Выбор велокомптьютера и пульсометра

[nexo]

не путаешь coded и cad (cadense)? в 200 серии это как раз и есть отличие в моделях.

[BARS]

в названии датчика. например:
T31 coded™ transmitter - compatible
WearLink® 31 coded transmitter (changeable battery)

у меня помоему Т61 - старая модель. очень

[nexo]

а вообще у Polar CS 200 цифровая передача или аналог? На сайте ничего не нашел.

[gylka]

а вообще у Polar CS 200 цифровая передача или аналог? На сайте ничего не нашел.

швидше за все передача швидкості - аналогова, а пульсомір - цифрова

[nexo]

получил ответ от Polar, в CS200 используется аналоговая передача от датчика скорости, частота 5kHz (Hi! The Cs200 uses non-coded 5kHz signal transmission). Защищенность от помех выражается только в ограничении радиуса приема, что становится проблемой при невозможности близкой установки и подсевших батареях. Жаль, в остальном отличный велокомп

[SilverS]

Никаких проблем со скоростью на Поларе за два года не испытывал.Кодированно/пакетный ВДО был как минимум не лучше.

[nexo]

ну я сужу по отзывам на форуме Polar, там все описано. В том числе и быстро садящиеся батареи.

[Alt]

Garmin далеко не универсальный комп для байка. Время работы - всего 12 часов. И это завлено, в реале наверняка меньше.

В реале у 305 ровно столько, сколько заявлено. Проверено неоднократно. На один день хватает. В походе можно от батарейки подзарядить.

Как владелец оного - тут скорее с жыпеэсом облом .. нармальной навигации нет....или то мне ее не хватает для ориентирования

Что ты называешь нормальной навигацией? Вейпойнты, маршруты есть. Что еще нужно?

Второе - если не дай бог выставить в свойствах расчет скорости по данным только жпс (а не по диаметру колеса как у большинства компов) проскакивают значения по типу 160 км/час и далее на графиках после выгрузки на компутер нет информативности (график масштабируется чтобы вместить 160 кмч и что 30 кмч, что 35 изображаются визуально одинаково так как на порядок меньше). Все бы исправила возм редактирования данных трека (удалить пару точек с запредельно ощибочными данными), но таковой разработчики софта не удосужились добавить.

На одном из велов у меня вообще нет датчика на колесо, но таких глюков никогда не наблюдал. При желании все-таки можно ручками поправить, хотя и не тривиально - экспортнуть хистори в xml, вырезать или подкорректировать значение, потом импортнуть обратно.

[Lemarks]

Кто-нибудь юзал Kellys KCC-16WL, какие недостатки кроме аналогового сигнала?

[_panika_]

в мене Сігма 2006
користуюсь 2,5 роки, стиль катання - ендуро, і в мороз і в болото
пульсометром не користуюсь - не спортсмен
комплект батарейок - більше року (беру Варта найдорожчі)
+++
- не глючить ні від чого (кодований сигнал)
- не промокає в любу погоду (навіть на автомийці)
- точний альтиметр
- стартує сам
- немає функції Скан (автоматична зміна режимів показів)

---
- на морозі тупить (помаліше реагує на натискання і гірше видно), але то всі так
- легко драпається прозорий пластик
- немає каденса
- для правильних показів альтиметра постійно треба вводити показ тиску на рівні моря (для поїздок в гори треба виписувати значення наперед і брати з собою)
- якшо швидкість менше 2,5-3км/год - то не рахує відстань (напр. коли тягнеш ровер вгору)
- кріплення всього гумочками (але вони надійні, не пірвалися за 2,5 роки)

в загальному задоволений

[vitto]

Garmin далеко не универсальный комп для байка.

Cогласен. Речь шла об Edge 305, но все то же самое относится и к forerunner 305, которым пользовался я.

Тем не менее я приведу доводы ЗА и вот почему:

только подобные устройства логгируют маршрут и динамику вашего движения, одновременно фиксируя ЧСС на всем пути следования (а при подключении датчика каденса, еще и частоту педалирования). В итоге вы имеете всю необходимую информацию для последующего анализа.

Кому необходимо такое решение?

Спортсменам и любителям, которые тренируются сознательно, имеют представление о правильной организации тренировочного процесса и желание следовать соотв. методикам.

Ну или любопытным гикам.

Уточню, что edge из-за массы и габаритов ориентирован на велосипедистов, в то время как forerunner (дословно - для бегунов), тем не менее прекрасно подходит и бегунам и велосипедистам, достаточно только увеличить какой-то намоткой диаметр трубы руля в месте крепления девайса, ну или носить его как часы на руке, как это и предусмотрено конструкцией.



Какие "недостатки" упомянутых устройств:
- они не заменяют полноценные ЖПС (от того же ГАрмин в частности) для решения задач навигации прежде всего из-за отсутствия поддержки карт, но вспомогательную роль вполне играют.
- время работы от аккумуляторов до 10 часов для forerunner 305 (и до 20 часов для 310XT !!!).

Краткое заключение: если вы не собираетесь использовать логи поездок / тренировок, скорее всего следует выбирать какие-то другие девайсы:)