Вот как эту ситуацию вижу я. Дело в том что прибыли от микрокредитования для банков не очень высоки, сравните 10% от велика (пусть их и покупают чаще) и 5% от машины. Я думаю тут все понятно. И банкам хватает рынка больших кредитов, им незачем возиться с мелкими 100-300-500 баксовыми кредитами. А еще если сравнить риски...
Хреново ты ее видишь.
А точнее - не видишь вовсе.
Ты б хоть ознакомился с вопросом, что ли, прежде чем вставить, типа, "веское слово"...
А я вот ознакомился.
Микрокредиты дают _практически все_, короче - я не нашел банка, который бы их не давал (если он вообще с физлицами работает).
Процент - примерно 20-25, начальный взнос - 10-30%, срок - год.
Рынок тут очень большой, и резон им заниматься есть, а выезжают на массовости.
И я не удивлюсь, если микрокредиты некоторым из банков уже приносят не меньше прибыли, чем крупные (если не больше).
Те же банки, кто работает с физлимцами и при этом считает так же, как ты - сами себе злобные буратины с никудышними менеджерами, которым место в дворниках. Я бы от такого \m/ \m/ банка вообще держался подальше.
С рисками еще проще - они страхуются, 2.5% от суммы.
Ну-с, так что?
В эпикризе записываем, что ты попал пальцем в небо, а?
