Хто користувався? (коментарі)

[cvu]

ось хотів би придбати таку собі системку. чи є раціональним її викорристання та чи доцільною вона є взагалі???

[Sanches_I]

Купил такую на 2 литра, но пользуюсь ей крайне редко . Да возможно на дальние поездки это неоценимая вещь и именно для таких поездок это и предназначено ;-) , а если ты катаешь мало и далеко никуда не рулишь, то моё мнеие возьми лучше флягу.

[cunnilinux]

/* є підозра шо тема squeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeezebox */
купуй і не роздумуй.
востаннє переконався з приводу доцільності й раціональності сьогодні вранці. діставати щоразу пляшку з мінєралкою з наплічника дістає. не по-людськи дістає. хоча їхали начебто й небагато, кільканадцять км.
а фляга на рамі - теж досить жалюгідний фалоімітатор справжнього людського гідратора. до того ж губицця й коцаєцця на ура.

[!mP]

ось хотів би придбати таку собі системку. чи є раціональним її викорристання та чи доцільною вона є взагалі???

[img]http://infostore.org/file/3283384/2715555/kwb-03.jpg[/im g]

если есть деньги повзьми аналог Camelbak или Deuter.
а эту очень не удобно чистить! и сам сАсок у них лучше.
а вообще штука классная я иногда даже без вела юзаю - когда далеко ходить надо. ;-)

[Пятачок]

по моему скромному мнению Deuter рулит в плане напочистить, герметичность клевая и крышечка на сосок есть.

[ЙО]

У меня Deuter и Израильская трубка на бутылку(за55 гр. на землячке),так вот : трубка более функциональна :
1. не надо морочиться с мытьём основной ёмкости
2. мытьё самой труки изнутри легче(с большинства "пакетов" трубка не снимается или сним. оч. трудно)
3. легкоизменяемый объём( подбираем бутылку нужного формата)
4. всегда легко крепить в рюкзаке(пакеты тоже совместимы с любым рюк. но не всегда хорошо)
5. вещи никогда не проколят или не придавят воду и она не будет брызгать струёй под давлением
6.несравнимо легче доставать из загруженного рюкзака для пополнения
7. если рюкзак перегружен и нет места, трубку с бутылкой можно переместиь в наружный боковой карман рюкзака(с пакетом это вообще невозможно)
8. на бутылку проще найти термопакет( для любителей холодненького летом)
9.В трубке просто нечему ломаться(павда мож. потерять маленьк. воздушный клапан),а вот пакет недолговечен при частом использовании-(особенно пакеты недорогих производителей,хотя даже они все всё равно дороже "трубки")

Это мой собственный опыт можете повторить,но я думаю мнения будут похожие.

Трубка год назад активно обсуждалась в ветке "Новая земля"

[ЙО]

Если же ТАК хочется всё же ПАКЕТ,то лучше послушать Пятачок и !mP- дело говорят!

Да, забыл, если с "тубкой " охота попробовать эффект "пакета",то можно в тетрапаковской пробке проделать отверстие под трубку(под клапан ненадо) оторвать заклейку уголков тетрапака и куб превратится в прочную, устойчиваю "подушку",ту можно выбирать:1литр,1,5...2л итд.Пользовать этот тетрапак пока не начнёт травить ,на трубке остётся только "правильная" пробка надетая на трубку.

[cvu]

Camelbak или Deuter.
а зсилку можна?

[cvu]

є підозра шо тема squeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeezebox
Я перепрошую а що це значить

[ЙО]

Camelbak или Deuter.
а зсилку можна?

Про кемелбек много написано сейчас в "новая земля", на доутер надо погуглить и найти. Доутер покупал в команде-экс на Выборгской 1 литр\105 гривен.

[has]

як хочеш свідомий вибір зробить - не лінуйся, а покопай гугля

[Begemotus]

у меня Дойтер, очень удобно если на 60+ км по жаре. и бутылка литровая на раме тоже полезна (например из-под минералки, бесплатно). двухлитровый пакет обошелся в 100 гр., полностью заливать-то не обязательно, тащить ведь на своем горбу)

[Kuptik]

я купил такой - http://www.dakine.com/sport-packs/bike/nomad/ пока доволен

[cvu]

Kuptik дякую варіант ідеальний якщо жаба не отримає перемогу то куплю

[ЙО]

Kuptik дякую варіант ідеальний якщо жаба не отримає перемогу то куплю :)

По-моему вариант далеко не идеальный :
очень много твёрдых пластмассовых деталей на мягком полиэтилене(недолговечно)

трудно мыть, много углов для затекания воды,откуда её потом трудно вытряхнуть и сушить

наверно дорого?
Если на то пошло ,то лучше Доутер или Кемел
А вообще самый негеморройный девайс это та трубка о которой я писал,но ОНА НЕМОДНАЯ!

[cvu]

Власне варіант в тому, що їздити я буду кожен день! Тому ти змусив мене подумати(про довговічність)! Завтра буду На землячці і ще в декількох місцях і подумаєм, що краще дякую! Хто ще щось має пишіть!

[ЙО]

О вопросах геморра с пакетами: посмотри старые темы в поиске,давностью эдак года два-три назад ,там народ делится мыслями как мыть пакет изнутри:(сразу же образуется слизкая плесень внутри пакета,так быстро,что ещё неуспевает пройти послепокупочная эйфория,а проблема уже есть!), там прочитаешь и про крутой раствор марганцовки(которая в аптеках только по рецепту-спасибо наркоманам) с последующим осаждением её со стенок крутым раствором лимонной кислоты,и про чудо-таблетки для чистки,которых нет; самодельные и покупные ёршики и многое другое...

Я, позавчера, замачивал Доутер в тазике с Доместосом,потом мыл Ферри чтобы убить запах хлорки(всё равно остался) и то если-бы не горловина Доутера в которую можно просунуть не только руку,но наверное и ногу(самая широкая из всех!),то вряд ли мне удалось бы его отмыть!
Я не говорю Что "пакет" плохо,нет. Но на КАЖДЫЙ ДЕНЬ лучше "трубка", попробуй,не пожалееш, проблем на порядок меньше!
Для трубки подойдёт кусок проволоки( к примеру,одножильный медный провод в оплётке ,с краю котор. загнута петелька, в неё вдеваем тряпочку-бинтик,намыливаем и ёршик для трубки готов И ТО это требуется редко! А вот с пакетом...
Пакет ты сможешь купить всегда и быть "модным",они только дешевеют ,поймёш если он тебе понадобится..

[remix]

Вещь прикольная.Мне вообще больше фляга нравится,только она летом намного быстрее нагревается на раме, чем та же фляга в рюкзаке,но от него спине жарко.и вес лишний.

А вообще для дальних поездок -удобно.