Yorik писал:...придбав 06.12.2006 в супермаркеті мережі "СІЛІПО" (м.Киів вул.Підлісна1) пляшку вина. Вдома виявилося що вино виготовлене 02.09.2006 , а строк вживання складає 3 місяці...
Листал свежий номер еженедельника "Власть денег" (№ 48, 1-7 декабря 2006 г.), на стр. 32-35 есть статья "Просроченная совесть", в ней изложено журналистское расследование по маркетам Киева на предмет просрочки, приведены краткие комментарии специалистов.
Чтобы получить от супермаркета компенсацию ущерба после того, как покупатель уже съел просроченный продукт, необходимо иметь на руках чек, результаты анализов санэпидемстанции относительно содержимого продукта, а также заключение госоргана по защите прав потребителей и врачей. Но практика показывает, что сумма компенсации морального ущерба врядли превысит $200. В тоже время законодательством предусмотрена уголовная и административная ответственность для должностных лиц, допустивших реализацию просроченной продукции. Так, ст. 227 Уголовного кодекса Украины предусматривает штраф от 100 до 200 необлагаемых минимумов или исправительные работы до двух лет. Орган защиты прав потребителей может наложить на торговое предприятие финансовые санкции в виде штрафа в размере 200% стоимости остатков на складе, но не менее пяти необлагаемых налогом минимумов. Также соответствующие инстанции обязаны запретить реализовывать эту продукцию в дальнейшем или вообще временно закрыть объект торговли.
Yorik писал:Блин, и в этих условиях мне через какие-то 3,5 года предстоит защищать этот же закон и справедливость
Страшно
Студент?