Не хотел писать в этой теме, но не удержался, после вот этого:
alx написал (11.9.06 11:49): по моему скромному мнению - да, как и нужно бить козлов проезжающих на красный свет по встречке и т.п. Жизнь и безопастность моя, моих близких. невиновных участников дор. движения мне гоооораздо дороже чем жизнь придурка-самоубийцы перебегающего дорогу над подземным переходом на Бажана.
- начинай с водителей их больше и последствия нарушения ими ПДД гораздо серьёзней... Например за время проведения акции у прокуратуры количесвто авто ехавших под кирпич,т.е. навстречу движению, было не меньше, чем ехавших правильно. (часть ул. Гусовского от перекреста с Ризницкой одностороняя). Нарушение правил в той или иной степени допускают ~99,9% автолюбителей, даже если они утверждают, что ездят по правилам. Возможно ты из 0.1%, но судя по тому, что ты пишешь я очень сомневаюсь, что ты никогда не нарушаешь ПДД (например скоростной режим, предписания знаков, безопасны интервал и дистанцю, правила остановки и стоянки или что-то еще когда тебе это выгодно).
Теперь по акцию, тебе уже несколько раз сказали, что мы требуем справедливого расследования ДТП (у нас есть на это законное право) проведеное расследование было с нарушениями, а проще сказать не проведено вовсе. Представленные выводы эксперта говорят о том, что показания водителя не соотвествуют характеру ДТП. Суди сам, тормозного пути нет, показания водителя не правдивы, необходимые следственные действия не были проведены, всё указывает на то, что следователя простимуллировали, чтобы он замял дело. Мне не хочется думать, что водитель умышлено совершил наезд, но исключить этого я не могу, вот это и требуется расследовать, потому как ни в одной редакции любимых тобой ПДД нет пункта постулирующего возможность сбивать велосипедиста выехавшего на автомагистраль (или ты можешь процитировать такой пункт?). Игорь ездил обычно по обочине (отмеченной белой сплошной справа), которая не предназначена для движения авто, на которую можно съезжать только для вынужденной остановки. Но даже если он ехал по правому ряду, есть пункт 12.3.
В случае возникновения опасности для движения или препятствия, какое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия.
Как водитель, я хорошо знаю как просматривается эта трасса если едешь не меняя полосы, поэтому могу предположить, что не увидеть велосипедиста водитель мог занимаясь "слаломом", т.е. совершая обгон сходу едущего грузовика, с перестроением через ряд (а это будет более "грубым" нарушение ПДД, чем выезд на автомагистраль). В этом случае вина обоюдная и каждый дожен понести своё наказание, или ты считаешь, что водитель будет неподсудный и в этом случае? А если бы на обочине стоял ты и меня пробитое колесо?
Еще из личного опыта тебе скажу: меня сбивали на велосипеде 2 раза водители с нарушением правил маневрирования и обгона, в обоих случаях я пообщался с водилами, они были убеждены в собственной правоте хотя нарушили ПДД, а сколько раз меня игнорировали водители на перекрестках когда поворачивали на лево или направо, или выезжая с примыкающей к главной дороги не пропускали, я и сосчитать не берусь. Так, что прежде чем кричать "грубо нарушил ПДД и поэтому должен умереть" внимательно посмотри на поведение водителей авто вообще...
