Спасем Министерку!

[de Balzam]

Газ пахнет уж никак не газом.

не отвлекайся, а лучше как химик скажи:

СЭС?? :smt102

[urbik]

Если не получится воздействовать законно, потребуется помощь велокиевлян в активных действиях: закопать/замуровать трубу или...

ну, во-первых, коль труба там находится незаконно (кто сомневается - открываем водный кодекс и читаем, мне некогда) то и любое воздействие на трубу будет тоже законным
во вторых - можно не замуровывать. я придумал как это сделать "ювелирно". но поскольку мало-ли, вдруг это мурло или ему подобные тут читают, то светить идею не буду, а для самых любопытных - ключевое слово "сикель" (в районе забора)

[-tyt--]

а для самых любопытных - ключевое слово "сикель" (в районе забора)

Надеюсь, в "попель" владельцу трубы?

[Aston]

Состояние на сегодняшний день: пробы воды ничего не показали (что и не удивительно). Дело передано в управление водными ресурсами (ответственная Наталья Владимировна т.428-84-29). Пытаются связаться с председателем дачного кооператива. Думаю, если мы тоже ему будем звонить (412-89-29) и интересоваться почему из участка №1 по улице 2-я линия проложена труба в озеро, это пойдет на пользу делу (чем больше звонков, тем лучше). Кооперативно-дачное товарищество "Чернобылец".
Интересовавшиеся журналисты звоните прямо в управление водных ресурсов (428-84-29).

ЗЫ: назначьте этой ветке модератора!!! плиз!!!

[Nadeln]

Состояние на сегодняшний день: пробы воды ничего не показали (что и не удивительно).

Значит анализ таки делали в СЭС?
Если у кого-то есть желание, можно воду проверить в частной лаборатории. (я думаю, это будет стоить где то в районе 80 грн.).
Они выдадут сертификат с результатами анализа - официальный документ.

[Aston]

Значит анализ таки делали в СЭС?
Если у кого-то есть желание, можно воду проверить в частной лаборатории. (я думаю, это будет стоить где то в районе 80 грн.).
Они выдадут сертификат с результатами анализа - официальный документ.

А смысл? Возможно ли сделать анализ вещества на дне у места выброса? Хотя сейчас дело перешло в другую плоскость (управления водными ресурсами), поэтому анализы как бы и не нужны

[Трям]

И утечки одоранта на газовых станциях избежать невозможно. Так что - ничего опасного

пасиб
ты решил вопрос, мучавший меня с 10 лет
мы в детстве когда проезжали мимо газовой станции на тренировках, так я 6 раз в неделю задавался вопросом, как же столько газа может быть в воздухе !?

з.ы. кстати где-то в году 82-83м я таки получил подтверждение, что это не было нормой - станция рванула так, что Мукачево подпрыгнуло и потом ещё часа 3-4 было светло, как днём - пока заслонку где-то в горах не перекрыли ...а мы потом увидели что это такое, когда камни и земля плавятся :^: :smt101

[TiPtoP]

Газ пахнет уж никак не газом. Это запах одоранта - амилмеркаптана. На газовых станциях как раз и проводится процедура одорации. Амилмеркаптан обладает самым интенсивным запахом известным науке. :^:
И утечки одоранта на газовых станциях избежать невозможно. Так что - ничего опасного

А этим одорантом - амилмеркаптаном не вредно дышать?

[de Balzam]

А этим одорантом - амилмеркаптаном не вредно дышать?

Вредно.
Но у него порог непереносимости запаха в миллионы раз ниже опасной для здоровья концентрации

[Net Scorpion]

Добавлю, что на одорацию 1000 кубометров газа идет всего 40 грамм амилмеркаптана. И то, концентрация такова, что в помещении, где есть утечка газа несусветная вонь стоит при концентрации газа в пять раз меньше взрывоопасной.

[Black Mike]

Всем спасибо.

[Гість]

Труба может работать на забор воды. Качать воду насосом не составляет особой проблемы. Если поставить мощный насос, то за сутки можно выкачать всю Министерку.

Вопрос к автору научно-практического комментария к Водному кодексу Украины -Урбику: расскажи мне, в чем незаконность по Водному Кодексу нахождения в озере/у озера трубы? Со ссылками на статьи.

Вполне возможно, что труба находится там в полном согласии с ВКУ и на законных основаниях, и тогда кто-то может понести ответственность за порчу имущества.

[urbik]

а еще может быть дымоходом или частью системы мониторинга состояния водной глади - тока домыслов не надо - на фотках все чудесно видно

а если ты готов оплатить экспертное заключение, то можно будет подумать...

[Гість]

Урбик, ссылки на статьи Водного кодекса в студию!

Писал же "кто сомневается - открываем водный кодекс и читаем".

Я вот сомневаюсь, отрывал как-то кодекс и хочу проконсультироваться у тебя, дай законодательное разъяснение, а то, блин, запутался я в статьях.

[Aston]

Все дело в том, ЧТО сбрасывается! А определить это сложно, потому как ни разу не было видно, что из трубы что-то течет (возможно это происходит ночью). Но в любом случае ясно видно, что загрязнение происходит.

Стаття 70. Умови скидання стічних вод у водні об'єкти

Скидання стічних вод у водні об'єкти допускається лише за умови наявності нормативів гранично допустимих концентрацій та встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин.
(водный кодекс)

Стаття 99. Заборона скидання у водні об'єкти відходів і сміття

Забороняється скидання у водні об'єкти виробничих, побутових, радіоактивних та інших видів відходів і сміття.
(водный кодекс)

відходи - будь-які речовини, матеріали і предмети, що утворюються у процесі людської діяльності і не мають подальшого використання за місцем утворення чи виявлення та яких їх власник повинен позбутися шляхом утилізації чи видалення;
(Закон про отходы)

[Гість]

Все дело в том, ЧТО сбрасывается! А определить это сложно, потому как ни разу не было видно, что из трубы что-то течет (возможно это происходит ночью). Но в любом случае ясно видно, что загрязнение происходит.

Стаття 70. Умови скидання стічних вод у водні об'єкти

Скидання стічних вод у водні об'єкти допускається лише за умови наявності нормативів гранично допустимих концентрацій та встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин.
(водный кодекс)

А может быть у них есть согласованный проект ОВОС по сбросу сточных вод и они сбрасывают согласно утвержденному проекту?

[Aston]

А может быть у них есть согласованный проект ОВОС по сбросу сточных вод и они сбрасывают согласно утвержденному проекту?

А может Земля квадратная, а нас всех тут конкретно плющит?!
Юрист из разряда тех, кто защищает убийц и насильников? Ню-ню...

[Гість]

А может Земля квадратная, а нас всех тут конкретно плющит?!
Юрист из разряда тех, кто защищает убийц и насильников? Ню-ню...

А Вы и суд и прокуратура в одном лице?
Кто дал право делать такие выводы не ознакомившись с материалами дела? Для этого есть прокуратура, управление экобезпеки, пусть проведут расследование и дадут свое заключение. Это их обязанность. Или вы сами себе все уже решили?
А мне потом вытягивать вас из Оболонского районного суда за порчу имущества (за бесплатно и не рассчитывайте). Взрослые же люди, должны понимать!

[Dan]

А может быть у них есть согласованный проект ОВОС по сбросу сточных вод и они сбрасывают согласно утвержденному проекту?

Может, и есть (в чем я очень, очень и очень сомневаюсь). Но - или купленный "за сало", или на сброс чего-то безобидного, дождевой воды etc., а не того г...на, что на фото.
Посему - :351:
Ибо нефиг.

[Гість]

Сейчас можно только гадать, загрязняет труба озеро или нет. Делать выводы, что труба там находится незаконно, у нас пока нет оснований.

Вариант действий только один - обращение в прокуратуру и управление экологии. Рассмотрев обращение, прокуратура вынесет припис убрать трубу.

А в данный момент,за самовольный демонтаж/порчу/уничтожение трубы, Оболонский районный суд может вписать в вашу биографию яркую строку

[Aston]

А Вы и суд и прокуратура в одном лице?
Кто дал право делать такие выводы не ознакомившись с материалами дела? Для этого есть прокуратура, управление экобезпеки, пусть проведут расследование и дадут свое заключение. Это их обязанность. Или вы сами себе все уже решили?
А мне потом вытягивать вас из Оболонского районного суда за порчу имущества (за бесплатно и не рассчитывайте). Взрослые же люди, должны понимать!

А кто имущество-то портит!? Мы вердикт ему вынесли?! Пошли на него войной?! Что за намеки?! и даже угрозы!? Обращались и в прокуратуру и в экобезпеку и в управление водными ресурсами - все на бумажки смотрят... и кладут тихо на это все...

Вот из-за таких как Вы бюрократов, которым все только по бумажкам и по "материалам дела" и течет в Министерку всякое дерьмо. Какая бумажка?! Поехали бы Вы на место и ознакомились с реальной картиной, а не с "материалами", тогда бы все стало понятно: в товариществе несколько десятков крутейших дач, именно конкретных крутых домиков, а у этого "сарай" по сравнению с ними. Ни одному здравомыслящему владельцу этих дач не пришло в голову вывести трубу в озеро, в котором он купается, а этому жлобу пришло! Может поспорим, что у него никаких официальных бумажек нет?!

Кого Вы защищаете? Справедливость?! Равенство всех перед законом?! В этой стране этого никогда не было и в ближайшем времени не будет! Вы же юрист, так возьмите и докажите, что дачник не прав! Или просто выпендриться охота? Так напишите в профиле профессию - болтолог!

[Dan]

ОК, зайдем с другой стороны.
Для чего может понадобиться такая труба, если предположить, что через нее будет сбрасываться относительно чистая вода?
Ливневка?
Врядли. Вокруг песок, он и так все впитает.
Родник, бьющий посреди двора?
Тогда из трубы постоянно текла бы вода.

Все остальное, предусматривающее сброс воды в немелких объемах вызывает у меня сомнения в чистоте этой воды.

ЗЫ даже при безобидном вроде мытье молочных цистерн молзаводы платят хорошие деньги за загрязнение воды, сливаемой в канализацию.

[inshyi]

Самого нарушителя дома не было.

Предпринимались ли попытки контакта с самим "нарушителем" - оставлялись сообщения в письменном виде с описанием причин вопроса и вашими контактами, а то может он не в курсе возникшего к нему интереса со стороны общественности?

[Aston]

нет.
я не юрист и знакомых у меня таких нет. а как будет истолковано самопальное письмо я не знаю. кто-то может это сделать?