 Тот же Акунин гораздо более талантливый и разносторонний беллетрист-детективщик если дело касается развлекаловки. Браун лишь меняет Леонардо на Данте и впирет.
 Тот же Акунин гораздо более талантливый и разносторонний беллетрист-детективщик если дело касается развлекаловки. Браун лишь меняет Леонардо на Данте и впирет. 
          Тот же Акунин гораздо более талантливый и разносторонний беллетрист-детективщик если дело касается развлекаловки. Браун лишь меняет Леонардо на Данте и впирет.
 Тот же Акунин гораздо более талантливый и разносторонний беллетрист-детективщик если дело касается развлекаловки. Браун лишь меняет Леонардо на Данте и впирет. 
  .
. :
: 
  
 
 дочитываю последние странички
  дочитываю последние странички
Это в книге. А в реале ожидалось выступление стран антигитлеровской коалиции объединенным фронтом против Советского Союза и продолжение войны. Идея витала в воздухе, велись переговоры. Вот почему УПА не сложила оружие по окончании войны, а еще десять лет партизанила. Но почему "союзнички" не воспользовались таким уникальным шансом завалить русского медведя, учитывая его ослабленность войной - для меня до сих пор загадкаДочитываю опус, присоветованный Варятом. Забавно...
...
Короче, весьма противоречивые впечатления.
 . Тем более, имея в распоряжении атомную бомбу
. Тем более, имея в распоряжении атомную бомбу   . А ведь отличный был шанс! Альтернативная история вполне могла стать реальностью...
. А ведь отличный был шанс! Альтернативная история вполне могла стать реальностью...Ну почему-почему? Читал я на эту тему размышления буржуев, в частности, американцев. Так вот, несмотря на вбиваемое им с детства "это США победили во Второй Мировой", самые трезвомыслящие из них вполне сознают, что совок дал бы люлей и им тоже, даже несмотря на бомбу. В 48м у них был и шанс, и повод, когда Сталин вознамерился оккупировать весь Берлин, и несколько месяцев ситуация была очень даже взрывоопасной. Находились умники, уговаривашие Трумана кинуть бомбуэ. Но во-первых, у Сталина своя была на подходе, а во-вторых, "союзники" тоже были здорово потрепанные после войны. Короче, засцали.Но почему "союзнички" не воспользовались таким уникальным шансом завалить русского медведя, учитывая его ослабленность войной - для меня до сих пор загадка. Тем более, имея в распоряжении атомную бомбу
. А ведь отличный был шанс!

 Он являет собой яркий пример тлетворного влияния университетского образования на типичного му*ака. Положительные персонажи есть, но они как-то теряются на его фоне. В целом, при наличии желания расширить кругозор и владении английским на уровне хорошо так выше среднего, читать вполне можно и нужно.
 Он являет собой яркий пример тлетворного влияния университетского образования на типичного му*ака. Положительные персонажи есть, но они как-то теряются на его фоне. В целом, при наличии желания расширить кругозор и владении английским на уровне хорошо так выше среднего, читать вполне можно и нужно. может у кого-то было что-то подобное?
  может у кого-то было что-то подобное?  
   
   
   
  

 
   
   
   
   и фильм стоящий
  и фильм стоящийэтим летом читал, очень здорово!Сервантес "Дон Кихот"



Акоп Назаретян Агрессивная толпа, массовая паника, слухиКак образуется агрессивная толпа и как ею манипулируют? Возможно ли противостоять массовой панике до и после того как она возникла? Каким образом распространяются слухи, как научиться их предупреждать и устранять? Что такое «грязные технологии» и «черный Пи Ар»?
Лекции представляют собой ясное, полное и методологически отрефлексированное изложение предмета на стыке социальной, политической психологии и политологии, открывают перед читателями многостороннюю картину современного уровня знаний о механизмах стихийного массового поведения, манипуляции толпой, закономерностях, приемах распространения и ликвидации слухов. Текст написан ярким живым языком, снабжен нетривиальными иллюстрациями из личного практического опыта и несет в себе отчетливый воспитательный заряд: систематически и убедительно доказывается, что «грязные технологии», «черный пиар» не составляют сущности современных политико-психологических технологий, а всего лишь болезнь роста российской (как и всякой иной) демократии.

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей