Это в книге. А в реале ожидалось выступление стран антигитлеровской коалиции объединенным фронтом против Советского Союза и продолжение войны. Идея витала в воздухе, велись переговоры. Вот почему УПА не сложила оружие по окончании войны, а еще десять лет партизанила. Но почему "союзнички" не воспользовались таким уникальным шансом завалить русского медведя, учитывая его ослабленность войной - для меня до сих пор загадка . Тем более, имея в распоряжении атомную бомбу . А ведь отличный был шанс! Альтернативная история вполне могла стать реальностью...Дочитываю опус, присоветованный Варятом. Забавно...
...
Короче, весьма противоречивые впечатления.
Ну почему-почему? Читал я на эту тему размышления буржуев, в частности, американцев. Так вот, несмотря на вбиваемое им с детства "это США победили во Второй Мировой", самые трезвомыслящие из них вполне сознают, что совок дал бы люлей и им тоже, даже несмотря на бомбу. В 48м у них был и шанс, и повод, когда Сталин вознамерился оккупировать весь Берлин, и несколько месяцев ситуация была очень даже взрывоопасной. Находились умники, уговаривашие Трумана кинуть бомбуэ. Но во-первых, у Сталина своя была на подходе, а во-вторых, "союзники" тоже были здорово потрепанные после войны. Короче, засцали.Но почему "союзнички" не воспользовались таким уникальным шансом завалить русского медведя, учитывая его ослабленность войной - для меня до сих пор загадка . Тем более, имея в распоряжении атомную бомбу . А ведь отличный был шанс!
этим летом читал, очень здорово!Сервантес "Дон Кихот"
Акоп Назаретян Агрессивная толпа, массовая паника, слухиКак образуется агрессивная толпа и как ею манипулируют? Возможно ли противостоять массовой панике до и после того как она возникла? Каким образом распространяются слухи, как научиться их предупреждать и устранять? Что такое «грязные технологии» и «черный Пи Ар»?
Лекции представляют собой ясное, полное и методологически отрефлексированное изложение предмета на стыке социальной, политической психологии и политологии, открывают перед читателями многостороннюю картину современного уровня знаний о механизмах стихийного массового поведения, манипуляции толпой, закономерностях, приемах распространения и ликвидации слухов. Текст написан ярким живым языком, снабжен нетривиальными иллюстрациями из личного практического опыта и несет в себе отчетливый воспитательный заряд: систематически и убедительно доказывается, что «грязные технологии», «черный пиар» не составляют сущности современных политико-психологических технологий, а всего лишь болезнь роста российской (как и всякой иной) демократии.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей