Современное искусство :bad:

[Varyat]

Вот, няшка . Фотореализм. Импрессионизм и остальное эскизное творчество на этом фоне выглядят весьма блякло, напоминая просто незавершенные работы. Этот феномен своего восприятия я могу объяснить очень просто: у меня глазки плохо видят, за рулем и на велосипеде приходится пользоваться диоптриями, поэтому я весьма болезненно отношусь к утрате резкости и нечеткому изображению, будь то расплывчатая & схематическая живопись или фото с помощью монокля.

"Ааа, раскройте ему глаза, наведите на резкость! Света, света побольше! Контраст, да контраст не забудьте! И это, насыщенности добавьте, цвета, да, цвета подтяните... Ну из шланга траву полейте, раз дождя нету, трава должна быть зеленой!! Да побыстрее, а то он тут еще чего плохого понаписывает, критик гребаный... А вдруг люди задумаются... И кто потом нашу мазню смотреть будет? Да, да, коллега, еще скажите, что вы рисовать умеете... Кому нужны ваши пустопорожние квадратики? Вы хоть лицо нарисовать сможете? Тото же.. Так что давайте, коллега, открывайте ему глаза. И резкости, резкости побольше..."

[Wityk]

Всякого хлама и гниющих отбросов я и в жизни могу насмотреться, в искусстве я этого видеть не хочу.

В класической живописи тоже полно "всякого хлама и гниющих отбросов".

Давайте создадим такую тему, где будем постить примеры хламо-говно-классики.
А тему тоже назовём тупо ОБОБЩЁННО: Классическое искусство : bad :

[Varyat]

Интересненько . Что-то я не видел особо, чтобы кто-то из классиков мусорные кучи рисовал... Разве в контексте произведения... Приводь пример тогда, а то я что-то теряюсь . Ну и вообще, я не за классику, а за красоту . В искусстве. Эстетика - наш рулевой! Не думаю, что кучи отбросов на картинке смогут обогатить мой духовный мир и научить понимать прекрасное. Разве что методом контрастов. Но я изберу более щадящий способ художественного воздействия . Мусорные кучи пускай мухи и крысы рассматривают...

зы. ты это... не заводись. Я во многих случаях прикалываюсь просто. Юмор ведь тоже к искусству относится .

[Varyat]

А вообще в плане современного искусства меня сейчас больше интересует 3D графика и всё, что вокруг этого крутится в плане создания живописных сцен. Ну не всё же время кистью малевать в самом деле . Модерн всё-таки должен творить, а не примитивные детские кубики вырисовывать, выдавая это за шедевры .

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1 ... 0%BA%D0%B0

[Wityk]

Живые инструменты и в живом звучании еще не скоро сдадут позиции и никакой модерн их не подвинет .

Варят, извини, но ты говоришь неадекватно.

Spoiler

Show

И как старая поцарапанная платинка: одно и тоже, одно и тоже, одно и тоже, одно и тоже, одно и тоже, одно и тоже, одно и тоже, одно и тоже про КУБИКИ и какие-то отбросы и кучи мусора.
Такое впечатление, что твой собеседник (я) тащится именно от этого. Манипуляция низкого сорта. Когда так поступают украинские политики - это ещё понять можно, они духовные инвалиды.

Кто мешает играть вживую на "живых" инструментах отойдя от классических канонов, изобретая новые стили, модерново?
Такие люди, со своим неповторимым почерком исполнения, вызывают уважение, потому что они не топчутся на одном месте, как их научили играть в музыкальных школах.

Вот, компутерная техника в умелых руках.
Стиль Рено Гарсии я узнаю сразу.

Spoiler

Show

phpBB [video]

Попробуйте промотать на 50:00 (остальные композиции тоже заслуживают внимания)

Джон Зорн со своими не менее уникальными музыкантами (широко известными... кому надо)

Spoiler

Show

phpBB [video]

phpBB [video]

Ну а как же без Тома Вэйтса!

Spoiler

Show

phpBB [video]

phpBB [video]

[Varyat]

Кто мешает играть вживую на "живых" инструментах отойдя от классических канонов, изобретая новые стили, модерново?
Такие люди, со своим неповторимым почерком исполнения, вызывают уважение, потому что они не топчутся на одном месте, как их научили играть в музыкальных школах.

Да никто не мешает. И в музыке и в живописи и в скульптуре тоже. Только оно должно быть красиво, гармонично, жизненно и нести удовольствие, а не создавать единственный вопрос "то ли я дурак, то ли художник рисовать не умеет"

[Varyat]

Вот чем тебе не искусство? Настоящий модерн. Только глина искусственная... А вот анатомию таки надо знать. А не только геометрию . Иначе какой ты нафиг творец? И модернизмом тут не прикроешься...

http://www.zbrush.ucoz.ru/publ/znakomst ... x/1-1-0-40

Интересное начинается со второго урока.

Аналогичная игрушка на телефон с андроидом. Только попроще. На гугломаркете бесплатно.

http://www.ascon.ru/press/news/items/?news=1455

[Varyat]

Зацепился я сегодня за это 3d, даже запыленные очки свои анаглифные достал. Иногда модерновые методы таки лучше передают авторскую идею, объем, перспективу и красочность сцены, чем классика. Жаль только цвета уходят (ну нету у меня 3d монитора, нету, приходится довольствоваться малым ). Случайно зацепил на гугломаркете програмулину (Phereo 3D Photo), которая подгружает анаглифные фотографии; не знаю, откуда она их грузит, но их там очень много, мне вечера не хватило, чтоб все просмотреть и, что самое приятное, большинство фоток сделано профессионалами и довольно неплохо сведены в 3d, глазки почти не устали. Эти три больше всего понравились - хорошая, качественная работа. Последняя вообще оригинальная - 3d в отражении воды, такого я еще не видел .

http://db.tt/HNNDejC6

http://db.tt/DV0plFuL

http://db.tt/As3RMdvN

[beavertu]

Вот не в тему но про 3д , очень разводной ключ впечатляет, дальше можно не смотреть -

phpBB [video]

Смотреть только в очках разумеется

[Wityk]

Зацепился я сегодня за это 3d, даже запыленные очки свои анаглифные достал.

Я не помню, кажется кинотеатр назывался "Днепр". Около стадиона "Динамо"
Это когда ещё при Брежневе. Помню ходили на 3D кино, на входе выдавали очки.
Ничего особенного не показывали, просто интересный видеоряд, но эффектно.

[Varyat]

Для кино 3d существенного значения не имеет. Объекты в сцене двигаются, да и сама камера обычно не стоит на месте, поэтому глубина сцены и взаиморасположение объектов в пространстве в любом случае легко визуализируется. Вот в фотографии объем более презентабельно выглядит. Но хочу сказать, если не учтена композиция классической плоскостной фотографии - оно все равно смотрится не очень . Даже 3d не спасает. Так что нефиг классику просто так херить, надеясь на хитрые технологии, модерн - модерном, а азбуку надо знать...

У меня есть мечта . Хочу такую живопись, чтоб она была фотореалистичной, насколько это возможно, собственно, выглядела, как фотография. Но при этом не приходилось бы искать или ждать соответствующую сцену или ситуацию, как в фотографии, тем более на сто процентов она всё-равно удовлетворить не сможет - то трава не зеленая , то вездесущих электропроводов понатыкано, никакой, блин, пасторальности с этой индустриализацией нету, вобщем, кое-что да и приходится на компе подправлять. Так вот, хочу три в одном - просто сесть и... нарисовать фотографию. Гдейто в сфере 3d графики моя мечта, скорее всего, и должна обитать, по идее . На стыке между фотографией, живописью и компьютерным моделированием. И потом, с такой картины (воспроизводимой полностью, между прочим, нет смысла оригинал специально ехать в Лувр смотреть) на 3d принтере можно хоть целую скульптуру вылепить... Вот это и будет настоящий модерн! Вуаля .

[Wityk]

Так что нефиг классику просто так херить,

Вот не херь.

[Varyat]

Ну... классика не всегда хороша. Особенно в постели . Приедается...
А вот ежели на диване... Так можно и классику.

И зря ты к компьютеризации искусства так плохо относишься, оно таки иногда упрощает жизнь, позволяя не отвлекаться на комкание бумаги и разведение красок (смотрим видео). Правда, это серьезный профессиональный планшет, притом одной из самых лучших фирм такого профиля, довольно недешевый... А для любителей вот так побаловаться на своем смартфоне/планшете под андроидом есть на гугломаркете довольно неплохая програмка SketchBook Mobile. Довольно функциональная прога впрочем, есть там даже опция полупрозрачных слоев для предварительного наброска и симметричная отрисовка - тоже довольно неплохая фича. Вобщем, мне понравилась.

phpBB [video]

[Varyat]

По моему, довольно убедительный симбиоз классического стиля при модерновом исполнении . Особенно понравился момент с коррекцией положения головы - при обычном холстово-мольбертном методе пришлось бы перерисовывать значительную часть картины. И да, привычку таки не убьешь - обычная палитра для смешивания красок таки никуда не делась, правда она стала электронной в уголке рисунка .

phpBB [video]

Я тоже на смартфоне в СкетчБуке баловался красками, потом плюнул, хорошо получается, но долго, и решил творить "под Малевича" . А шо, вполне на выставку годится, при этом все творение заняло ровно пять минут, дольше всего цвет линий выбирал . Для сомневающихся в значимости этого шедевра доложу - достигнутый специальными художественными методами, там сокрыт глубокий смысл возникновения жизни на Земле - в плане подсказки попробуйте проинтегрировать площади получившихся фигур .


http://db.tt/mlm1QxWj

[Wityk]

Варят. Ты увлёкся инструментом.
Проехали, на искусство надо было повернуть направо на два квартала раньше!

[Varyat]

Как бы это объяснить попроще? Иногда сам процесс не менее увлекателен, чем результат... Допустим, на велосипеде я катаюсь не потому, чтобы доехать в точку финиша, а просто из-за удовольствия самого процесса. Ну, и чем удобнее велосипед - тем удовольствия больше, не всё ж на старенькой "Украине" рассекать... Точно так же с кисточкой и красками.

[Wityk]

Может самое время поговорить о классическом велосипеде и о каком-нибудь оригинальном?
Оба велосипеда будут ехать одинаково хорошо. Но состояние души на разных велосипедах разное, а раз разное состояние души, стало быть и перспективы разные.

Ну скажем так, два колеса - это как формат картины, рамка картины (прямоугольная).

[Varyat]

Можно и про велосипед... Только портрет вот дорисую. Шото меня пробило с этим планшеторисованием, вспомнил молодость, за вечер стилусом на телефоне набросок своей меньшенькой накидал. Осталось подправить да покрасить, а то в эскизе оно пока не очень. Черный квадрат рисовать таки проще . Правда, с него толку... Даже в туалет с ним не сходишь - подложка холста жесткая.

http://db.tt/zFY0DIdm

[Varyat]

Вся суть современного искусства - очень наглядно, между прочим (сегодня в сборнике анекдотов подсмотрел, ну и щелкнул телефоном, пока сосед анекдоты читал):

https://www.dropbox.com/sc/s77ntcwd2bud7cg/qCg7CpB36w

Из того же подсмотренного сборника анекдотов про искусство для народа:
- Мама, а ты в молодости сериалами увлекалась?
- Да нет, не увлекалась, Изаура.

[Trion]

[Varyat]

А свой комментарий?

Собственно, можно было бы так и оставить - мне недосказанность в левой части особенно понравилась..

[Wityk]

Вот сколько живу, столько наблюдаю парадокс: люди которые ценят эстетику, ведут себя НЕ эстетично.


Музыкальная пауза!

phpBB [video]

[Trion]

А свой комментарий?

Он там не нужен.
Когда идея доведена до совершенства и на неё следует молниеносная реакция с обратным знаком - слова только всё испортят.
Картины уже нет, если что, а у её автора большие проблемы.

[Wityk]

Нестандартный подход в мире музыки.
Мой любимчик Fred Frith.

Spoiler

Show

Это надо прослушать все пять с лишним минут:

phpBB [video]

[Varyat]

Ага, интересное звучание. И такое ненавязчивое смешение стилей... Весьма оригинально. Только перескакивание с тональности на тональность в начале произведения довольно непривычно, обычно музыканты играют в одной тональности всё произведение, даже если это большая-пребольшая симфония. Хотя эти переходы довольно деликатно сыграны и, на удивление, не коробят мой тонкий музыкальный слух. Но вот интересно, что по этому поводу думает его школьная учительница музыки .

зы. послушал другие его вещи, которые нашел на ютюбе, мне понравилось, в оригинальности ему не откажешь, да и талант у человека чувствуется. Но это музыка под определенное настроение, я бы сказал такое, безмятежно-творческое. Спасибо за наводку, интересный музыкант . Это тот момент, когда модерн бывает весьма неплох, а очень даже креативненько. Настоящий талант даже модерном не убьешь .