
на сайте рады смотрел? там, вроде, база всего законодательства по всем органам власти, в т.ч., и проекты законов и др.Кто-нибудь располагает данными о местонахождении документа?
По-моєму ти дуже не в курсі наших реалій.... Ніхто тут поки нічого виробляти не буде.чем больше импорта, тем скорее сдохнут неконкурентоспособные отечественные производители, тем быстрее их место займут более приспособленные.
Проект находится в течении минуты без гугла, ведь в вышеупомянутом мною законе написано, что проекты публикуются на сайте разработчика (видимо, никто не удосужился прочесть) , поэтому идем на новый сайт миндоходов, дальше по разделам: деятельность - регуляторная политика - проекты регуляторных актов - 2013 - вуаля.Я тут это, попытался хоть где-нибудь обнаружить сабжевый законопроект, «выставленный на публичное обсуждение», и не смог. Дабы ознакомиться в т.ч. с обоснованием поправок. Кто-нибудь располагает данными о местонахождении документа?
Под катом пока что действующая редакция:SpoilerShow04.07.2013
ПРОЕКТ
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до Митного та Податкового кодексів України щодо митного оформлення товарів, які переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами
Верховна Рада України постановляє:
I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:
1. У Митному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., №№44-48, ст. 552):
3) статтю 234 викласти в такій редакції:
«1. Товари, що переміщуються (пересилаються) на адресу одного одержувача (юридичної або фізичної особи) в одній депеші від одного відправника у міжнародних поштових відправленнях, на адресу одного одержувача (юридичної або фізичної особи) в одному вантажі експрес-перевізника від одного відправника у міжнародних експрес-відправленнях, якщо їх сумарна фактурна вартість не перевищує еквівалент 100 євро, не є об’єктом оподаткування митними платежами.
2. Товари, що переміщуються (пересилаються) на адресу одного одержувача (юридичної або фізичної особи) в одній депеші від одного відправника у міжнародних поштових відправленнях, на адресу одного одержувача (юридичної або фізичної особи) в одному вантажі експрес-перевізника від одного відправника у міжнародних експрес-відправленнях, якщо їх сумарна фактурна вартість перевищує еквівалент 100 євро, оподатковуються митом відповідно до цього Кодексу та податком на додану вартість відповідно до Податкового кодексу України.»
SpoilerShowСтаття 234. Оподаткування митними платежами товарів, що переміщуються (пересилаються) у міжнародних поштових та експрес-відправленнях
1. Товари (за винятком підакцизних), що переміщуються (пересилаються) на адресу одного одержувача (юридичної або фізичної особи) в одній депеші від одного відправника у міжнародних поштових відправленнях, на адресу одного одержувача (юридичної або фізичної особи) протягом однієї доби у міжнародних експрес-відправленнях, якщо їх сумарна фактурна вартість не перевищує еквівалент 300 євро, не є об'єктом оподаткування митними платежами.
2. Товари (за винятком підакцизних), що переміщуються (пересилаються) на адресу одного одержувача (юридичної або фізичної особи) в одній депеші від одного відправника у міжнародних поштових відправленнях, на адресу одного одержувача (юридичної або фізичної особи) протягом однієї доби у міжнародних експрес-відправленнях, якщо їх сумарна фактурна вартість перевищує еквівалент 300 євро, оподатковуються митом відповідно до цього Кодексу та податком на додану вартість відповідно до Податкового кодексу України.
(Із доповненнями, внесеними згідно із
Законом України від 07.06.2012 р. N 4915-VI)
будут сразу, как только производителям перестанут мешать.По-моєму ти дуже не в курсі наших реалій.... Ніхто тут поки нічого виробляти не буде.
http://civic.kmu.gov.ua/consult_mvc_kmu ... _bill/2494Зауваження та пропозиції від фізичних і юридичних осіб, їх об’єднань приймаються протягом одного місяця від дати оприлюднення проекту Закону України на адресу розробника: поштову – 04655, м. Київ – 53, Львівська площа, 8, Міністерство доходів і зборів України, Департамент координації нормотворчої та методологічної роботи з питань оподаткування, електронну – payments.MDZU@ukr.net, а також на адресу Державної служби України з питань регуляторної політики та підприємництва: поштову – 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11 й електронну – mail@dkrp.qov.ua.
Обговорення проекту проводиться у рубриці «Консультації з громадськістю» на урядовому веб-сайті «Громадянське суспільство і влада»
( http://civic.kmu.gov.ua/consult_mvc_kmu ... l/projects ).
Там я искал в первую очередь. Хотя нет, во вторую. В первую — на сайте ВР, где найти что-либо не зная хоть каких-то реквизитов документа вообще нереально.Проект находится в течении минуты без гугла, ведь в вышеупомянутом мною законе написано, что проекты публикуются на сайте разработчика (видимо, никто не удосужился прочесть), поэтому идем на новый сайт миндоходов
Я просто не додумался до такой интуитивно-понятной цепочки. Ну не смог.деятельность - регуляторная политика - проекты регуляторных актов
зарегался, проголосовал
вот именно из-за такой пассивной позиции ничего не меняется в нашей стране. все недовольны, но делать никто ничего не хочет (да чего уж кривить душой - и я тоже не хочу ничего делать, хочу чтоб все стало зашибись) таков уж менталитет.Как мы можем повлиять, если из-за того, что большое количество людей начало покупають товары за бугром, у некоторых наших богов упал "доход" и им не хватает денег на покупку новой модели майбаха или на постройку ранчо на Марсе. Поймите, наше согласие не требуется. Прислушиваться к нам-холопам, будут только когда мы войдем к ним с вилами и факелами )
вот именно из-за такой пассивной позиции ничего не меняется в нашей стране. все недовольны, но делать никто ничего не хочет (да чего уж кривить душой - и я тоже не хочу ничего делать, хочу чтоб все стало зашибись) таков уж менталитет.
поскольку:Метою прийняття нормативно-правового акта є обмеження недобросовісного використання громадянами спрощеного порядку переміщення (пересилання) товарів через митний кордон України.
не соответствует действительности, поскольку предлагаемое снижение лимита накладывает существенные ограничения на возможность граждан удовлетворять свои потребности в обеспечении достойного уровня жизни, в т.ч. и первоочередных потребностей, связанных с пересылкой товаров, отсутствующих на внутреннем рынке Украины.Прийняття запропонованого акта усуне існуючі прогалини в законодавстві, дозволить досягти позитивних результатів за рахунок мінімально необхідних витрат ресурсів суб’єктів господарювання, громадян і держави та мінімального впливу на їх інтереси та рівень забезпечення прав.
не дает четких критериев принятия решения, оставляя их на усмотрение должностного лица, а значит служит потенциальным источником злоупотреблений и коррупционной деятельности, что противоречит заявленной оценке:21. У разі якщо товари (...) мають ознаки подрібненої партії товарів та/або товарів, які зазвичай не використовуються для задоволення звичайних повсякденних потреб громадян, такі товари незалежно від їх фактурної вартості підлягають письмовому декларуванню на вимогу посадової особи митниці (...) Такими ознаками можуть бути:
1) споживчі якості товарів, що свідчать про їх застосування в промисловості, а не для задоволення звичайних повсякденних побутових потреб громадян та/або
И кстати, народ, я б обратил особое внимание на это дополнение. Недалек тот час, когда инспектор будет хлопать глазами, косить под дурачка и делать вид, что убежден, будто ваша новая перекидка/вилка/стойка вызывают у него сомнения в части «обеспечения ваших повседневных потребностей». Добавил соответствующее предложение.У проекті нормативно-правового акта відсутні правила і процедури, які можуть містити ризики вчинення корупційних правопорушень.
вот же "образец" выше и вот пост куда и кому писатьЯ б еще направил официальную бумагу — но вот куда и в каком виде?
Было бы неплохо. Я говорю не о закидывании спамом с туманной судьбой, а об официальных бумагах, факт существования которых фиксируется, а вероятность реакции выше. Я правда, не уверен, что процесс публичного обсуждения законопроектов подразумевает наличие таких каналов коммуникации, о чем честно и заявляю, а вы будучи, как я понял, в той или иной степени осведомленным в этой сфере, почему-то думаете, что мне все ясно как день. А мне тем временем не все ясно как день, и масса вопросов есть у меня. Поймите и простите.вот же "образец" выше и вот пост куда и кому писать
или надо еще как-то раскадывать на блюдечке в розовой каемочке?
Нет такого понятия "официальная бумага", любое обращение физического или юридического лица будет "фиксироваться", для лоббирования своих интересов некоторые предприятия создают ассоциации (по отраслевому или иному признаку), которые квалифицированно готовят заключения, ведут переписку, создают поддержку в прессе или заносят денег. В моей практике были неоднократные случаи, когда блокировали принятие новых ограничений, инициатором которых выступали кабмин, минфин, мвд, госкомпотребстандарт и прочие. Сейчас же вопрос как бы касается всех, но как бы и всем "пофиг". Чтобы "зафиксировать" письмо, достаточно его отправить укрпочтой ценным письмом с описью вложения (опись будет доказательством отправления именно этого письма, а не открытки с поздравлением), если же есть время, то можно завезти нарочным и в канцелярии получить на копии отметку с входящими номером/датой.Я говорю не о закидывании спамом с туманной судьбой, а об официальных бумагах, факт существования которых фиксируется, а вероятность реакции выше.
Если уж иронизировать, то можно не полениться и сделать вставку видео с крылатым выражением Сашки Бородача.Поймите и простите.
Вопрос. Обязывает ли адресата моя фраза о том, что, мол, «прошу розглянути і повідомити» начать реально шевелиться и реагировать? Следует ли рассчитывать на ответ? Если да, то в какой срок? Имеет ли это смысл, учитывая, что через неделю истекает установленный срок на обсуждение?Нет такого понятия "официальная бумага", любое обращение физического или юридического лица будет "фиксироваться"
Обязывает рассмотреть, ответить - нет, но иногда отвечают. Чтобы получить именно ответ, можно еще искусственно привязаться к закону "Об обращениях граждан" ( http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/393 ... 2966510443 ). Например, кроме собственно возражений и предложений по законопроекту, можно назвать письмо заявлением и попросить госкомпредпринимательства в установленном законом порядке возразить налоговой против проекта в интересах гражданина, а также сослаться на этот закон (когда ссылаешься именно на этот закон, то госорганы всегдаВопрос. Обязывает ли адресата моя фраза о том, что, мол, «прошу розглянути і повідомити» начать реально шевелиться и реагировать? Следует ли рассчитывать на ответ? Если да, то в какой срок? Имеет ли это смысл, учитывая, что через неделю истекает установленный срок на обсуждение?
Если отправлять как просто возражения к законпроекту, то да, в свободной форме (естественно указать себя в качестве отправителя - фио и адрес), если еще со ссылкой на вышеупомянутый закон об обращениях граждан (для получения ответа), то соблюсти изложенные в 5-й статье этого закона требования - кроме указания конкретного адресата и своих реквизитов изложить суть заявления и конкретная просьба).Итак, я правильно понял, что алгоритм действий следующий?
1) Я излагаю свои критические соображения по законопроекту в свободной форме с использованием подобного шаблона. Именно в свободной форме. Т.е. не нужно соблюдать какие-то формальные требования к виду запроса.
Можно отправить и обычным письмом (или отвезти нарочным), просто при почтовой пересылке чтобы было доказательство что отправлен именно этот документ (указать его в описи), то приходится направлять письмо ценным, ведь действующие почтовые правила предусматривают возможность составления описи только в ценных письмах (оценить символически в 1 грн., цель именно ценного письма - получить на руки опись вложения). На почте есть бланки описи вложения, но чтобы не тратить время на их заполнение от руки на почте, проще дома набрать текст и распечатать на принтере (к посту прикреплена форма). Распечатать в 2-х экз. опись, подписать оба и вложить в конверт, конверт не запечатывать, на почте тетка распишется на описях, поставит календарный штемпель и один экземпляр вернет. На конверте в правом верхнем углу делается надпись "цінний лист з описом вкладення та огошеною цінністю 1 (одна) грн.". Это все банальные почтовые правила, но если кто-то не знает, то начинает париться в очереди и постоянно что-то переписывать.2) Иду на почту и составляю опись в двух экземплярах, один из которых вкладываю в конверт.
3) Отправляю все это ценным письмом по одному из адресов.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 238 гостей