ДТП и велосипедист с водительским удостоверением.

[Jogger]

Навеяно соседними темами.
Вопрос для обсуждения такой:

Представим сферического в вакууме велосипедиста, у которого есть автомобильные права и, который, нарушая ПДД попадает в аварию.
Приезжающие ГАИ-шники выясняют, что велосипедист также имеет и водительское удостоверение. Возможные последствия (у нас; в других странах)?

P.S. Это не «вброс», мне действительно интересно, да и не видел, чтобы такой вопрос раньше поднимался.

[vovkastallion]

Навеяно соседними темами.
Вопрос для обсуждения такой:

Представим сферического в вакууме велосипедиста, у которого есть автомобильные права и, который, нарушая ПДД попадает в аварию.
Приезжающие ГАИ-шники выясняют, что велосипедист также имеет и водительское удостоверение. Возможные последствия (у нас; в других странах)?

P.S. Это не «вброс», мне действительно интересно, да и не видел, чтобы такой вопрос раньше поднимался.

Последствия те же что и в случае с пешеходом у которого есть права.
Нет такой категории "велосипедист" и "пешеход".

[mark]

Велосипедсит управляет транспортным средством и движется по проезжей части в отличае от пешехода.
С одной стороны права - это дополнительный рычаг для ГАЙцев давить на человека (в случае повреждения другого ТС отберут как пить дать), но с другой стороны "права" к велосипеду не имеют отношения.
Думаю всё зависит от уровня фантазии ГАЯ и неосведомленности владельца:)

[Ichbin Dubist]

Решительно никаких последствий не последует, согласно КУаАП.

Ну, имеется ввиду дееспособность в части управления самодвижущимся транспортом.

[Ichbin Dubist]

Велосипедсит управляет транспортным средством и движется по проезжей части в отличае от пешехода.
С одной стороны права - это дополнительный рычаг для ГАЙцев давить на человека (в случае повреждения другого ТС отберут как пить дать), но с другой стороны "права" к велосипеду не имеют отношения.
Думаю всё зависит от уровня фантазии ГАЯ и неосведомленности владельца:)

Это транспортное средство не подлежит регистрации, поэтому данный рычаг давления является ничтожным.

[vovkastallion]

Велосипедсит управляет транспортным средством и движется по проезжей части в отличае от пешехода.
С одной стороны права - это дополнительный рычаг для ГАЙцев давить на человека (в случае повреждения другого ТС отберут как пить дать), но с другой стороны "права" к велосипеду не имеют отношения.
Думаю всё зависит от уровня фантазии ГАЯ и неосведомленности владельца:)

Ну у вас и фантазия!

[mark]

Решительно никаких последствий не последует, согласно КУаАП.

Ну, имеется ввиду дееспособность в части управления самодвижущимся транспортом.

Ссылочку на пунктик в студию!

А при чем тут регистрация на ТС ("техпаспорт") ? Речь идет о "правах".

[vovkastallion]

Ссылочку на пунктик в студию!

А при чем тут регистрация на ТС ("техпаспорт") ? Речь идет о "правах".

При чем тут вообще "права"?
Даже если я буду виноват и ГАИшник спросит у меня "права", будет законно послан в

[devnull]

Права в данном случае, как и говорилось ранее не играют никакой роли. Развести попробуют, а вы не разводитесь.

[mark]

Читаем условия задачи:

Приезжающие ГАИ-шники выясняют, что велосипедист также имеет и водительское удостоверение.

[vovkastallion]

Читаем условия задачи:

Приезжающие ГАИ-шники выясняют, что велосипедист также имеет и водительское удостоверение.

...и прямой наводкой идут по выше указанному маршруту

[mark]

Читаем условия задачи:

Приезжающие ГАИ-шники выясняют, что велосипедист также имеет и водительское удостоверение.

...и прямой наводкой идут по выше указанному маршруту

А гэрой по 185-й на трое суток за "неповиновение", будет время подумать

[tanay]

(у нас; в других странах)?

http://echo.msk.ru/news/584912-echo.html

В Германии пьяный на велосипеде отвечает по закону так же как водитель автомобиля в том числе возможностью лишиться водительского удостоверения.

[Yaros]

Читаем условия задачи:

Приезжающие ГАИ-шники выясняют, что велосипедист также имеет и водительское удостоверение.

...и прямой наводкой идут по выше указанному маршруту

А судья куда пойдет?

Если, в теории, дело попадает в суд, то, я так думаю, прав могут и лишить. Хотя с другой стороны - нарушил он на велосипеде, а права на категорию "В"... Надо у мотоциклистов спросить, если забирают права (лишают права управлять транспортным средством), то влияет на все категории или только на ту, которой нарушил ))

[Maksym]

Т.е. по этой логике получается если сбил пешехода на пешеходном переходе управляя легковым авто, то можно с чистой совестью идти дальше нарушать управляя грузовиком, а после наезда грузовиком на остановку маршрутного транспорта с людьми уже идти работать маршруточником?

[Vadim Bus]

как минимум для удостоверения личности при составлении протокола и как максимум тоже :smt102 ..
Всю тему не читал, катался.

[sticky_pipe]

Правила нужно знать, вот еду я на Барышевку, все время прямо игнорируя кольцо, скорость 15 км, за городом, на меня едет Жигули, я торможу с удивленными глазами, из Жигули высовывается местный житель урка и лакончино поясняет мне , дословно "ты куда едешь? ты правила, ( автор, ты ваще ****ел ? ) "
Правила нужно знать, точка, даже если нет машины. Я реально не знал и ехал прямо.

[Yaros]

Т.е. по этой логике получается если сбил пешехода на пешеходном переходе управляя легковым авто, то можно с чистой совестью идти дальше нарушать управляя грузовиком, а после наезда грузовиком на остановку маршрутного транспорта с людьми уже идти работать маршруточником?

Закон и логика вещи не всегда идентичные )
Если пешеход (имеющий права), перебегает дорогу на красный/в неположенном месте, то его можно вызвать в суд и лишить водительских прав?

[Maksym]

Т.к. в данный момент он не управлял транспортным средством - то нет.

[devnull]

Правила нужно знать, вот еду я на Барышевку, все время прямо игнорируя кольцо, скорость 15 км, за городом, на меня едет Жигули, я торможу с удивленными глазами, из Жигули высовывается местный житель урка и лакончино поясняет мне , дословно "ты куда едешь? ты правила, блядь не знаешь? козел ебаный"
Правила нужно знать, точка, даже если нет машины. Я реально не знал и ехал прямо.

Честно - я не понял нифига, что тут написано. Куда "прямо" ехал?

[goodwin1982]

Честно - я не понял нифига, что тут написано. Куда "прямо" ехал?

Он сразу налево повернул, вместо того, чтобы по кольцу объехать... кажись так и произошло - исходя из логики движения на этом разъезде.

[Jogger]

А может кто-то из юристов прокомментирует? А то, лично я вижу некую "дырку" в "правовом поле". Т.е. сейчас ситуация как в поговорке: "Закон - как дышло, куда повернешь - туда и вышло" - как хочешь и умеешь, так и разруливай, если до этого дошло.

[MultiTAB]

Скажите лучше где скачать ПДД 2011. Так, скажем ...для общего развития.... а то только спорим и спорим - лучше бы выучили....
Я вот нашел пока что только такие http://pslan.com/details.php?id=165812
п.с. ....или лучше не парик моск, а пойти на ПЕДРОвке нормальный ПДД с комментариями купить?...

Кто знает какогоавтора лучше покупать? или там один? ....

[Maksym]

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 9001575844 - последняя редакция ПДД от 18.06.2011.

[MultiTAB]

А с картинками.....цветными! ?
с комментариями...... или учебник