переезд по пешеходному переходу на велосипеде — источник всех зол на дороге?
Нет... Но давайте не вводить двойные стандарты...
Если вы требуете, - что бы автомобилист безпрекословно исполняли ПДР, - то почему не начать с себя.....
Автор топика очень возмущаеться в том, что водитель нарушил правила... Но ведь весь инцедент начался с того, - что автор нарушил ПЕРВЫЙ!!!
Если б он проводил велосипед в руках, - инцедента не было бы... Как вообще после такого можно предявлять какие то притензии к водителям о несоблюдении ПДР???
Или вам кажеться что велосипед безопасный для пешоходов, и по етому двигаясь по тротуару вы рискуете только собой?
Вот только самоуверенная туша в 100 кг на скорости в 20 км/ч которая летит по тротуару в 10 - 20 см от прохожих вполне может привести к повреждениям сравнимым с наездом авто... Причем каждая такая туша считает себя мегавелосипедистом, который полностью контролирует свой байк, - и потому едет вполне безопасно, - шлем даже одевать не надо...
Только вот если вдруг ребенок испугаеться собаки, - и резко побежит в сторону??? Виновата мама ребенка, потому что не контролировала свое чадо???
Или если после очередного банника велосипед поскользнеться на песке( луже/болоте), розсыпанном на тротуаре?? Виноваты строители, которые не убрали после себя мусор ??? ( С трудом отскочил. Оно потом еще начало удивляться, - почему возмущения к нему )
Или чисто случайно откажут дерьмовые тормоза с базара??? Во всем виноваты китацы ???
Или водитель посчитает, - что если пешоход со своей скоростью даже если выйдет из машины, которая закрывает обзор, - то расстояния вполне достаточно что бы розминуться??? Во всем виноват водитель... Почему он нперед проездом перехода не учел что по тротуару могут двигаться двухколесне пишоходы на скорости не 5 а 10 - 15 км/ч ???
Вы же требуете равноправия на дороге ???
Так вот любые права и привелегиии придусматривают также ответственность и соблюдение правил...
Некоторые велосипедисты не надевают шлем, потому что у них в голове и так пенопласт.