Кінопрем'єри. Ділимося враженнями ...

[Glam]

Сходили на Star Trek.
Очень симаптичное кино. И не скучное, и не напряжное, вмеру веселое и спецэффектное. Ну а тем, кто любит одноименный сериал - сам бог велел.
Кстати, фильм вполне неплохо стилизован именно под ранние серии, 70-х годов...

[Arina Rodionovna]

Сходили на Star Trek.
Очень симаптичное кино. И не скучное, и не напряжное, вмеру веселое и спецэффектное. Ну а тем, кто любит одноименный сериал - сам бог велел.
Кстати, фильм вполне неплохо стилизован именно под ранние серии, 70-х годов...

о, пасиб, мы как раз седня идем :-)

[MrMost]

Адреналин 2 дешевка, 2 бала..

по моему скромному мнению как черная комедия, фильмец на 9/10, динамичный, безбашенный, короче довольно неплох)

[Glam]

Ангелы и демоны.

Честно скажу - эту книгу Брауна не читал. Посему впечатления могут отличаться от таковый у тех, кто в курсе...

Фильм (как фильм) - хороший. Такой себе качественный триллер. С хорошей динамикой, спецэффектами. Вот только главный злодей угадывался с первых кадров (повторю - книгу не читал, посему не знал)... Но вцелом 2 с лишком часа прошли плавно и практически "на одном дыхании".

З.Ы. Искренне не понял, за что католики взъелись на этот фильм (даже, говорят, не пустили в Ватикан снимать). Ибо фильм (как, наверное и книга) вполне процерковный - в отличие от Кода...

[ByWay]

Сходил на Star Trek в IMAX. Впечатления отличные.
Плохо только после IMAX в обычные кинотеатры ходить, экраны там маленькие

[Dagger]

Народ, вы чё? Новый "Звездатый путь" - шлак еще тот. "Молодой Спок" похож на Нимоя только приклеенными ушами и нарисованными бровями. Про остальных вообще молчу. Вся постановка - дежа вю "Халка", "Людей Хэ" и прочих экранизаций комиксов последних лет, один и тот же трафарет. Сюжет - :smt078, даже без претензии на наукоподобность. Приятно, конечно, что "они" решили вернуться к истокам, но с таким исполнением лучше бы не возвращались. В свое время "Звездный путь" отличался от всякого технофентези типа "Флеша" и "Бака Рождерса" именно тем, что сюжеты для него писали ведущие научные фантасты тех лет, а это - ну просто даже не смешно. Да, кстати, юмар там тоже никакой, и Саймон Пегг ситуацию ну никак не спасает Короче, центаврианские мозговые слизни проникли в Голливуд

[Glam]

Народ, вы чё? Новый "Звездатый путь" - шлак еще тот. "Молодой Спок" похож на Нимоя только приклеенными ушами и нарисованными бровями. Про остальных вообще молчу. Вся постановка - дежа вю "Халка", "Людей Хэ" и прочих экранизаций комиксов последних лет, один и тот же трафарет. Сюжет - :smt078, даже без претензии на наукоподобность. Приятно, конечно, что "они" решили вернуться к истокам, но с таким исполнением лучше бы не возвращались. В свое время "Звездный путь" отличался от всякого технофентези типа "Флеша" и "Бака Рождерса" именно тем, что сюжеты для него писали ведущие научные фантасты тех лет, а это - ну просто даже не смешно. Да, кстати, юмар там тоже никакой, и Саймон Пегг ситуацию ну никак не спасает Короче, центаврианские мозговые слизни проникли в Голливуд

"Борис, ты не прав!" (с) ))

Абрамс хорошо сказал на этот счет - "Поскольку моя цель — развлекать, мне гораздо приятнее слушать отзыв "Вау, это было круто, хоть и совершенно невозможно с точки зрения физики", чем "Ну, это было физически корректно". И, как мне кажется, сегодня это вполне правильно. Кроме того, не стоит забывать о том, что сейчас наука горадо продвинутее, чем была в 70-х. К примеру, с точки зрения современной науки, вполне возможно создать такой костюмчик, который позволит не сгореть и не задохнуться человеку, падающему с околоземной орбиты... Ну то такое...

Вцелом же, фильм получился вполне "смотрибельным", динамичным, красивыми живым. И, несмотря ни на что, вполне стилизованным именно под ранние серии сериала.

Ну а насчет персонажей, так матерые западные трекиз говорят, что, к примеру, Кирк - лучший Кирк всех времен и народов (можно почитать импортные форумы). Да и "молодой Спок" вполне таки похож на Нимоя - не фотографически, конечно, но впоне достаточно...

по моему скромному мнению

[Dagger]

Во времена первых серий вышел такой прикол. Приходят как-то на съемочную площадку серьезные дядьки в черном и берут продюсера за пуговицу: "А вот у вас в кино двери в звездолете так в стороны разъезжаются автамасиски. А откуда это у вас такая технология?" Пришлось объяснять, что по обе стороны дверей сидят мужички и в нужный момент тянут за веревочки. В то время при всей убогости декораций это смотрелось настолько круто, что могло заинтересовать НАСА. А сейчас - это просто один из сотен "чисто развлекательных" фильмов, ну ничем принципиально не выделяющийся из общего маскульта. Даже в поздние 70-е еще снимались фильмы, где делался акцент на правдоподобие происходящего. Блин, ну уж на что первый "Чужой" трешак, но даже там сцена приземления шаттла - это шедевр в шедевре. А сейчас никто не снимает сцену приземления на десять минут во всех подробностях - все знают, что при приземлении надо выдвинуть опоры, пыхнуть движками и поднять пыль - и этого достаточно, ничего, что посадка получается чисто символическая, пипл хавает. Конечно, олдовые трекки, замученные "новыми поколениями" и всякими "вояджерами" будут хвалить новый-старый "Трек". Еще бы, сам Нимой соизволил сняться! А где ему еще сейчас сниматься, в его-то почти 80? А что, верный способ собрать кассу - втулить в эпизоды побольше актеров второго эшелона, достаточно дешевых, но при этом умеренно известных. Да, и не надо про то, как изготовители трепетно сохраняли стилистику классического сериала. По стилистике это гораздо ближе к последним "Звездным войнам", чем к первому "Звездному пути". Короче, как-то все это неубедительно.

[-ANDR-]

Короче, как-то все это неубедительно.

Да че вы все разбухтелись?!
"Стар трек" изначально делался из расчета на фанатов сериала. Ну это как "17 мгновений весны" раскрасить. Типа "Новые песни о старом" А с учетом того, что сериал у нас не показывали в свое время (ну некоторым удалось книжку про команду Энтерпрайза прочесть), то и впечатление у нас не то, на которое расчитывали создатели. И нечего тут удивляться
Кстати, мое личное по моему скромному мнению - не пойду на ето кино - тема неинтересная

[Arina Rodionovna]

Стар Трэк. Сериал не видела, книгу не читала, фильмец на один раз.

По ассоциации анекдот вспомнился:

Сходил новый русский в Третяковку и делится впечатлениями: "Скромненько, но миленько".

Вот так и этот фильм в акурат.

[Гера]

Господа, а как вам Рестлер?

56-летний Рурк там прекрасен как никогда ранее

[Arina Rodionovna]

Фильм не смотрела, но по превьюшкам он такой переботоксированный был, что боялась чес-слово прорыгаться в кинозале (((

Я "мукол" боюсь любого пола :-)

[ParadiZe]

Да, Мики страшноват. Играет неважно, но фильм достаточно атмосферный. Хотя лично я не проникся.

[Antonio XP]

А мне Star Trek 11 понравился. Несомненно, лучший фильм на эту тематику со времен Firefly и Serenity. по моему скромному мнению всем поклонникам sci-fi обязательно стоит глянуть фильм.
P.S Смотрел в iMax и не пожалел что пошел в него, а не в другой кинотеатр на такой эпик фильм.

[Гера]

ParadiZe, а почему Вы считаете его игру неважной? (просто интересно Ваше восприятие).
Он, кстати, "непонарошку" лоб себе порезал лезвием во время первого боя и монолог последний (как и многие диалоги) сам написал. так что это почти не игра))
Говорят, персонаж во многом на самого актера похож.

[gylka]

но по превьюшкам он такой переботоксированный был

не переботоксированный, а перексенадриненый, переомнадрененый, передианаболеный, а может и передиабетоненый

Играет неважно, но фильм достаточно атмосферный.

Та нормально грає... абсолютно нормально... і фільм в принципі гарний...

[ParadiZe]

Да понятно, что фильм в некотором роде автобиографический. Параллельная реальность показана, если можно так сказать.
Вы видели Рурка в последние годы на ТВ, на всяческих шоу? Вот он какой есть в жизни, такой и в фильме, только нацепил печальную мину. Если этот образ органично вписывается в сюжет, то это еще не делает его игру хорошей.
Да и лениво он как-то играет. Есть моменты, когда мины у него натянутые даже на фоне и без того кирпичной морды лица.

Что значит "нормально играет"? Фильм, это произведение искусства, поскольку художественный. Если он не оставляет отпечатка, то искусства в нем нет.
"Нормально играет", "нормально посмотрел", "в принципе понравилось" - это больше похоже на отзыв о тарелке картошки, чем о кино.

[Andrey V]

Посмотрел "Звездный путь" в IMAXе на Петровке. Оч понравилось... Правда показ был обычный 2D. (IMAX - это 3D кинотеатр). Но все равно с невъ... , точнее, очень большим экраном и с мощнейшим звуком гораздо впечатляюще чем в обычном кинотеатре.
Ну и сам фильм великолепно сделан. Настоящая космическая фантастика.
Шикарная озвучка Чехова )))

Теперь поднимаю архивы, качаю книги по сериалу. Наверное будет +1 к треккерам

[Glam]

Посмотрели Ночь в музее - 2

Первый был ощутимо веселее и остроумнее. Этот же оставил абсолютно невнятные впечатления. Типа, ничего так, но не более того...

[-ANDR-]

Terminator Salvation — фильм на одном дыхании в лучших традициях Второй части и современных технологий.
Всем поклонникам и просто смотревшим предыдущие части (даже тем, кому третья часть не пошла) — обязательно к просмотру!
Я в восторге!
После выхода из зала было только одно желание — выдохнуть

[Phantom]

2 -ANDR-
А ты точно нигде не забыл поставить *

Я был в легком шоке от фильма. Впервые в кинотеатре у меня возникал вопрос "сколько там ещё до конца осталось".
Коротко, фильм Терминатор скатился до Безумного Макса ещё тех времён, и это не смотря на современные технологии. Графика на уровне Звездных войн, пару кораблей, пару тупых вялых роботов. Смысл телодвижений заключался в том, что "надо". Но даже те, кому надо не задумывались "а нафига".

Возьмем к примеру простенькую сценку с попыткой заправить джипик:
-- Люди добрые, сами ми низдешнийе, патиряли дарогу дамой, подайте капельку масла и капельку бензина чтоб мы вам тут не ташнили.
-- Ходют тут усякие, а потом тру... пропадают... Валите валите атседава.
-- Никуда ани нипайдут, пока ребёнка не атведает моей пустынной маркови. Кушай детачка.
-- Хрум. Хрум. Хрум!!!
-- Да ты чё старая, эт же ж моя осталась... Вот придёт за тобой робот, меня на помощь не зови
Пока все мирно беседовали, направив друг на друга стволы, к ним подкрался мега робот, размером с девятиэтажку и давай тупать, аж сидения в кинотеатре сотрясались.

Сцена просто душещипательная до мозга ногтей. Лучше б они развернули камеру и показали как многотонная махина крадется на цыпочках, чтоб её никто не выпас

А сценка когда сбежал зек. Подняли толпу народу с неслабыми пушками, вертолеты, даже напалм скинули. Сколько шуму было и... ни одного робота это не заинтересовало. А утром Конор тупо вышел на тропинку со своим кассетным iPod'ом, включил легкую музычку и робот тут как тут, мчит не разбирая дороги. Но это всё фигня, главное что у этого робота есть USB интерфейс сумасайти

Фильм вышел на уровне ТВ сериала и смотреть его в кинотеатре нет смысла, IMHO. Хотя один момент меня всё-таки поразил, то как они прорисовали Шварца, ведь он, как я понимаю, в фильме не снимался, а вышел довольно таки реалистично, пока не сгорел Но я не понял, почему ж таки этот Т-800 был один, да и вообще, где все роботы, дефицит или их там тоже финансовый кризис накрыл

P.S. Может, кто обратил внимание, что эпицентр роботов находился на Западе, т.е. где-то в центре штатов, а вот людишки кучковались на Востоке, а знаете почему? Да потому что им с Европы продовольствие и боеприпасы подгоняли, и полагаю, в первую очередь с Украины А вот оружие явно китайское.

[gylka]

Но это всё фигня, главное что у этого робота есть USB интерфейс сумасайти

та ладно... в "дні незалежності" чувак хакнув, мамадарагая, вірусом компи пришельців... мабуть у пришельців теж х86-системи з віндою і там СОМ-порт десь видно...

п.с. як ви такі фільми дивитесь... це ж реально мрак...

[-ANDR-]

Phantom или не тот фильм смотрел, или не тем местом, или не в том состоянии или просто "вырос" из этого "сериала".
Где там увидено недостаток графики и спецэффектов? Не понятно. Разве что по причине просмотра на экране мобильного телефона Нокия 1100.
А туповатость переферийных сцен (ну не Гамлет Терминатор, не Гамлет) с лихвой компенсируются, опять же, вижуалом и глобальной задумкой делающей фидбэк в прошлые три (в основном - первые две) части.
В общем "не увидел" не значит "нет"

[-ANDR-]

п.с. як ви такі фільми дивитесь... це ж реально мрак...

Отвечу тремя цитатами:
1. Не нравится - вали"
2. "учить неразумных" дело неблагодарное
3. К людям надо мягше, а на вопросы смотреть ШИРШЕ!!!
Чтож вы узколобые-то такие

[Phantom]

Даже не знаю, что можно ответить на такие хамские ответы да ещё и без звёздочек

Предлагаю, создать отдельную тему для обсуждения сего шедевра, а тут дать на неё ссылку.