Повідомлення Shiftoff » 7.1.08 18:40
Начал читать «лезвие бритвы» Ефремова. Осилил я (сверился с карманником) 146 из 640 страниц. Бывает такое, что я бросаю скучные книги или книги, в которых после первых двух-трех глав становится ясно, что будет в следующем десятке, плюс/минус условности. Но это первая книга, которую мне не удается дочитать из-за ее «мертвости». Смахивает на коммунистические газеты, только больше, шире, масштабнее. Эдакая квазигазета со сдвигом в сторону личности автора. Я против Гирина?
Не то, чтобы. Скорее, против мертвых книг. Сложно описать все уровни неискренности, встреченные в «лезвии бритвы», но и эта фраза, которую я сейчас пишу, уже станет неискренной, стоит ее кому-нибудь прочитать. Мысль изреченная есть ложь, да только изрекши эту фразу, ее творец тоже обрек ее на ложность.
Забавно выходит, точно по Рам Цзы: ничего не может быть сказано, поэтому всегда есть что сказать.
Вот и получается: бродят по страницам книги трупики на веревочках, дергаемых запрятанными «мээээрзкими» (ц) мыслями и желаниями автора. Мэрзкими для самого автора, никто другой собственно и не может их сделать такими. Это полупрозрачные изобретатели, пользуясь терминологией Стругацких. Все время вершат дела на пользу человечества, высокоморальны и альтруистичны, скромны и искренни, да только видно, что, хоть герои на тебя и не смотрят, но делают все именно для тебя. И когда представление закончится, автор сотрет с лица грим, снимет черное трико, отцепит трупики от веревочек и засунет обратно в чан с формалином. «Чушь, выдумки, больная фантазия!» - предрекает выкрики мое эго. Ничего не могу с ним поделать, оно – не я, оно мое. Оно закрывает меня от меня. Я и я поддамся ему в этот раз, как делаю всегда, оно просто по природе своей не может не взять верх. Это, может, и моя фантазия. Это, конечно, всего лишь я – мои комплексы, желания, критерии и все остальное барахло. Это то, с чем бы я хотел себя отождествлять, «хотел» в широком смысле: хотел, боялся, надеялся. Я не могу себя отождествить с Гириным, хотя явно должен бы. Но он неживой. Его эмоции – нарисованные, его слова – чужие. Из-за его плеча проглядывают масленые глазки автора, не смеющего говорить за себя и изготовившего для себя куклу. И для этой куклы – воображаемых врагов, жалких и смешных, и воображаемых друзей – восторженных златокудрих юношей со взором горящим, чистых умом и сердцем, и все же недотягивающих, конечно, до Главного (ц) Героя (тм). И подонков разных – чтоб взор был противен, а внешность – прекрасна или наоборот. И всем им, конечно, поверженными быть, интеллектом могучим задавит их ГГ.
Получается какой-то супергерой путинского типа – то есть он вроде-как из чистой скромности себя не пыжит и место свое знает, и профаном себя охотно признает в определенных областях, но все равно все знают, что он круче всех. Он настолько крут, что даже круче самого себя. Круче него только яйцо. За любимое дело – с жаром, за полюбившуюся девушку – высокоморально, толерантно, по-джентльменски, осторожно, дабы не показаться нескромным, приоткрывая глубины и мощь интеллекта, а враги и подонки – они как-то сами собой побеждаются. Так и ждешь на следующей строчке в ответ на лекцию об органах зрения у млекопитающих, прочитанную восторженной девушке язвительного ответа «как романтично!», но нет, девушка увлеченно слушает и принимает как истину. По сценарию ей позволяется охать, ахать, отпускать (иногда) ироничные (но не слишком!) комментарии да высказывать свои измышления, принимаемые снисходительно.
В общем, черт-те что. Еще и красота тут же. Ведь есть же современники Ефремова, у которых выходили живые книги! Насколько искреннее была бы книга, будь она построена в виде монолога автора? Просто книга о красоте. Без выдуманных человеков. Но тогда это было бы ничем не прикрытое мнение автора, без иллюзорной авторитетности и опыта ГГ, для изречения такого мнения нужна беспредельная честность с собой, даже не знаю, как еще это назвать. Впрочем, не мое дело. Я прочитал сколько влезло и взял, сколько был готов.
Прочитал «Граф Ноль» и перечитал «Нейромант» Гибсона, прочитал «Гиперборейскую Чуму» и перечитал «Опоздавшие к лету» Лазарчука, прочитал «Колыбельную» Паланика и перечитал «Хищные вещи века» Стругацких. Прочитал «Легкий способ бросить курить» и таки бросил курить =)
Ниасилил: «Сироты Небесные» Лазарчука и Андронати – некстати пришлась, надо бы добить, вышеупомянутое «Лезвие бритвы», «Королеву Юга» - как раз тот вариант, когда прочитав две трети, уже ясно, что будет в третьей.
Удобная штука, как оказалось, КПК.
остроумная подпись с философским подтекстом
