Маленькая страна (фото)

Kitaro · Повідомлення **Kitaro** » 6.10.06 11:23

а какие искажения, кроме перспективных, можно устранить, иаяс степенями свободы ???
в общем такие фотогрфы есть, но приведенные в первом посте снимки большинстве своем фотошоп

(мож пару реальных и на цпляли г-то ..)

Hagall · Повідомлення **Hagall** » 6.10.06 11:23

5 фото

Здание в фокусе, а слева от него все размыто. Как это называется? Хотя, может и не фотошоп, может съемка через запотевшее стекло.

Кстати, какие идеи насчет того, почему все выглядит как игрушечное?

(особенно, катера и бульдозер)

MadMax · Повідомлення **MadMax** » 6.10.06 11:28

ну наклонить ГРИП, кпримеру...

Kitaro · Повідомлення **Kitaro** » 6.10.06 11:30

особенности твоего сознания

с одной стороны ты привык видеть на фото больших объектов большую глубину резкости.
а на фото разных макетов - малую, да даже не на фото, просто смотря на макеты видиш в фокусе только малую его часть ... а мозг такая весч, шо если к чему то привык, то будет из-под черепа вон лезть, но постарается делать так, шоб было, как он привык

Kitaro · Повідомлення **Kitaro** » 6.10.06 11:31

по поводу наклона ГРИП - можно по подробнее ?? как его можно наклонить ???

MadMax · Повідомлення **MadMax** » 6.10.06 11:36

"сдвиги (shift) - перемещения объективной или кассетной части вверх и вниз, наклоны (tilt) - их повороты вокруг горизонтальных осей (к земле, к небу) и, наконец, вращения (swing) - повороты вокруг вертикальных осей (вправо, влево). Всего таких степеней свободы можно насчитать 18"

В этом случае если не фотошоп то именно tilt, для искажения перспектив shift.

взято отсюда http://www.amd-photo.ru/prod_1934.html

К сожалению таком объективом не снимал, так что владею только в теории

Kitaro · Повідомлення **Kitaro** » 6.10.06 11:40

все, пошел делать такую штук из вантуза

polygon · Повідомлення **polygon** » 6.10.06 11:54

Снимали как то в фотостудии с использованием такого обьектива (в простонародии называем его "кардан", есть еще более старая стационарная версия с мехами и подвижными во всех направлениях передней и задней стенками - такой тоже снимали). Добивались (фотограф, я только наблюдал) того, чтобы в фокусе находились обьекты на разном расстоянии от обьектива (создается как бы плоскость фокусировки, которую ты можешь расположить как тебе хочется).

Но на фотках в начале темы думаю фотошоп.
Законы оптики и как следствие глубина резкости, к которой мы действительно привыкли.

braveHeart · Повідомлення **braveHeart** » 6.10.06 12:01

есть еще такие чудесные объективчики с "ДэфокусКонтрол" гда определенным наклоном и поворотом линз достигается точка резкости для определенного объекта и нерезкости для его окружения. Вот так-то! Но дабы не покупать такой объектив и не учится им снимать, проще заблурить в шопе. Большинство нынешних типа фотографов так и делают...

а "тилт-шифт" здесь ни причем ни каким боком.

polygon · Повідомлення **polygon** » 6.10.06 12:13

есть еще такие чудесные объективчики с "ДэфокусКонтрол" гда определенным наклоном и поворотом линз достигается точка резкости для определенного объекта и нерезкости для его окружения. Вот так-то! Но дабы не покупать такой объектив и не учится им снимать, проще заблурить в шопе. Большинство нынешних типа фотографов так и делают...

а "тилт-шифт" здесь ни причем ни каким боком.

то, что ты описал похоже как раз и есть тилт-шифт

braveHeart · Повідомлення **braveHeart** » 6.10.06 12:31

подтягиваем матчасть
http://www.nikon.co.jp/main/eng/portfol ... 7_1_e.htm- никкоровский объектив и теория, что к чему

http://www.hame.ca/tiltshift.htm - все ОБ ЭТОМ!!!

http://www.europe-nikon.com/product/ru_ ... rview.html - а это то о чем говорил я, как говорят в Одессе "две большие разницы".

не отрицаю при этом, что снимки могли быть сделаны именно таким объективом (тилт-шифтом) а не фожабой

polygon · Повідомлення **polygon** » 6.10.06 12:53

По твоей ссылке насчет дефокусного обьектива не нашел ничего насчет принципа его конструкции и работы, возможно он действительно отличается от тилт-шифтов.

А вот по твоей ссылочке на тилт-шифты как раз выходит, что такие фотки как в начале темы с ним можно получить. Тогда мне непонятна твоя фраза "а "тилт-шифт" здесь ни причем ни каким боком", если ты сам ее опроверг.

Выходит прав был MadMax насчет тилт-шифт обьектива.

braveHeart · Повідомлення **braveHeart** » 6.10.06 13:36

на истину не претендую, но снять можно такие снимки как тем так и другим.
если найду у себя про дэфокус - сброшу ссылку.

Net Scorpion · Повідомлення **Net Scorpion** » 6.10.06 14:45

Реалистичную воду смакетировать можно. читал недавно на сайте диарамщиков технологию. вкратце, из толстой алюминиевой фольги выдавливается волнистая поверхность, заливается эпоксидкой, фольга удаляется, красится.
Обратите внимание, ни на одном снимке нет людей - тяжело сделать реалистичный макет.

Kitaro · Повідомлення **Kitaro** » 6.10.06 15:14

а каким ветром занесло на сайт диарамщиков ??

LЯMUR · Повідомлення **LЯMUR** » 6.10.06 16:43

и вообще - фотографов недолюбливаю за снобизм и шкурничество...

ай... нинада всех под одну мерку... да, действительно, фотографы тормозят группу, тк им нужен красивый ракурс. все равно что веловипедисту колеса. это ихняя работу. а вот кто по чем продает фоты - это уже зависит от человека. можно и за просто так получить их.

+
если умело подойти к макету, то смакетировать можно и воду иостальное. даже деньги подделывают, я уже о фотках молчу просто.
хотя вопрос о том, почему мозг воспринимает изображения как нереальные - загадка... уже несколько минут фтыкаю в фоту и мозг не перестраивается)

polygon · Повідомлення **polygon** » 6.10.06 17:46

2 Лямур: так уже ж обсудили насчет эфекта. сверху и снизу изображение размыто, а по средине четкое - создается эффект малой глубины резкости, типичный для сьемки маленьких обьектов на малом расстоянии и почти отсутствующий при сьемке больших обьектов на большом расстоянии.

Hagall · Повідомлення **Hagall** » 6.10.06 21:07

хотя вопрос о том, почему мозг воспринимает изображения как нереальные - загадка... уже несколько минут фтыкаю в фоту и мозг не перестраивается)

И не говори... Фото с бульдозером кому не показываю, все говорят что игрушка. И сам не верю что он настояший.

Кстати, для настоящего города этот слишком.... чистый, что-ли... Стерильный, без пыли, без жизни. Наверное наш мозг копает гораздо глубже, чем тут были предположения.

DarkWanderer · Повідомлення **DarkWanderer** » 7.10.06 11:13

Некоторые фото очень пхожи на макет. А то что фотошоп - без сомнения. Там если присмотреться эмитация глубины резкости не правильная. Размазывали полосами, например, верх и низ, от чего те объекты которые попали в середину и находятся в фокусе (как будтобы) находятся на разных расстояниях от камеры. Очень хорошо видно на фото с белым домом посредине газона.

DarkWanderer · Повідомлення **DarkWanderer** » 7.10.06 11:16

хотя вопрос о том, почему мозг воспринимает изображения как нереальные - загадка... уже несколько минут фтыкаю в фоту и мозг не перестраивается)
И не говори... Фото с бульдозером кому не показываю, все говорят что игрушка. И сам не верю что он настояший.

Кстати, для настоящего города этот слишком.... чистый, что-ли... Стерильный, без пыли, без жизни. Наверное наш мозг копает гораздо глубже, чем тут были предположения.

Кроме того что сильно чисто, еще и освещение очень уж ровное, нет четких теней, при том что все хорошо освещено.

Kitaro · Повідомлення **Kitaro** » 9.10.06 08:49

http://www.metropolismag.com/cda/story.php?artid=1760
я ж приводил ссыслу на работы мастера....
там он в кратце описывает, как это делается ( в основном утро, легкая облачность, рассеяный свет ...)

DarkWanderer · Повідомлення **DarkWanderer** » 9.10.06 08:58

Но фотошопом все-таки подправляет

Kitaro · Повідомлення **Kitaro** » 9.10.06 09:04

но редко

и тока делали

Маленькая страна (фото)

Хто зараз онлайн