page_66.jpg 10-Jul-2006 14:10 369k page_67.jpg 10-Jul-2006 14:10 367k page_68.jpg 10-Jul-2006 14:10 339k page_69.jpg 10-Jul-2006 14:10 384kНе совсем понятно, зачем так часто упоминают стоимость великов, от этого статья у "пересічного громадянина" может создавать неоднозначное впечатление, что идет антиреклама "базарных аппаратов" и будто байкеры кичатся дорогими железяками, по моему скромному мнению, для приобщения масс целесообразнее писать только о "прекрасном", а про стоимость - лишнее.Статья про велы в "Бизнесе". Герои все те же.
дык журнал-то "бизнес" . а в этом журнале людей всегда интересует что сколько стоит . если убитая машина на которой нельзя ездить - $2000 , это нормально , а вот велосипед за $1000 - это типа , для сумасшедших , у обычного человека он не окупится , т.к. они ездят по 50 км в год .Не совсем понятно, зачем так часто упоминают стоимость великов, от этого статья у "пересічного громадянина" может создавать неоднозначное впечатление, что идет антиреклама "базарных аппаратов" и будто байкеры кичатся дорогими железяками, по моему скромному мнению, для приобщения масс целесообразнее писать только о "прекрасном", а про стоимость - лишнее.Статья про велы в "Бизнесе". Герои все те же.
Согласен. Но это то, что обычно и случается при написании таких статей "жмурналистами". Они берут твой текст и произвольным образом меняют в нем акценты, в рамках своего, к сожалению, ограниченного мировосприятия... Таких журналистов, опять же, к сожалению, - подавляющее большинство.Не совсем понятно, зачем так часто упоминают стоимость великов, от этого статья у "пересічного громадянина" может создавать неоднозначное впечатление, что идет антиреклама "базарных аппаратов".Статья про велы в "Бизнесе". Герои все те же.
Если в статье не будут фигурировать суммы - она не будет интересна читателям.Не совсем понятно, зачем так часто упоминают стоимость великов, от этого статья у "пересічного громадянина" может создавать неоднозначное впечатление, что идет антиреклама "базарных аппаратов" и будто байкеры кичатся дорогими железяками, по моему скромному мнению, для приобщения масс целесообразнее писать только о "прекрасном", а про стоимость - лишнее.
Очень спорное утверждение.Если в статье не будут фигурировать суммы - она не будет интересна читателям.
Не совсем понятно, зачем так часто упоминают стоимость великов, от этого статья у "пересічного громадянина" может создавать неоднозначное впечатление, что идет антиреклама "базарных аппаратов" и будто байкеры кичатся дорогими железяками, по моему скромному мнению, для приобщения масс целесообразнее писать только о "прекрасном", а про стоимость - лишнее.Статья про велы в "Бизнесе". Герои все те же.
Витя...для справки - Бизнес это не для масс (с 2 приложениями журнал стоит 9.50гр.)...При этом все без исключения журналисты спрашивают сколько стоит... Согласись, если 250гр. то и писать как бы не о чем... Если посмотреть то в подборке как раз люди и работающие в бизнесе... А о том что велосипеды по цене разные - это уже все знают.. Спасибо за "справку"
, но что это за издание, представление имею, статейку по работе публиковал как-то в консультациях :^:. Мне кажется, что на Украине осталось мало офисов, куда за много лет хоть раз не заглянул бы "Бизнес", так что слово "массы" кому уж как не к нему подходит, правда, смена руководства (и не только), явно не пошла на пользу , и многие выписывают по привычке... и фотка хорошая.Ээээ... барышня-автор была на пресс-конференции, посвященной B2W, она неоднократно общалась с Викой, которая организатор B2W.Статья как для профессиональных журналистов вышла неплохая. не так уж много и наврали (и как так вышло?).
Поддерживаю, Экстремикс, это тоже отстой - я, любимая на коне (квадроцикле, с бордом, на палубе яхты, нужно подчеркнуть).А вы посмотрите эти типа "экстремальные" телепрограммы ("Экстремикс" например) - просто ж кошмар!
Повернутись до “Архів старих тем”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 8 гостей
