опять всё в кучу :351:данный момент пока доводится идея логотипа, а не его детали.
детали устаканиваться будут при доработке после выбора одного из предложенных вариантов:)
да лого само состоит из пары деталей и нельзя так(устаканиваться) относиться к деталям они иногда играют ключевую роль, иногда трагическую, если зритель их интерпретирует не так как автор их задумал.
По этому-то и важно правильно поставить задачу.
BIKE TO WORK это две детали:
Кто? Рисунок – человек едет на велосипеде.
Куда? Текст(или рисунок) – на работу.
Если на рисунке байкера появляется фон, то это уже третья деталь отвечающая на вопрос Где? – город или др. она конечно может помочь более выразительно изобразить "работу" или "движение", но пока она всё же отвечает на вопрос «Где»- город или «Когда»- днём (солнце).
Если для выражения этих двух конкретных составляющих необходимы дополнительные детали их необходимо вписывать в логическую цепочку – «На велосипеде по городу к 9:00 28.04.06 на работу»
Что бы всё «читалось целостно» отдельно рисуем «B2W» и отдельно пишем «На велосипеде на работу» потом интегрируем или просто объединяем это в месте, возможно тут-то и понадобиться "устаканивание".
Да, сложно доходчиво изобразить «работу», но отказываться от рисунка не стоит, просто надо взвесить имеющиеся варианты, на пример:
что лучше «Солнце-в-часах на чемодане-с-датовником» или просто текст «НА РАБОТУ»
Я не являюсь автором ни одного Лого, но фон города с текстом на варианте от «blackhund» лично мне и нескольким моим сотрудникам, кажется самым доходчивым, я лишь попытался его «устаканить» для ответа на вторую часть идеи логотипа, которая мне кажется самой проблемной, хотя вариант байкера на этом лого не лучший, но его вариантов тут предостаточно, только выбрать, мне вот одни из последних оч-даж-нра.
всё по моему скромному мнению