Господи, умеют же люди упорствовать в своем невежестве:-) Nothing personal, конечно, но это так. Вот неплохой материал по теории фотографии, очень советую прочитать перед тем, как давать кому-либо советы по теме. Это - конечно, не достаточный, но необходимый минимум. Линк ведет на раздел по "спорному" вопросу.Чё ты пудришь людям мозги... В каких тестах? Если хочешь чтоб мы поверили в эти сказки, давай лучше ссылки на статьи...
-над чем смеёмся?ага, и площадь матрицы в 8мегапиксельной камере в восемь раз больше чем в мегапиксельной
А можно сслку на такой материал? Будет очень интересно почитать - для расширения кругозора. Я уже не впервые слышу о существовании таких камер (в разной вариации), хотя смысл их изготовления, и реальность их серийного производства у меня до сих пор вызывает сомнения.2carver:
Ну так есть же и камеры с "полноразмерной" матрицей. В смысле размера, аналогичного размеру кадра обычной пленки. В "КО" 2003 года писали об этом. Смысл в том, чтобы фотографы имели возможность (на проф. камерах) использовать обьективы от пленочников...
Насколько мне известно, таких камер на рынке нет. Во всяком случае, в линейке кенона - я в качественных никонах слабо ориентируюсь. Порядка 5 кб стоит кенон Марк2, но у него матрица не собпадает по размеу с 35 мм пленкой. Но главное не это. Байонет для оптики одинковый что у марка2, что у дешевых 300Д и 350Д. Так чт об использовании старой оптики без переходников речи не идет. А если с переходниками - то какая разница, какая там матрица.Конечно есть камеры с полноразмерной матрицией, только стоимость их около 5 килобаксов
Имья, сестра, имья !!!! (с) к/ф Именно эту модель я и хотел бы увидеть, поскольку пока что только слышал о ней, причем в разговорах на уровне ОБС.так же существую полноразмерные цифровые задники, котрые можно использавать, с пленочными зеркалками!!
дык, остальным может быть интересна и познавательна. тем более, что, как правильно заметил SilverS, нынче - зима, и езду на веле приходится заменять болтовней на смежные и не очень смежные темы :-)(офф) ну как обычно: человек спросил о камерах стоимостью в районе 300 баксов, так забрели в дебри обсуждения камер, стоимостью....намного выше. автору темы сия дискуссия, по-моему, бесполезна.
Правильно, но не совсемМногие обращают внимание лишь на количество мегапикселей, забывая о том, что самая главная деталь в фотике - это оптика, качество объектива.
Гы. Это как сказать, что:отношение физического размера матрицы, к количеству мегапикселей находящихся на ней определят - насколько шумит матрица!!!
Шумит также, просто уровень сигнала значительно вышеПри данных технологиях - соотношение размеров матрицы к мегапикселям да, определяет ее шумность - при прочих равных большая матрица шумит меньше.
Ну так нам ведь что и нужно: именно соотношение сигнал/шум, разве нет?Шумит также, просто уровень сигнала значительно выше
[...]
Ну там клонировать человеческий глаз и подключиться к нему...
Повернутись до “Корисні і цікаві теми”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 5 гостей