Я окончательно и бесповоротно понял, что именно ты ценишь в искусстве.Прикольний матеріал - я просто в захваті від його імітаційних можливостей.
От уже! Классическая картина уже идёт в печку в месте с современным искусством?Класична картина на його фоні - занадто плоска і нерельєфна,
Ага. Достовірність. Інакше я не вірю в те, що мені митець хотів сказати. Попри всі його потуги... Немає достовірності - не вірю. Прямо по СтаніславськомуЯ окончательно и бесповоротно понял, что именно ты ценишь в искусстве.Прикольний матеріал - я просто в захваті від його імітаційних можливостей
.Я не консерватор. І запросто можу викинути на смітник навіть найкласичнішу класику. Якщо замість неї модерн придумає щось значно краще. Але примітив типу "палка палка огуречек", квадрат Малевича і перекошений горизонт на фотографіях Родченка це не краще. Це гавно, яке подається за мистецтво... На відміну від тієї ж полімерки, яка таки придумала щось нове в плані достовірності передачі відчуттів і візуальної інформації.От уже! Классическая картина уже идёт в печку в месте с современным искусством?
Наметилось движение
В таком случае предлагаю перейти на следующий уровень.Немає достовірності - не вірю.
.. Але все-одно прикольно. Єднання мистецтв. Це той момент, коли гітару краще дивитися, а не слухати 
. Майстер. Такий спосіб гри називається tapping або TouchStyle. Я після цього відео зняв гітару зі стіни й спробував сам так зіграти. Не так то воно й просто 
. Навіть однією рукою, не кажучи вже про дворучний теппінг. Майстер чувак, що тут скажеш . Хоча він не перший. Класичний представник цього стилю - Stanley Jordan, джазовий музикант, на ютубі також купа відео з його грою.Между прочим, зря смеёшься.Переходимо. Ось, що буває, коли у музиканта забрати піаніно
.
Супрематизм существует сам по себе вне зависимости от каких-либо потребностей.Я зрозумів, для чого потрібен супрематизм!
. Во-первых, я несколько страниц назад был прав:Поясню популярно. Якщо розрізати організм на органи - то буде супрематизм. Цікаво і пізнавально. Але не функціонально.
Во-вторых, супрематизм - это функционально.А вообще, бойся! Вскоре супрематизм и в медицине.
Розкажи-но мені, яким чином велодеталі, розкладені на підлозі в красиву супрематичну композицію, можуть дати функціональний велосипед?Во-вторых, супрематизм - это функционально.
Зачем изобретать велосипед?Розкажи-но мені, яким чином велодеталі, розкладені на підлозі в красиву супрематичну композицію, можуть дати функціональний велосипед?
Супрематизм, однакоИ самое главное, зачем перила врезаются её в голову как копьё?
..? Цікаво стало, що ж там за кадром... А так да, нічого в фотці особливого - банальний натуралізм з претензією на ню на фоні супрематичного пейзажу. Але світло хороше .Особое видение надо передавать так.Може у автора це, як його - особливе бачення
А я так считаю:Але світло хороше
ПрикольненькоВ современном искусстве в последнее врямя чётко наметилась отдельная ветвь.
. Креативно. Правда, тягне більше на різноманітні лайфхаки, аніж на мистецький витвір. Але внутрішнього спротиву не викликає. Все ж краще, ніж горезвісний квадрат "ні про що"... Тут хоч є якась ідея.
. Не скажи!Все ж краще, ніж горезвісний квадрат "ні про що". Тут хоч є якась ідея.
Якби матерія складалася з квадратів, то може би так і було... Геніальний першовідкривач підвалин світобудови!!!Не скажи!Все ж краще, ніж горезвісний квадрат "ні про що". Тут хоч є якась ідея.
В связи с возникновением этой темы, (до этого не задумывался и не обращал внимания) пересмотрел свои взгляды и пришёл к окончательному выводу:
Черный квадрат - самое гениальное произведение искусств за всю историю человечества.
Идея чёрного квадрата всеобъемлющая и многогранная и самое главное, автор Черного квадрата опередил время на многие столетия и я даже не побоюсь заявить - на тысячелетия!
Но нарисовать портрет пикселя за полста лет до его появления - это надо проявить не только талант, но и дар прозрения
Как человек, проработавший четыре года в научно-исследовательском институте (1991-94 гг.),А взагалі справжнє мистецтво має виглядати ось так, як на відео.
Так и есть.Якби матерія складалася з квадратів,
Ти станеш на її місце, навіть маючи на руках всі статистичні роздруки пристрілки? Зауваж, що арбалетний болт летить зі швидкістю 70-100 м/с. Там не тільки око виб'є, якщо статистика підведе або техніка дасть збій... Та й закон Мерфі ніхто не відмінявВсе арбалеты расставляются строго по определённым меткам. Потом производится много-много выстрелов для выяснения куда и как летит последняя стрела.
Нарабатывается так сказать статистика.
В итоге, тетка располагается в безопасном месте.
. Зате все життєво, ніхто не зможе сказати "не вірю", спостерігаючи в оголеному вигляді усі глибинні емоції митця. І ті емоції справжні, не наіграні. Справжній страх і справжню любов не зіграєш.... Не можеш вийти не межу своїх творчих сил чи боїшся - малюй пейзажики. Хоча в пейзажиках також потрібне напруження творчого зусилля. Хороший пейзаж - це ж не примітивні супрематичні квадратики малевича і компанії... А щоб малювати абстракцію чи сюрреалізм - не один кілограм мухоморів прийдеться з'їсти... До чого я це все веду? Митець має відчувати те, що він зображає. Напряму, своїми органами чуття, а не шляхом віртуальних домислів. Інакше я йому не повірю... 
. Після такого емоційного занурення в зображуваний сюжет можна вже й фарби на палітрі починати розводити .Да ещё и за деньги! Конечно стану.Ти станеш на її місце, навіть маючи на руках всі статистичні роздруки пристрілки?
Класно. Медитативно. Супер
. Одне засмучує - процес незворотній, шкода стільки роботи - коту під хвіст. Має бути якесь самовідновлення чи хоча б не повне руйнування системи. Ось так, наприклад:. Та й взагалі - метушливу суєту людського життя... А вектор то у всіх один.... Рекомендую до перегляду любителям фізики, геометрії і точного хронологічного розрахунку.Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 236 гостей
