Нет. Сломали себе мозг любители отрицать в ней смысл.[Это картина - детекторОб нее сломали моск уже многие любители поиска глубинного смысла
Вітик, ну скажи вже нарешті, в чому смисл чорного квадрата? А то ти лише язиком плещеш на пару зі мноюНет. Сломали себе мозг любители отрицать в ней смысл.
А любители поиска глубинного смысла ( а катализатором послужили отрицатели) натренировали мозг и расширили возможности.
і відбуваєшся загальними фразами. Бо воно зі сторони виглядає знаєш як? "От ви тупаки недоумкуваті, не можете вловити смисл такої простої культової речі. А я от умний. Я знаю. Але нікому не скажу 
".Я скажу в стопятьдесяттретий раз, а ты опять сделаешь вид, что не услышал.Вітик, ну скажи вже нарешті, в чому смисл чорного квадрата?
Если выточить болт с гайкой, то там есть смысл, но вряд ли есть искусство. А если наваяли что-то непонятное, то только и остается объявить его искусством А ну-ка, ну-ка! В чём смысл?Если выточить болт с гайкой, то там есть смысл, )
От картин-то ее особо нету. Ну разве что дырку на обоях закрывать.Ладно, я отвечу.Ну, скажем так, есть практическая польза
Тама много болтов с гайками В велосипеде кишит супрематизм.Велосипед - тоже произведение искусства?
Код: Виділити все
Квадрат в белом обрамлении уже был формой беспредметного ощущения. Белые поля это не поля, обрамляющие черный квадрат, но только ощущение пустыни, ощущение небытия, в котором вид квадратообразной формы является первым беспредметным элементом ощущения. Это не конец Искусства, как полагают ещё до сих пор, а начало действительной сущности. Эту сущность не узнаёт общество, как не узнаёт артиста в театре в роли того или иного лика, ибо лик другой покрывает действительный лик. Супрематический квадрат в своих измерениях создает новые виды элементов и отношений между ними... А где?Нашел интересную цитату
Артист в театрі натяками обрисовує той другий лік, даючи глядачеві самому його дофантазувати. Чим кращий артист - тим детальніше він його обрисовує. Що обрисував Малевич в своєму квадраті? На що він натякнув? На те, що світ складається з квадратів? Чи інших геометричних форм? Так от фіг там. Світ набагато різноманітніший, ніж його примітивний квадрат. І розуміння всього світу в квадрат не уложиш. Навіть якщо домалювати навколо того квадрата білу рамку... Якесь у нього дитяче, спрощене уявлення світу. Є мама, є циця і є чорний квадрат. На цьому світ закінчується. Фігня, примітивізм і самообмеження в мистецтві. З маніакальною претензією на геніальність.Эту сущность не узнаёт общество, как не узнаёт артиста в театре в роли того или иного лика, ибо лик другой покрывает действительный лик.
Які нові види елементів? Квадрат людина освоїла, як тільки звела перший будинок. І між чим там нові відношення створились? Якщо тамечки один квадрат... Самісінький... Хоч би йому дірку яку домалював поряд. А то що ж, тихо сам з собою. Оце і всі відносини...Супрематический квадрат в своих измерениях создает новые виды элементов и отношений между ними
Он велик, как некий Демокрит от искусства. На самом деле примитивны те, кто пытается воссоздать окружающую действительность одним куском . Але я люблю світ спостерігати не тільки через монітор. А на велосипеді, наприклад. А там уже не тільки Малевич,а й Джоконда пасе задніх (хоча що вони в тій джоконді знайшли? вона ж ніфіга не красива і більше схожа на дядька добре поголеного, але з довгими патлами, теж мені еталон жіночої краси... від малевича краще всього на один піксель по естетиці сприйняття).Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 237 гостей
