.. з тим у кого є чітко сформоване уявлення про стихійне явище *трям*
..невже не цікаво відійти від віртуального до реального ?
Успеется, Киев - большое село, рано или поздно все мифы развенчаются
Кстати, я в "виртуал" никогда особо и не уходил - кроме велокиева и шифрованной инсты в соцсетях не отмечаюсь.
По теме.
Было бы интересно обсудить следующие вопросы:
(может, на занятии №2, а лучше бы на страницах форума ибо судя по составу зарегенных складывается впечатление что компания которая год каталась вместе просто решила встретиться
- Философия организатора. С какой целью он организовывает поктушку, для кого? Баланс собственных и чужих интересов.
- Проклятие "большой группы" и борьба с ним
- Демократия или авторитаризм: как лучше управлять группой?
- Делегирование и контроль: мотивация участников помогать оргу на этапе планирования и при этом контроль качества дабы не дать кому-то про%%ать что-то важное.
- Возможны ли походы без сала? (шутка, но с долей правды)
- "Особо умные" или что делать с жесткими критиканами по ходу движения?
- "Бунт на корабле": когда возникает очень весомое альтернативное мнение со стороны других участников.
- Мотивация группы: что делать если при появлении первой же лужи группа приходит в уныние и начинает ныть?
- "Кислые щи" или "можно ли ездить в покатушке с кислой миной"?
- Что делать с человеком, который загрузился на поход ненужными тяжестями и теперь не может ехать?
Каждый из данных моментов - с большими оговорками: ясное дело, что дабы не было конфликта в группе можно выгнать всех кто что-то не так сказал (условно), но ведь это значит что ты как орг "проваливаешься".
Ну и т.д.
по моему скромному мнению, тут обсуждений на год
.
прийшов час впорядкувати та систематизувати процес... 
)
