. Надеюсь это не скажется на качестве связи. Спасибо clangendum.
. Надеюсь это не скажется на качестве связи. Спасибо clangendum.И как она в деле? Сильно заметна разница по сравнению со штатной? Интересует как передача, так и приём.А я обзавелся NA-24.
Сделал себе такую на частоту 172 МГц. На несколько баллов лучше штатной и Storm-771. Но приборов для измерений нет, поэтому делал точно по размерам из калькулятора. Ипользую только для приёма.Интересно, а что представляет из себя вот эта конструкция?
Мне особенно нравятся употребляемые автором конструкции слова типа "не критично" и "приблизительно" - как бы намекает, что руки изготовителя спокойно могут расти если не совсем из жопы, то где-то около того Попробовал ее изобразить вот.
Погуглил, в подобных конструкциях на схемах как-то по-разному рисуют. А в куркуляторе на картинке нарисовано явно по внешнему краю, что смутило, да и вообще на схемах часто как попало рисуют. Как раз пока согнул рамку, оказалось, что с моим проводом 2.5 на рейку 2 см эта конструкция на 433 МГц садится как родная, может, хоть как-то расстояния выдержатся.
СпасибоЭх, хорошо вам с плоскими крышами и высокими домами с открытыми просторами перед ними. Поздравляю!
ну так кто мешает ? нужна помощь? и? я с Беларусами ЩСО проводил сегодня, хотя у меня закрыт север полностью...Эмммм. 5 этажей в окружении 9 этажей и крыша треугольная...
В J-антеннах самое критичное, это точка запитки. Расстояние между проводниками считается от центра, оно оно совершенно не критично. А вот с точкой запитки очень легко лохануться, особенно когда провдники внизу изгибаются, а точность практически до милиметра нужна. Здесь без прибора не обойтисьЗапитка ладно, у меня возник вопрос глупее. Как выдаваемые калькулятором расстояния в получившейся "рамке" отмерять - от внешних краев проводников, от внутренних или от центра провода?
З.Ы. Если я правильно понял, точка запитки смещается в зависимости от сопротивления кабеля.
http://www.m0ukd.com/calculators/slim-j ... alculator/
приборы есть до 525 мГц. но цена на него сейчас - ууу.....Прибор это хорошо, я уже даже присматривал себе какой недорогой, неподалеку продаются... Потом вдруг заметил, что они только на 2м. А что, приборы на 70 см какая-то дорогостоящая экзотика?
Многовато пока. Ну, тогда в порядке запасного варианта надо из приборов пока хоть обжимку подходящую купить, а то крепить оплетку на разъеме изолентой или термоусадкой как-то геморройно и ненадежно. она не совсем "прямая". вот чертёж.То есть мне правильно кажется, что если изваять прямую антенну, то по крайней мере в пределах города можно баофенгами общаться
рискуете сжечь выходной каскад при неконтакте в разъемекрепить оплетку на разъеме изолентой или термоусадкой как-то геморройно и ненадежно.
Ну, это антенна для взрослой рации, городить подобную мачту для портативки как-то даже смешно, по-моемуона не совсем "прямая". вот чертёж.
Ну, я о том жерискуете сжечь выходной каскад при неконтакте в разъеме
Вроде все сделали, стал накручивать, заметил, что на этот раз немного проворачивается провод в разъеме. Центральный штырек надежно сидит, а вот оплетка не очень закрепилась. Не рискнул всерьез испытывать новую поделку, надо сначала закрепить получше все это дело. Купить обжимку, или есть мысль попробовать подобные "кольца" от свечных проводов, их при некоторой сноровке удавалось любыми плоскогубцами насмерть засадить.Смотря что за прибор... Паяльник знаю с какого конца держать, но схемы из больше чем нескольких элементов вызывают тоскуприбор можно сделать самому.
Да она, наверное, не стоит бешеных денег. Ну, надеюсь, во всяком случае. У нас уже есть подобное в хозяйстве, но по диаметру недотягиваетОбжимку можно не покупать, если использовать разборные разъемы. Если антенное хозяйство обещает быть не большим, то такой путь будет экономнее
Заодно, подозреваю, ей можно будет чинить шланги от напольного велонасоса 
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
