Нагадування про ПДР

[Wityk]

5.16 все правильно показывает

А, ну да. Там же на Мечникова две полосы, просто нет разметки. В гугле показалось, что одна полоса.
Бардак...
Нельзя ездить у нас по городу быстро - пока разберёшся чего понавешано и главное где... увидеть надо сразу всё, включая глубокие выебоны.

Светофор видете? А стрелку в секции? https://www.google.com.ua/maps/@50.4835 ... og!2e0!3e5
Сразу не видно, а потом видно
а чуть позже опять не видно: https://www.google.com.ua/maps/@50.4833 ... 1Q!2e0!3e5
Кстати, а зачем эта стрелка там нужна? Кто аргументирует?

[Wityk]

Про Шелковичную и Мечникова.

Или получается, что при работающем светофоре тот знак "уступи дорогу" не действует? Хотя нет - он явно стоит на 40м дальше, а не рядом со светофором и как-бы по правилам действует...

По идее, светофор как-бы отключает знаки приоритета, поэтому знак уступи дорогу не действует, руководствуемся светофором.
Но на самом пересечении Шелковичной и Мечникова светофора нет.
По-моему в ГАИ не парятся о внятности...

Леси априори главная, знак о главной дороги с Шелковчиной - подтверждает, и дает по сути преимущество как помеха справа для Мечниковских. на Мечникова уступи дорогу. логично.
по факту там какие-то неписанные правила. Шелковичных всегда щимят.

Так там надо повесить знак 7.8 (направление главной дороги)
где будет чётко нарисовано, что Леся главная а к ней примыкают в ОДНОЙ точке две второстепенные.

а вот лупануть одностороннее на Мечникова, можно подумать.

нет нет нет и ещё раз нет
достаточно итак наплодили

[Wityk]

Про Шелковичную и Мечникова.

Или получается, что при работающем светофоре тот знак "уступи дорогу" не действует? Хотя нет - он явно стоит на 40м дальше, а не рядом со светофором и как-бы по правилам действует...

По идее, светофор как-бы отключает знаки приоритета, поэтому знак уступи дорогу не действует, руководствуемся светофором.
Но на самом пересечении Шелковичной и Мечникова светофора нет.
По-моему в ГАИ не парятся о внятности...

Леси априори главная, знак о главной дороги с Шелковчиной - подтверждает, и дает по сути преимущество как помеха справа для Мечниковских. на Мечникова уступи дорогу. логично.
по факту там какие-то неписанные правила. Шелковичных всегда щимят.

Так там надо повесить знак 7.8 (направление главной дороги)
где будет чётко нарисовано, что Леся главная а к ней примыкают в ОДНОЙ точке две второстепенные.

а вот лупануть одностороннее на Мечникова, можно подумать.

нет нет нет и ещё раз нет
достаточно итак наплодили

У меня еще в центре "любимый" перекресток на пл.Славы, вот там тоже интересные ситуации бывают

А вообще, у нас много чего не в порядке со знаками.

Про круги скажи
не забудь


это в Пуще.
https://www.google.com.ua/maps/@50.5359 ... 7yxHKw!2e0
по набору знаков можно прийти к выводу (если не слишком быстро ехать), что велосипедистам и грузовикам больше 3,5 тонны нельзя туда ехать.
Кто что скажет?

[Wityk]

Он был добавлен в последней редакции 22 апреля 2009 кабмином.

этот пункт был ещё как минимум в 2001 году. Кто-то не читает того, что ему пишут.

Я читаю на бумаге.
У меня стоит дата 22 апреля 2009 и это последняя редакция, всмысле свежая. Какая она была до 22 апреля я не знаю
Но это неопределённая, пространственная, не конкретная ху. самодеятельность, вне зависимости от даты.

[kiv]

У меня стоит дата 22 апреля 2009 и это последняя редакция, всмысле свежая.

[Александр М.]

а чуть позже опять не видно: https://www.google.com.ua/maps/@50.4833 ... 1Q!2e0!3e5
Кстати, а зачем эта стрелка там нужна? Кто аргументирует?

Вижу светофор с дополнительной секцией. Если бы на ее месте была просто табличка со стрелкой, то можно было занимать крайний правый ряд даже тем, кто не собирается поварачивать направо и таким образом стопорить всех тех, кто стоит сзади и хочет на красный сигнал светофора продолжить движение направо с предоставлением преимущества машинам, движущихся с других направлений. А с этой дополнительной секцией, если вы становитесь в этот крайний правый ряд, то вы просто обязаны продолжить движение направо по стрелке при красном свете светофора независимо от того надо ли вам на самом деле направо или нет. Поэтому, если вам надо, допустим, прямо, то вы просто не становитесь в этот самый правый ряд. Это сделано для увеличения пропускной способности. Очень толково придумано, на самом деле.

[Александр М.]

это в Пуще.
https://www.google.com.ua/maps/@50.5359 ... 7yxHKw!2e0
по набору знаков можно прийти к выводу (если не слишком быстро ехать), что велосипедистам и грузовикам больше 3,5 тонны нельзя туда ехать.
Кто что скажет?

висит знак 4.9."движение легковых атомобилей" и под все висящие знаки 3.1. "движение запрещено" можно спокойно ехать, мотивируя в крайнем случае тем, что вы живете в данном месте или вот для инфы думаю его повесили для того, чтобы ограничить каким-то образом въезд на эту улочку и.м.х.о. может там живут люди, которых не следует беспокоить

[Wityk]

Да я знаю про стрелки.
Я спрашиваю, зачем она там? Внимательно оцените географию перекрёстка.
За столбами её не видно

[Александр М.]

Да я знаю про стрелки.
Я спрашиваю, зачем она там? Внимательно оцените географию перекрёстка.
За столбами её не видно

может скорее: зачем там столб? )

[Wityk]

3.1. "движение запрещено"

С самого начала мне непонятен знак.
Если запрещено движение, значит запрещено
Иначе зачем вешать.
А тем более зачем вешать, что легковым можно
Что эт за "запрещено" такое страшное, что можно ехать?

[Wityk]

Да я знаю про стрелки.
Я спрашиваю, зачем она там? Внимательно оцените географию перекрёстка.
За столбами её не видно

может скорее: зачем там столб? )

Там менты пасутся и собирают хороший урожай...

И самое главное, после этой стрелки через 50 метров светофор для перехода, который работает с ней синхронно.

[Александр М.]

Ну и правильно делают, пусть пасутся там, где нарушают. Этот перекресток прозрачен как слеза, тут нарушить надо еще постараться. Не чета тому перекрестку Леся-Мечникова-Шелковичная.

И самое главное, после этой стрелки через 50 метров светофор для перехода, который работает с ней синхронно.

ну так "светофор" же - его грех не заметить и протупить на какой свет проезжать.

На том перекрестке ГАИшники скорее пасут тех, кто на это горящую стрелку в доп. секции продолжает движение направо со второго ряда, а не только из крайнего правого, для которого эта секция и предназначена.

[Александр М.]

Если запрещено движение, значит запрещено
Иначе зачем вешать.
А тем более зачем вешать, что легковым можно
Что эт за "запрещено" такое страшное, что можно ехать?

Имеется ввиду понятие "движения", т.е. что-то сквозное, массовое и типа туда-сюда но, если очень надо и по делу, то можна.
вот "всемирноизвестный" перекресток. Висит знак "движение запрещено" и "кирпич". Вопрос: можносюда въезжать и ездить? Ответ: можно! Но особого движения не получится, т.к. там по факту тупик - закрытый шлагбаум. Получается въезд разрешен, а особого движения не получиться все равно. Кстати, "кирпич" имеет рядом цифру - это то расстояние, с которого он начинает реально работать, а именно через 160м от этого перекрестка.

И кстати, возвращаясь к тем кругам на пересечении улиц Тростянецкой и Ревуцкого. Я тут решил посмотрел по гугл мап, так там со стороны знака "уступи дорогу" висит знак информирующий о направлении главной дороги, как раз я так и предполагал. То есть на той схеме, приведенной несколькими страницами ранее этого информационного знака не хватало, а с ним становится немного прозрачнее для людей, уступающих дорогу. И потом там не так все плотно и идеально кругло, как нарисовано на той схеме или круг просто с достаточно большим диаметром. В реале между закруглением въезда с второстепенной дороги и съезда, следуя направлению главной дороги, присутствует достаточно длинный ровный участок, где можно сделать все необходимые перестроения.

[Wityk]

На том перекрестке ГАИшники скорее пасут тех, кто на это горящую стрелку в доп. секции продолжает движение направо со второго ряда, а не только из крайнего правого, для которого эта секция и предназначена.

А всё таки, какую логическую нагрузку эта стрелка несёт?

Кстати чуть дальше, после пешеходного перехода со светофором начинается реверсивное движение.
Почему они там не ловят нарушителей?????????
Их там 10 в минуту, если не больше.

[Wityk]

Имеется ввиду понятие "движения", т.е. что-то сквозное, массовое и типа туда-сюда но, если очень надо и по делу, то можна.

То есть, Вы, увидев, что кто-то по нужде поехал, подумаете: нет, а я уже не поеду, что бы не создавать движение

[Wityk]

И кстати, возвращаясь к тем кругам на пересечении улиц Тростянецкой и Ревуцкого. Я тут решил

что у нас нет кругов - это дугообразные разветвления дорогог с примыкающими.

[Александр М.]

А всё таки, какую логическую нагрузку эта стрелка несёт?

обеспечить пропускную способность в направлении стрелки

Кстати чуть дальше, после пешеходного перехода со светофором начинается реверсивное движение.
Почему они там не ловят нарушителей?????????
Их там 10 в минуту, если не больше.

наверно там на брусчатке им стать негде

То есть, Вы, увидев, что кто-то по нужде поехал, подумаете: нет, а я уже не поеду, что бы не создавать движение

если я не буду знать зачем мне туда ехать и куда эта дорога ведет, то я туда не поеду, чтобы не терять время, т.к. такие дороги все равно для движения не предназначены

что у нас нет кругов - это дугообразные разветвления дорогог с примыкающими.

думаю, можно и так сказать, "круг" это больше образное понятие

[Wityk]

думаю, можно и так сказать, "круг" это больше образное понятие

нетушки,
круг - это вполне конкретное понятие с конкретным правилом проезда.
Плюс (у нас в особенности) вариации, которые прочитываются на дополнительных знаках.

А всё таки, какую логическую нагрузку эта стрелка несёт?

обеспечить пропускную способность в направлении стрелки

Вообще, функцию стрелки в доп. секции я знаю.
Я Вас спрашиваю (отвечайте, если знаете) про конкретный перекрёсток, где есть эта доп. секция.

наверно там на брусчатке им стать негде

было бы желание...

если я не буду знать зачем мне туда ехать и куда эта дорога ведет, то я туда не поеду, чтобы не терять время, т.к. такие дороги все равно для движения не предназначены

А если будете знать, то создадите движение. И потом, если Вы утверждаете, что этот знак вешают там, где и так нельзя организовать движение (физически), то зачем его вешают? Деньги девать некуда?
Как-то пазл не складывается.
И всё таки, вопрос про знак "Движение запрещено" у меня остаётся открытым...
ну кроме шуток. Такой я нудный.

И вот ещё, есть вот такой знак: Остановка и стоянка разрешены:

Зачем он нужен если есть специальные знаки стоянки?

[Александр М.]

И вот ещё, есть вот такой знак: Остановка и стоянка разрешены:

Зачем он нужен если есть специальные знаки стоянки?

Думаю, вы имели в виду "остановка и стоянка запрещены". Его ставят на тех дорогах, где трафик очень плотный и чтобы повысить пропускную способность этого участка дороги с той стороны где этот знак висит, там разрешено останавливаться только для высадки и посадки пассажиров не более чем на 5 минут. С этим знаком все ясно. А так остановка и стоянка разрешены везде, где они не запрещены знаками и правилами.

[Wityk]

Думаю, вы имели в виду "остановка и стоянка запрещены".

Стоп. А как только я вижу этот знак, как под ним толпа машин стоит. Причём везде.
Это в ПДД опечатка?

[Maksym]

Это свободное трактование ПДД. Ну как "А мне не нравится пункт 12.8, я его выполнять не буду!". К тому же под ним останавливаются только на 5 минут по очень срочному делу (как и в других случаях постановки машины раком где ни попадя).

[Wityk]

Это свободное трактование ПДД.

Вот это точно!
В правилах написано одно, а выйдешь посмотришь в реале - все, вот как Вы сказали, свободно трактуют ПДД.

А я по своей наивности, смотря на эти "парковки" под этим знаком, подумал, что этот знак как раз-то и разрешает парковаться:



Как трудно учить правила, когда на практике не находишь подтверждение!

[Wityk]

"А мне не нравится пункт 12.8, я его выполнять не буду!"

А как же его выполнять, когда в этом пункте никакой конкретики нет.
Это когда рядом полно пунктов с чёткой конкретикой.

[mushkin]

Нельзя ездить у нас по городу быстро...

А зачем быстро? Надо не спеша и аккуратно. В Европах так в городах и ездят. Только там регулируется скорость культурой вождения, а у нас, по ходу, только выбоинами в асфальте

[Wityk]

Только там регулируется скорость культурой вождения, (

Да, полиция там культурная.
Избытком культуры охотно делятся.