Питання від "чайників". Акт третій.

Будь-які "залізячні" питання
Puente
* * *
Повідомлень:273
З нами з:12.7.13 12:58
Стать:чол
Звідки:Київ
Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення Puente » 17.7.13 16:42

укогда речь идет о бу, надо смотреть конкретные экземпляры. а так - обсуждение сферических коней в вакууме. потому и на форуме такого нет
Ну - с одной стороны - понятно ...
Но можно ж искать в разных направлениях . Вон на аукро сейчас есть Трек ( пишет Трек 800 ) , рама железная ... Но 1200 грн.
Видно по фото - меняли много чего ... Или KHS алюминий - аналогично древний , 1300 грн. Ну или недавно в барахолке мелькнул Трек 3700 за 2400 что-ли ... Типа 3-летний .

Аватар користувача
Rollins
* *
Повідомлень:162
З нами з:25.4.13 23:11
Стать:чол
Звідки:Каменец-Подольский

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення Rollins » 17.7.13 16:45

Ребята, какая рама лучше Kellys или Giant?
Лучше та, которая тебе больше нравится :)
Абсолютно серьёзно. Оба производители норм.
Для рамы Кейллис вес 2 кг 200 гр не много?

ironcream
* * * *
Повідомлень:583
З нами з:2.4.11 15:47
Стать:чол
Звідки:Київ

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення ironcream » 17.7.13 16:53

укогда речь идет о бу, надо смотреть конкретные экземпляры. а так - обсуждение сферических коней в вакууме. потому и на форуме такого нет
Поддержу.
Ну - с одной стороны - понятно ...
С любой понятно.
Старое может быть хорошее, а может не очень. А может конкретная модель в конкретном году была не очень или наоборот хорошей. А может сильно старое клёвое по состоянию, но нынче не продаётся совместимых узлов или там всё вообще нестандартное. Или, например, у байка почти убитая G2 вилка, а вам негде достать вилку с G2 геометрией.
Нюансов - миллион.
Тут есть тема отдельная про выбор велосипедов, которой товарищ Мэд Кэмэл заведует. Вот вам туда, как только конкретные варианты найдёте.

ironcream
* * * *
Повідомлень:583
З нами з:2.4.11 15:47
Стать:чол
Звідки:Київ

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення ironcream » 17.7.13 16:55

Для рамы Кейллис вес 2 кг 200 гр не много?
Так это смотря с чем сравнивать :)
По отношению к карбоновым рамам - очень много, даже просто мегадофига много. Ну как две с половиной-три рамы карбоновые шоссейные )))
Вы лучше посмотрите на вес рамы этого джаянта, с ним и сравнивайте.
В целом, для бюджетного алюминиевого хардтейла, лично мне данный вес ничем таким уж удивительным не представляется.

Гораздо больше веса можно скинуть поставив пустотелые шатуны с пустотелой осью вместо квадрата, поменяв руль, подседел и седло. Заменив стальную кассету на алюминиевую на пауке...

Для начальных хардтейлов в стоковой конфигурации типичный вес байка в сборе в районе 13-14.5 кг.
Востаннє редагувалось 17.7.13 16:57 користувачем ironcream, всього редагувалось 1 раз.

Аватар користувача
MaD_CameL
*********
Повідомлень:14027
З нами з:13.6.05 13:05
Стать:чол
Звідки:Бровары

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення MaD_CameL » 17.7.13 16:56

лоуэнд рамы большинства производителей весят около 2 кг. я не знаю, сколько весит ринкон, но вряд ли значение будет сильно отличаться.
за весом нужно гоняться, когда покупаете куда более дорогой вел
Не так багато в цьому житті речей, здатних посилювати одночасно відчуття радості й відчуття болю. Можливо тому чоловіки й вигадали алкоголь.

Аватар користувача
Rollins
* *
Повідомлень:162
З нами з:25.4.13 23:11
Стать:чол
Звідки:Каменец-Подольский

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення Rollins » 17.7.13 17:13

нашел вес джайнт ринкон

Вес: 1900 g (19") против 2.240 (17"). То что, значит лучше?

Аватар користувача
MaD_CameL
*********
Повідомлень:14027
З нами з:13.6.05 13:05
Стать:чол
Звідки:Бровары

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення MaD_CameL » 17.7.13 17:18

если вес именно такой, то надо барть джаянт :)
Не так багато в цьому житті речей, здатних посилювати одночасно відчуття радості й відчуття болю. Можливо тому чоловіки й вигадали алкоголь.

Аватар користувача
Rollins
* *
Повідомлень:162
З нами з:25.4.13 23:11
Стать:чол
Звідки:Каменец-Подольский

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення Rollins » 18.7.13 05:16

Ну рама Прайд вообще 1.600 кг...

Аватар користувача
MaD_CameL
*********
Повідомлень:14027
З нами з:13.6.05 13:05
Стать:чол
Звідки:Бровары

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення MaD_CameL » 18.7.13 07:26

вы взвешивали?
Не так багато в цьому житті речей, здатних посилювати одночасно відчуття радості й відчуття болю. Можливо тому чоловіки й вигадали алкоголь.

Аватар користувача
Rollins
* *
Повідомлень:162
З нами з:25.4.13 23:11
Стать:чол
Звідки:Каменец-Подольский

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення Rollins » 18.7.13 07:27

А что магазин врет? Я на ихнем сайте читал
Востаннє редагувалось 18.7.13 07:35 користувачем Rollins, всього редагувалось 1 раз.

Аватар користувача
MaD_CameL
*********
Повідомлень:14027
З нами з:13.6.05 13:05
Стать:чол
Звідки:Бровары

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення MaD_CameL » 18.7.13 07:29

на заборе тоже написано
Не так багато в цьому житті речей, здатних посилювати одночасно відчуття радості й відчуття болю. Можливо тому чоловіки й вигадали алкоголь.

Аватар користувача
rulet
* * * * *
Повідомлень:1735
З нами з:4.3.05 17:58
Стать:чол
Звідки:Kiev

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення rulet » 18.7.13 10:20

вы взвешивали?
ну я взвешивал.

Аватар користувача
Rollins
* *
Повідомлень:162
З нами з:25.4.13 23:11
Стать:чол
Звідки:Каменец-Подольский

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення Rollins » 18.7.13 10:23

вы взвешивали?
ну я взвешивал.
И сколько ?

Аватар користувача
rulet
* * * * *
Повідомлень:1735
З нами з:4.3.05 17:58
Стать:чол
Звідки:Kiev

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення rulet » 18.7.13 12:20

почти 1,7кг найнер.

Аватар користувача
Rollins
* *
Повідомлень:162
З нами з:25.4.13 23:11
Стать:чол
Звідки:Каменец-Подольский

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення Rollins » 18.7.13 12:52

Как это все понять...?
Тут в таблице рама 19.5 размер L 600 мм. У меня Команч 22 размер, тоже L 600 мм, я мерял рулеткой.
У меня рост 180. Команч великоват, то мне что Кейлис нужно 17.5?

Зображення

Аватар користувача
MaD_CameL
*********
Повідомлень:14027
З нами з:13.6.05 13:05
Стать:чол
Звідки:Бровары

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення MaD_CameL » 18.7.13 13:15

команчи очень короткие, по крайней мере были раньше. олдскульная геометрия. у меня на раме с 19.5 ростовкой ЕТТ 620(рост 178 если че). а что вы меряли рулеткой длину тубы или так, как на картинке - над трубой паралельно земле, а то школьные уроки геометрии подсказывают, что гипотенуза будет длиннее, чем любой из катетов(правда надо бы еще учесть угол, который скорее всего не прямой). это я к чему - ETT длиннее, чем длина верхней трубы и, возможно оно как раз в районе 610-620 мм.
только-что из спортивного интереса замерил длину верхней трубы своей рамы(напоминаю, ЕТТ 620мм), и она ВНЕЗАПНО равна вашим 600 мм :). ну там небольшой +/- на допуски, тк рама имеет треугольник у подседельной трубы, и совсем уж точно замерить не вышло
Не так багато в цьому житті речей, здатних посилювати одночасно відчуття радості й відчуття болю. Можливо тому чоловіки й вигадали алкоголь.

Аватар користувача
d.lus
* * *
Повідомлень:267
З нами з:8.10.12 20:49
Стать:чол
Звідки:Київ, Дарниця

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення d.lus » 18.7.13 13:17

Как это все понять...?
Тут в таблице рама 19.5 размер L 600 мм. У меня Команч 22 размер, тоже L 600 мм, я мерял рулеткой.
Рулеткой мерял длину верхней трубы или то, что показано на рисунке?
На рисунке немного другая величина.

Длина трубы и указанная на рисунке величина спокойно могут на пару сантиметров отличаться.

Аватар користувача
Rollins
* *
Повідомлень:162
З нами з:25.4.13 23:11
Стать:чол
Звідки:Каменец-Подольский

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення Rollins » 18.7.13 14:35

Я мерял так как на рисунке, перемерял опять точнее, вышло 605 мм )

Ребята, 495 мм S/T mm соответствует реальности? Можете перепроверить?

Аватар користувача
MaD_CameL
*********
Повідомлень:14027
З нами з:13.6.05 13:05
Стать:чол
Звідки:Бровары

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення MaD_CameL » 18.7.13 14:38

а чего им врать?
Не так багато в цьому житті речей, здатних посилювати одночасно відчуття радості й відчуття болю. Можливо тому чоловіки й вигадали алкоголь.

Аватар користувача
Rollins
* *
Повідомлень:162
З нами з:25.4.13 23:11
Стать:чол
Звідки:Каменец-Подольский

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення Rollins » 18.7.13 14:40

ну я часто в интернете стыкаюсь с неточностями... грубыми ошибками. А вдруг...

usb
*
Повідомлень:10
З нами з:27.5.12 13:45
Стать:чол

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення usb » 18.7.13 14:47

Как я понял.. идиотские вопросы задавать здесь?

Отвез я на ТО в "новую землю" свой келлис и параллельно из гаража забрал свой вел года этак 2002. Мне он нравился за счет легкой рамы и тп. Суть вопроса, попросил реанимировать его. Мне посчитали замену передних звезд+ еще че-то, новые ручки, новые тормозные ручки, настройка и бла-бла - материалы+ работа 1000 грн. Стоит ли оно того? просто выкидывать ух как жалко. Вилка там прямая на дюйм. Спасибо.

Аватар користувача
RealIce
*********
Повідомлень:2358
З нами з:3.4.08 11:53
Skype:realicegsm
Стать:чол
Звідки:Киев, Севастопольская пл.

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення RealIce » 18.7.13 14:57

Как я понял.. идиотские вопросы задавать здесь?

Отвез я на ТО в "новую землю" свой келлис и параллельно из гаража забрал свой вел года этак 2002. Мне он нравился за счет легкой рамы и тп. Суть вопроса, попросил реанимировать его. Мне посчитали замену передних звезд+ еще че-то, новые ручки, новые тормозные ручки, настройка и бла-бла - материалы+ работа 1000 грн. Стоит ли оно того? просто выкидывать ух как жалко. Вилка там прямая на дюйм. Спасибо.
Я думаю нет.
Может есть смысл по барахолкам необходимое насобирать с целью экономии средств. А 1000 грн выбрасывать сомнительно

Аватар користувача
homyak
* * * * *
Повідомлень:1482
З нами з:26.3.09 21:01
Стать:чол
Звідки:киев-шулявка

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення homyak » 18.7.13 16:35

Как я понял.. идиотские вопросы задавать здесь?

Отвез я на ТО в "новую землю" свой келлис и параллельно из гаража забрал свой вел года этак 2002. Мне он нравился за счет легкой рамы и тп. Суть вопроса, попросил реанимировать его. Мне посчитали замену передних звезд+ еще че-то, новые ручки, новые тормозные ручки, настройка и бла-бла - материалы+ работа 1000 грн. Стоит ли оно того? просто выкидывать ух как жалко. Вилка там прямая на дюйм. Спасибо.
Мало вводных. Хотя бы фото.
Т.к. приходится привлекать телепатию, то: нет... не стоит.. Вероятнее всего там что то дешевое и убитое.... вкидывать в него деньги смысла нет... тем более что есть нормальный вел...

продать его как есть и все
Некоторые велосипедисты не надевают шлем, потому что у них в голове и так пенопласт.

Аватар користувача
Rollins
* *
Повідомлень:162
З нами з:25.4.13 23:11
Стать:чол
Звідки:Каменец-Подольский

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення Rollins » 18.7.13 21:56

Такой Штырь подседельный - Promax - 27.2мм, L:400мм с амортизат. черн. толковый? Амортизирует?

Аватар користувача
Rollins
* *
Повідомлень:162
З нами з:25.4.13 23:11
Стать:чол
Звідки:Каменец-Подольский

Re: Чайниковские вопросы. Акт третий.

Повідомлення Rollins » 18.7.13 22:07

Я мерял так как на рисунке, перемерял опять точнее, вышло 605 мм )

Ребята, 495 мм S/T mm соответствует реальности? Можете перепроверить?
Кто может мне измерить высоту от рамы (с колесами) верхней трубы посередине до пола, велосипеда 19.5 рамы Кейлис ? Заранее благодарен.

Зображення


Повернутись до “Технозона”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 9 гостей