Стоит ли брать Kenda Kinetics 2.35 для пересечёнки

(все про втулки, камери, ободи, покришки, спиці)
Dmitriy_K
*
Повідомлень:7
З нами з:24.10.11 22:06
Стать:чол
Стоит ли брать Kenda Kinetics 2.35 для пересечёнки

Повідомлення Dmitriy_K » 16.1.13 00:06

Активно езжу, в основном, по лесным грунтовым дорогам (Пуща-Водица), где встречаются длительные участки с песком, корнями/листьями, грязь после дождя. Хочу поставить Kenda Kinetics 2.35
Зображення
на Comanche (cейчас стоят INNOVA IA-2005A 26x1.95)
Стоит ли пробовать? Но вместе с тем, какая скорость и накат будут на асфальте (например, если подкачать до 3-3,5 атм)? Cильный ли шум будет? Может поставить спереди кенду кинетикс, а сзади kenda nevegal: Зображення
Пишите свои отзывы и мнения!

Аватар користувача
Трям
Мауглi
Мауглi
Повідомлень:24324
З нами з:19.11.02 17:45
Стать:чол
Звідки:дитина всесвіту

Re: Стоит ли брать Kenda Kinetics 2.35 для пересечёнки

Повідомлення Трям » 16.1.13 03:01


Пишите свои отзывы и мнения!
Не влезет 8-)
Это как раз тот случай, когда размер имеет значение :mosking:
Зображення

Аватар користувача
Kenny Pick
* * * * *
Повідомлень:1793
З нами з:2.9.07 22:36
Стать:чол
Звідки:Київ

Re: Стоит ли брать Kenda Kinetics 2.35 для пересечёнки

Повідомлення Kenny Pick » 16.1.13 10:33

Пишите свои отзывы и мнения!
Обе покрышки - для гор. По плоской Пуще они просто не поедут.

Schwalbe Rocket Ron/Racing Ralph 2.1"

если кенда, то Slant Six/Karma 2.1"

Аватар користувача
tosha
* * * * *
Повідомлень:1632
З нами з:4.1.07 17:52
Skype:tosha125
Стать:чол
Звідки:город-герой Киев, Южный квартал

Re: Стоит ли брать Kenda Kinetics 2.35 для пересечёнки

Повідомлення tosha » 16.1.13 10:48

Жуть какая, вы там кататься собираетесь или перепахать Пущу? Для Пущи злая резина не нужна ни каким боком. Я так понял, что интересует бюджетная покрышка, поэтому швальба отпадает - дорого, но вот тут видел на форуме Землячка продает копию старых Ральфов - Покрышка Impac RIDGEPAC
Покрышка Impac RIDGEPAC
Зображення
Накатистая кросс-кантрийная покрышка, близко расположенные шипы обеспечивают хорошее сцепление на твердой местности
Размер: 26x2.10
ETRTO: 54-559
Компаунд: стандарт
Корд: сталь
Цвет: черный


Покрышка Impac RIDGEPAC 26x2.10 54-559 B/B BS114 99 грн.
Для Пущи идеальный вариант, единственный недостаток - стальной корд=вес, но после Инновы, которая весит по килограму, эти грамм на 200-250 будут легче.
Злые собаки нyжны, чтобы отгонять добрых людей..

Аватар користувача
Трям
Мауглi
Мауглi
Повідомлень:24324
З нами з:19.11.02 17:45
Стать:чол
Звідки:дитина всесвіту

Re: Стоит ли брать Kenda Kinetics 2.35 для пересечёнки

Повідомлення Трям » 16.1.13 11:41

http://velosiped.com/category/-velopokr ... i-26/impac

Таки да
94 грн всё удовольствие
Зображення

Аватар користувача
alexkrol
* *
Повідомлень:180
З нами з:10.2.11 14:16
Skype:alexkrol8
Стать:чол
Звідки:Киев, Нивки

Re: Стоит ли брать Kenda Kinetics 2.35 для пересечёнки

Повідомлення alexkrol » 17.1.13 13:02

Приведенные вами покрышки уж точно не стоит брать для Пущи и тому подобного. Даже невегал 1,95 на заднем колесе так себе катится по асфальту и укатанному грунту.
И з того что я пробовал наиболее универсальны Maxxis CrossMark 2,1, для ваших потребностей я думаю будет оптимально. Можно ставить на оба колеса. За счет большого баллона как для 2,1 достаточно мягко ездить.
Как вариант Maxxis High Roller 2,1 на переднее колесо, чуть лучше держит, но объем поменьше.


Повернутись до “Колеса”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 5 гостей