ну снова какой-то журнализд, желающий засветиться на горячей теме, из "надежных источников, которые нельзя назвать". интриги! сенсации! расследования!Репортер из France 2 Николя Гей (Nicolas Geay) заявил, что он обладает эксклюзивной информацией из источника, согласно которому он "может сейчас открыть", что образцы крови, взятые раньше в течение карьеры Армстронга, были повторно проверены под юрисдицией USADA и "в конечном счете, дали положительный результат".
Согласно французскому телевидению, ожидается, что USADA отправит заключительный отчёт UCI в течение двух недель, и одновременно предаст его огласке, чтобы оказать давление на руководящий орган спорта, с целью ратифицировать их пожизненный запрет на выступление в соревнованиях для Армстронга.
вроде бы же он всегда был хинкепиДжордж Хинкапье (George Hincapie)
Ну что за привычка огульно называть всё интригами и слухами, если есть прямые доказательства? Вот тебе интервью Трэвиса Тайгерта, в котором он сказал:ну снова какой-то журнализд, желающий засветиться на горячей теме, из "надежных источников, которые нельзя назвать". интриги! сенсации! расследования!
и НОЛЬ доказательств
How do you respond to Lance saying he's passed close to 500 drug tests?
"Look, we've asked to see the proof of that. I'm not sure that's accurate. At the end of the day, we know athletes, and Marion Jones made the same claim. There were the '99 Tour de France samples that were retested. There was the 2001 evidence that we have that there was [something] suspicious indicative of EPO use that didn't go forward. There was the '99 glucocorticosteroid and we have evidence of cover-up of that positive. And then we included the analytical data from '09 and '10 that, in our charge letter, clearly indicates manipulation of his blood at that time. That is corroborated by other evidence that we have."
Дело в том, что Hincapie - испанская фамилия (отец Джорджа - колумбиец), и в испанском варианте она произносится именно так, как я её транслитерировал.вроде бы же он всегда был хинкепиДжордж Хинкапье (George Hincapie)
После прочтения этого поста и просмотра фотографии подиума Тур де Франс 2004 я задумался...C такой психологией Вам лучше не смотреть гонки). Получается, кто выигрывает, тот и пьет допинг. ДА ВСЕ они пьют.))
По той простой причине, что пока не было действительно серьезных разборок. Так чтоб лишить всех нафиг титулов и, заодно, нескольких лимонов призовых денех...эта охота на ведьм уже надоела и давно превратилась в фарс.
а дальше там интересноПосле концерта Элтона Джона в Париже отряд ажанов ночью врывается в президентские апартаменты звезды в отеле «Ритц» и устраивает обыск. Обнаруженные таблетки от головной боли тщательно упаковывают в коробочку с надписью «вещдок». Самого певца препровождают в участок и требуют срочно вернуть весь гонорар за исполненные песни, поскольку уровень тестотерона в его крови в момент концерта был сильно выше нормы...
Сражу же по окончании церемонии презентации нового блокбастера в Лос-Анджелесе, дюжие копы берут под белы ручки Тома Круза и объявляют о запрете на прокат фильма, поскольку актер снимался в состоянии сильного подпития...
Ночью в отель итальянского городка, где отдыхают после тяжелого горного этапа участники «Джиро», влмываются карабинеры и арестовывают добрую дюжину участников гонки только потому, что в багаже спортсменов обнаружены шприцы и ампулы с инсулином...
Первые две страшилки – плод больного воображения, тогда как последняя – картина из реальной жизни. Не странно ли, что спорт – единственная сфера шоу-бизнеса (а как ни крути, спортивные состязания – это прежде всего зрелище, что на язык Бернарда Шоу и переводится, как шоу) находится в столь ущербном положении?
пророчие слова, не так ли? но это не всеДля затравки вначале поймали на допинге Синкевитца. Разогрев получился слабоватым, а потому вскоре в бой бросили тяжелую артиллерию: обвинения против главного фаворита – капитана «Астаны» Александра Винокурова. Эта взрывная волна накрыла сразу многих: вне игры оказались и Вино, и претендовавшие, как минимум на пьедестал в Париже Клоден и Кашечкин. Проредив таким образом верхушку каравана, «пуритане от спорта» не остановились. Массированная атака на желтомаечного датчанина Расмуссена завершилась тем, что кровожадные вадовцы получили под красное казахстанское Вино датского Цыпленка (прозвище Михаэля в кругах профи за тщедушную фигурку). Лишенный желтой майки и права продолжать гонку за три этапа до финиша на Елисейских полях, датчанин горько заметил, что победу у него украли. Впрочем, украсть победу в современном спорте могут у кого угодно и когда угодно. Так что вопрос теперь один: насколько дней, месяцев, лет (нужное подчеркнуть) дали владеть майкой чемпиона испанцу Контадору?
карочи. это было бы смешно, если бы не было так грустноИ вот уже пошли признания в нечестности от мегазвезд велогонок – задопингованными жуликами оказались Эрик Цабель и чемпион «Тура»-96 Бьярне Рийс. Подозрения падают на Индурайна, обвиняют в допинге Армстронга. Только вот не становится ли это похожим на фарс? Оргкомитет «Большой петли» потребовал от Рийса сдать желтую майку чемпиона супермногодневки и заявил, что вычеркнет его имя из списка победителей.
Только вот ирония судьбы: в этом случае подвергавшийся нападкам и тоже ни разу не пойманный на допинге, но тем не менее изгнанный из велоспорта только за одни подозрения в нарушении антидопинговых конвенций талантище Ян Ульрих, становится при таком раскладе двукратным чемпионом «Тур де Франс».
В принципе всё совершенно верно, как верно и то, что ВАДА просто пытается навести порядок в велоспорте на свой манер. Есть так называемый «список ВАДА», то есть перечень препаратов, которые считаются допингом. Этот список постоянно пополняется. Так, Елена Вайцеховская писала несколько лет назад, что, когда она выигровала Олимпиаду, некоторые мочегонные (фуросемид, в частности) не были под запретом. Сейчас они запрещены. Вывод ясен, полагаю - если «поднять» пробы со старых ОИ и прогнать их сейчас - ой, что будеткарочи. это было бы смешно, если бы не было так грустно
ну и вполне обоснованное негодование, вот такими постфактум дисквалификациями.На самом деле получается, что ВАДА - не самая совершенная организация, раз ее можно столько лет водить за нос...
Тебе сколько доказательства ни приводи, их всё нет и нет.хм... время идет, много вброса гуано ан вентилятор, а доказательств все нет и нет.
зато вес получили свою дозу пиара на имени ленса, и небось книга гамильтона стала лучше продаваться...
а вот давайте глянет на вуэльту - конта - только после дисквалификации, немного мутной между прочим - в общем вероятность того, что сказ о мясе правда есть, хоть и мизерная.
второе место - вальверде. тоже первый сезон после дисквалификации и, напомню, без положительных проб. только подозрения.
Ну, підозрюю, як завжди - методом експертних оцінок. Коли експерти визначають який препарат в даному випадку (спорт.призначення) потенційно більш небезпечний. Ідеального методу поділу не буває. Просто для всіх було очевидно, що тестостерон треба заборонити, бо буде дурка як в 80-і роки. Є дуже велика мотивація приймати саме його і в великих дозах, так як цей препарат в даному випадку (для спорт.результатів) дає велику перевагу і при цьому можна собі нормально нашкодити. Є менш очевидні препарати. Ідеального списку заборонених препаратів все рівно не буде, спортсмени все рівно будуть хімічити так як цілі важливіші за засоби (вони півжиття присвячують перемозі, в таких випадках про потенційну шкоду організму нечасто думаєш, тим більше що можеш попасти в завал і отримати ще більші травми), дозволяти все не можна бо це ідіотизм. Коло замкнулось, ситуація ідіотська, і в той же час - прекрасна для поп-корна під всі ці розбірки, бани, розслідування і читання форумних воїнів "а он оказывается ехал на допинге, вот гад, он нечесный!".а от посередині, де та межа між можна/не можна?
Повернутись до “Герої асфальту”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей