о. это конструктив. ну я напишу как будет тайм. ну и с условиями. без головых подач, плюшек и т п.
кстати, а что ты скажешь на то что в рандоме я сливаю чудненько 2 из 3классных пацанов с под 60% побед? редов всяких там разных и им подобных.
якби так було кожен день, процент перемог в тебе був би вище 60%..кстати, а что ты скажешь на то что в рандоме я сливаю чудненько 2 из 3классных пацанов с под 60% побед? редов всяких там разных и им подобных.
запишусь в болельщики 
гы.
не проблема. хоч в мене один ис7 на якому 18 боївстерпите сборную солянку топовых тт?!
Ээээ, батенька, а где же тут рандомная легитивность? рандом так рандом.але щоб команди були однакові:
у вас ис-7 + т30 + маус. значить у нас так само.
Поддерживаю. Те же реды играют в основном ротой, где % побед будет заведомо выше. Поэтому к ним статистика рандомных боев не относится. Если не лазить в рандом и воевать только в сыгранной роте - статы будут выше. Зависит еще от того, на каких танках основную массу времени катаешь. Когда мне надоело качаться и я месяц катался только на топах 10-го уровня - процент командных побед был 54,2%. Я ж писал выше, что как только сел на прокачку мелочи - стата сразу упала на 4 пункта - ты ж до 8-го левела ни на что существенно не влияешь, так пушечное мясоне понимаю как в рандомах можно делать 58% побед, в ротах да
. И то что ты на исе сумел сбить гуслю луноходу (вау как круто!), - на исход боя не сильно повлияет. Однако не понимаю, какое отношение имеет статистика к удовольствию, которое я получаю от игры? Я никогда не был ни геймером ни киберспортсменом, меня это не прикалывает. Сравню с туризмом: одни ходят в походы, чтобы запись в корочке сделать о новой категории, а другим на МКК вообще насрать. Так я больше последним симпатизирую.
хочете так - будь-ласка.Ээээ, батенька, а где же тут рандомная легитивность? рандом так рандом.
ну якщо я набив 56% (катаюсь в ротах дуже рідко. взводами взагалі не катаюсь), той тіп 58% міг легко набити, враховуючи що я проти нього на СТ/ТТ/ПТ нубяра..не понимаю как в рандомах можно делать 58% побед
Поддерживаю. Те же реды играют в основном ротой, где % побед будет заведомо выше. Поэтому к ним статистика рандомных боев не относится.
абсолютно невірна думка..ты ж до 8-го левела ни на что существенно не влияешь, так пушечное мясо
а мова йде не про задоволення, а скіл, який по вашому не залежить від загального проценту перемог.Однако не понимаю, какое отношение имеет статистика к удовольствию, которое я получаю от игры?
тоді поясність, чому гравець з вищим процентом перемог в абсолютній більшості випадків має кращі стати (середній дамаг, середній опит, к-сть фрагів)?зы. я статистикой глубоко занимался в молодости, когда ваял диссертацию. Так вот, все подсчеты не имеют смысла, если тебе не удалось создать абсолютно идентичные условия для основной и контрольной групп. Как вы собираетесь это сделать в рандоме? Вы знаете точный алгоритм распределения игроков и техники на бой? Та даже на уровне рот, учитывая, что каждый раз в роте играют не всегда одни и те же люди.
доводи закінчились, переходим на особистості?заяц хочет самоутверждения. а так же ему за державу(клан) обидно свой.
а мы все криворукие нубы.
ну а что ты скажешь человеку который упорно доказывает о рулеже в рандомах, сидя с кланом в ротах ежедневно.
если он даже не знает каково оно ехать взводом, кричать "за мной" а в ответ наблюдать как тт ныкаются на базе по кустам за артой...
2 заяц - это про тебя все. готовься бить по уязвимым местам.
вы еще такие борзые с 58% побед?
- мы идем к вам.
якщо для тебе факти не доказ, то для чого ця мова?а где были не доводы? всюду честь по чести, попробуй опровергни хоть одно мое слово обоснованно.
причому тут "важна"?Та шо тут обсуждать? Для тех, кому стата важна - играют для статы. Я этим не заморачиваюсь:
Є така залежність. Які з цього маю зробити висновки? Що я більше індивідуальний, ніж командний гравець? Я то давно знаю... Мені цікаво працювати в команді лише тоді, коли лідер команди чимось перевищує мене (організованістю, вольовими якостями, інтелектом, інтуїцією і.т.д.). Тільки тоді я свідомо підпорядковуюсь ієрархічному порядку. Якщо він мого рівня, чи слабший - хай іде колектив лісом разом зі своїм королем, а я піду воювати вільним снайпером. Це мій життєвий стиль, чого я в грі маю його міняти?причому тут "важна"?Та шо тут обсуждать? Для тех, кому стата важна - играют для статы. Я этим не заморачиваюсь:
мова йде про прямопропорційну залежність % перемог від скіла в абсолютній більшості.
Є така залежність.
йдемо далі..Які з цього маю зробити висновки? Що я більше індивідуальний, ніж командний гравець?
Трохи не так - я вивчився і фоткаю в мануалі, але сюжетні програми залишились у фотоапараті бо лінь міняти прошивку, вони не помагають і не мішають, вони просто є. І чого причепився до тих шкурок? Хороша штука, допомогла розібратися в зонах пробиття в реальних боях, а не на картинках в теорії. Зараз великого толку від них немає. Для порівняння: я зараз для проф. розвитку читаю монографії сучасників-лікарів і науковців, а не вузівські підручники, по яких я вчився 20 років назад і які знаю напамять як базовий матеріал... Але ті підручники в мене лежать вдома на поличці. Чи мені їх викинути?тіпа: я вивчився і можу фоткати на зеркалці в мануальному режимі, але всеодно користуюсь сюжетними програмами..
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 233 гостей
