де і як купити б/у зеркалку?

[Maksym]

Как минимум у Д40 матрица 6 Мп, а у 3100 14,2 Мп (у Д40 размер пиксела больше). Как максимум у Д40 CCD, у 3100 CMOS.
О ресурсе затвора - у моего Д40 уже 89К пробег. В тоже время знаю Д300 у которого ушел затвор после 30К и фот не гарантийный. Так что тут лотерея.
Выдержка синхронизации у Д40 1/500, у большинства других никонов 1/200.

Ну а по поводу что брать - сегодня я бы брал D3100 - больше точек АФ (особенно вертикальных), режим лайв вью с поворотным экраном (реально нужная вещь, ибо на Д40 снять на вытянутых руках можно только с хорошим опытом и то не с первого раза, а необходимость возникает не редко), съемка качественного видео (фотик конечно не видеокамера но возможность полезная). Это то чего хотелось бы лично мне. Опять же в Д3100 настроек больше, у Д40 они уж слишком порезаны. Но пока работает мой Д40 ни на что его менять не буду. Главное же в камере это объектив а не тушка, если не супер-профи-спецрепортер.

[Oasis]

Как минимум у Д40 матрица 6 Мп, а у 3100 14,2 Мп (у Д40 размер пиксела больше). Как максимум у Д40 CCD, у 3100 CMOS.

отличия вижу, чем хуже не вижу?

[PTAAG]

Цветопередачей. Не все то лучше, что новее.

[Maksym]

У 3100 более шумная матрица на низких ИСО и менее натуральная цветопередача чем у CCD матрицы. Остальные недостатки КМОП в фото не принципиальны, а в видео... Но это оффтопик.

[alexkrol]

Цветопередачей. Не все то лучше, что новее.

А наче як однакова. ;-) http://maddoxart.net/content/view/34/53/

[Oasis]

У 3100 более шумная матрица на низких ИСО

d3100 (Pixel size 25.1 µm²) не нашел, есть матрица того же поколения от d5100 (Pixel size 22.9 µm²)

http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 3%29/Nikon

менее натуральная цветопередача чем у CCD матрицы. Остальные недостатки КМОП в фото не принципиальны, а в видео... Но это оффтопик.

Про цветопередачу, можно пару фотографий для сравнения?

Что бы разговор не сводился Никон синит, Кенон желтит...

[Oasis]

Цветопередачей.

можно пару примеров?

[AVVAKUM]

Профессионалы обычно отмечают разницу в цветопередачи CCD матриц и CMOS, у последних размер пмкселей заметно меньше и для увеличения чувствительности применяется целая куча приемов. Чувствительность в целом повышается, но цветопередача страдает. Но это отличия заметны только очень профессиональгному глазу, и любителю можно на них забить, в большинстве случаев все решается выбором правильных режимов съемки и обработки кадра.

[AVVAKUM]

d3100 не нашел, есть матрица того же поколения от d5100

Есть там и 3100[url] http://www.dxomark.com/index.php/ ... nd2)/Nikon

[Wityk]

Про цветопередачу, можно пару фотографий для сравнения?

Что бы разговор не сводился Никон синит, Кенон желтит...

Да снимайте RAW !!!

Главное - это равномерность цветопередачи по всему полю матрицы, а какая она там - чуть синит, чуть желтит...
Оптику поменяйте, и увидите, что стёкла тоже вносят цветокоррекцию.

И вообще-то объектив вносит свою львиную долю в результат.

Ла.Пы. Это похоже, очень похоже на выбор аудиотехники по неизвестно кем и для чего составленным таблицам тех. хар.
Слушать надо ушами, смотреть глазами.
А на более глубоком уровне душой.

[Oasis]

d3100 не нашел, есть матрица того же поколения от d5100

Есть там и 3100[url] http://www.dxomark.com/index.php/ ... nd2)/Nikon

Да, спасибо.

[Oasis]

Ла.Пы. Это похоже, очень похоже на выбор аудиотехники по неизвестно кем и для чего составленным таблицам тех. хар.
Слушать надо ушами, смотреть глазами.
А на более глубоком уровне душой.

обычно так и делаю, объективы смотрю по картинке которая получается.
Но я при этом не заявляю что этот объектив хуже чем вот этот и тот следующего поколения.
Я просто говорю что он по другому рисует.

Просто уже немного достает, когда одни начинают рассказывать сказки про 1 метр от бровки, а другие что новые матрицы ужасающе хуже не берите их, бери б.у. металалом.
В итоге оказывается что по шумам новые даже лучше, по цветам разницы нет вообще, особенно если человек значе что такое RAW ББ и т.п. и новый стоит почти теже деньги что и б.у.

[Wityk]

Я просто говорю что он по другому рисует.

+1 Именно - рисует! правда, не каждая мартица даёт возможность расскрыть достоинства объектива и наоборот.

если человек значе что такое RAW

одна матрица - много результатов

Spoiler

Show

[AVVAKUM]

Просто уже немного достает, когда одни начинают рассказывать сказки про 1 метр от бровки, а другие что новые матрицы ужасающе хуже не берите их, бери б.у. металалом.
В итоге оказывается что по шумам новые даже лучше, по цветам разницы нет вообще, особенно если человек значе что такое RAW ББ и т.п. и новый стоит почти теже деньги что и б.у.

+1
При этом такой дрочер даже не знает разницы в цветовом пространстве ыКПИ и фвщиуКПИ

[Wityk]

При этом такой дрочер даже не знает разницы в цветовом пространстве ыКПИ и фвщиуКПИ

СMS - это вообще жуть в наш цифровой век, сведёт с ума почти любого.

Кошмар, кошмар :shock:

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ЦВЕТОМ - система программ, методов, преобразователей и измерительных приборов, использующая профиль одних устройств для корректного преобразования (с оптимизаций по критерию "минимальные потери") в цветовые пространства др. устройств. Если калибровка гарантирует цветовую совместимость между звеньями единой системы, то сфера использования управления цветом более широка - это стандартизированное определение цветовых характеристик любого устройства, оно позволяет согласованно переносить цвет с любого устройства произвольной системы на любое др. устройство.

[Kenny Pick]

Матрицы, шматрицы, отличие ЦЦД и КМОП, шумы - это ненаучный бред

факт1 - камеры никон начиная с д300 (д90, д5000, д3100 и т.д.) действительно поменяли алгоритмы внутрикамерной обработки цвета, по сравнению с более старыми камерми. В интернете поднялось жуткое бурление говен по этому поводу, и не беспочвенно. Джпег с новых камер получается действительно объективно хреновый по цвету

факт2 - если снимать в РАВ, то разницы по цвету и шумам между камерами самых древних поколений и новьем практически нет

факт3 - начальные камеры кенон УГ. Там все в порядке с качеством картинки, но удручает эргономика (если есть с чем сравнивать) и часто косячит автофокус

Я в свое задротствовал и камер кенона и никона перепробовал много, очень разного уровня (только флагманов не было т.к. кирпичи не прельщают ваще). Самые лучшие впечатления остались именно от д40. К киту еще взять 35/1.8 и про заморочки с фототехникой можно забыть.

ПС. Сейчас на беззеркалке - в угоду сверхкомпактности

ППС. Главное купить не ушатанную камеру. Пофиг какого бренда. Резлуьтат, в конце концов, зависит только от рук снимающего. Инфа 100%

[muher]

шо-то далеко телега уехала.

Kenny Pick

между никоном д40 и каноном 400д - выбрал бы никон ?

[Kenny Pick]

Kenny Pick

между никоном д40 и каноном 400д - выбрал бы никон ?

Тут можно без "бы". В итоге я так и сделал. Первой зеркалкой был именно 400д. И д40 в суммарном зачете на голову выше

ПС. Собственно, я предпочел д40 еще целой куче камер, среди которых никон д200 и пятак кенона, но это, опять же, было сформировано моими запросами.

[Anton_gotos]

Обсуждение tamron в отдельной теме http://www.velokiev.com/forum/viewtopic ... 2&t=104684

[lach]

Не могу по теме, но вброс позволю:
При бюджете топикстартера от только УГ и купит.

Человек это осознает.
Предложите наиболее оптимальное из какашек.

Ну, например, между двумя говняшками типа LG и Samsung - второй все же лучше.

[Kenny Pick]

Когда дело касается фотографии, УГ только в голове бывает. Потому что хорошие фото получаются не из мегапикселов и светосилы, а из прямых рук

За 3000 можно взять любую начальную зеркалку с китом и флешкой, притащить с ибея мануальную китайскую пыху с дистанционным радио-пускателем и снимать-снимать-снимать

[Wityk]

Обсуждение tamron в отдельной теме http://www.velokiev.com/forum/viewtopic ... 2&t=104684

Ну хорошо, типа: где и как купить Келлис без колёс. ;-) Хотя качество колёс многое значит.
Понять можно - обсуждаем только раму и обвеску.

[AVVAKUM]

Обсуждение tamron в отдельной теме http://www.velokiev.com/forum/viewtopic ... 2&t=104684

Ну хорошо, типа: где и как купить Келлис без колёс. ;-) Хотя качество колёс многое значит.
Понять можно - обсуждаем только раму и обвеску.

Камера не велосипед, и обвеска с одной камеры на другую не налезет. Поэтому и надо обсуждать выбор системы.
Именно комплексный подход и привел меня к выбору Никона. При этом это не только теоретические измышления, покупал и пользовался аппаратами разных систем, был и Кэнон, и Олимпус и Пентакс.