Да. я не студент. Но мое мнение такое - у нас и так слишком много "специалистов" с вышкой" но мало людей способных работать. По этому, или плати или иди работать.Менять универ - это еще год потерять. Да и есть ли смысл?
+ напевно варто нагадати громадянам, що згідно законодавства анонімні скарги, заяви і т.д, і т.п. не приймаються і не розглядаються, тобто хто і що - в МОН будуть знати, а от чи здадуть вас людям з універу чи навапки їх пресувати перевірками будуть - треба гадатиНу и еще ж есть в МОН телефон доверия - но бумага с входящим номером более действенна.
От тільки не треба ля-ля, ок? ;-)Обичная, тот же Шевченка не исключение, было когда препод намекал на взятку, а я за 5 лет никогда не платил: короче все уже сдали а я сижу и смотрю на препода, так сидели молча минуты 2. Потом препод сказал готовиться до зимней сессии и поставил зачёт. Но даже если ты знаешь то он давит до тех пор пока ти не заплатишь или ищет лазейки мол ты небыл тогда то на паре. Моя сестра например учит всё на 5 и ходит на каждую пару, она на бюджете. Писать нет смысла, в нас деканат перевели на другие должности потом на другие факультети на те же должности. А замять такое дело дорого но хватит денег. Если главу налоговой киевской области отпустили после ареста, точнее его зама. А чувак по чёрному грёб. Не очень приятний тип лично знаком.
Вимагати нічого не мають права, бюджет передбачає "безкоштовну" (про деякі нюанси ви вже зрозуміли) освіту, тому ремонт універу - це проблеми самого універу і МОН (для деяких, на зразок КПІ, Шевченка, ще якогось йдуть окремі рядки в бюджеті, в обхід мін-ва, то неважливо).Ситуация: брат поступил на бюджет заочного отделения одного из универов Киева.
Перед первой же сессией старосту группы вызвали в деканат и потребовали собрать с всей группы по 500 гривен якобы на ремонт универа + 150 гривен на книгу, которую выпустил этот же факультет.
О том, чтобы платить не официально - речи не идет.
Но мне стало интересно - обычная ли это практика на бюджете?
Может староста СЕБЕ хочет срубить бабла? ;-)Единственное но - кроме свидетельства старосты нет никаких доказательств (замдекана разговаривал с ней, а она передала всей группе).
Я знаю, что на вечернем есть только контракт и никто никогда дополнительно к договору не платит.Не везде но много где таки да, причем студенты самы рады заплатить чтобы успешно сдать сессию ничего фактически не выучивая. Собственно поэтому система и работает так открыто. И дело вовсе не в бюджете на самом деле - если берут то берут со всех, контрактников в том числе.Но мне стало интересно - обычная ли это практика на бюджете?
Этого я не знаю. Брат рассказывал, что они все вместе тихо повозмущались и разошлись.Есть еще вариант что вся группа только за то чтобы заплатить, тогда вообще дела плохи .
Пожи счас кто то из медиков богомольца напишет, вобще офигеешьНо мне стало интересно - обычная ли это практика на бюджете?
Я учился в Шевченко.Интересует мнение студентов, если такие имеются.
Ситуация: брат поступил на бюджет заочного отделения одного из универов Киева.
Перед первой же сессией старосту группы вызвали в деканат и потребовали собрать с всей группы по 500 гривен якобы на ремонт универа + 150 гривен на книгу, которую выпустил этот же факультет.
Есть ли действенные рычаги влияния в сложившейся ситуации?
Ведь одно дело, когда требует отдельный преподаватель и совсем другое, когда деканат.
Менять универ - это еще год потерять. Да и есть ли смысл?
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 8 гостей