На велике между машин. Как вы относитесь к подобному?

[Wityk]

Может быть, но вот ещё видео для сравнения: 285 км/ч в пике
Там выглядит больше чем на 300 да и ещё совершенно без вибрации, которая начинается после 200. И потом, картинка видеокамеры почти безупречна на такой скорости?
И движения руля... да ну! Видео ускорили.

[vovkastallion]

Может быть, но вот ещё видео для сравнения: 285 км/ч в пике
Там выглядит больше чем на 300 да и ещё совершенно без вибрации, которая начинается после 200. И потом, картинка видеокамеры почти безупречна на такой скорости?
И движения руля... да ну! Видео ускорили.

А как можно сравнивать эти 2 ролика! :smt102

[Wityk]

Визуально-оценочно - собственно так, как и задумывалось для о...го зрителя.
Я же написал: вибрация, движение руля, который человеческими руками держится.
В ссылке кстати, ещё один ролик есть - будет третьим.

Я говорю, что лично мне не верится, что там между машин было в реале 300.
В других роликах (на взлётке или на пустом автобане) я поверил в 300. Там и камера из-за вибрации не чётко показывает.

[shooter]

там бетонка.
на хорошем асфальте таой вибрации быть не может

[Wityk]

там бетонка.
на хорошем асфальте таой вибрации быть не может

В это видео я верю.


А лучше вот это. Тут можно чётко проследить за средней скоростью и на каких участках дороги.

[AVVAKUM]

.......
Там выглядит больше чем на 300 да и ещё совершенно без вибрации, которая начинается после 200. И потом, картинка видеокамеры почти безупречна на такой скорости?
.

Виталий, приличные видеокамеры имеют сисиемы стабилизации, оптические и электронные. Вибрация будет не видна.

[lach]

Да даже без оптической стабилизации камера, будучи жестко закрепленной,вибрировать не будет.

[Wityk]

Ладно, зайдём с другой стороны. Только единственное - внимательно посмотрите видео... вдумчиво.
Предположим, то тело мчится со скоростью 300 км/ч между машин, и таки, держит скорость довольно стабильно.
это 83 метра в секунду. Зазор, шириной в полтора метра, в который надо попасть, с расстояния 83 метров, то есть за одну секунду до,
выглядит шириной как один-два пальца на вытянутой руке.
Вопрос. За какое время байкеру следует решить вопрос о прохождении в этот зазор и совершить соответствующие рукодвижения.

И ещё один вопрос к опытным байкерам. Какая предельная скорость для маневрирования?

Короче, я уверен, что первое видео снималось на скорости 150 км/ч не более того.
На последнем видео чётко видно как была скинута скорость до 150 при обгоне белого фургона.
А дальше, когда пилот решал, что делать, с передними машинами, то скорость держал не более 200.
В это я верю.

[Wityk]

Виталий, приличные видеокамеры имеют сисиемы стабилизации, оптические и электронные. Вибрация будет не видна.

Знаем мы про эти маркетинговые системы стабилизации. Это только для рук пьяной домохозяйки... и то не всегда помогает.
И что вообще известно про высокочастотную вибрацию?

Да даже без оптической стабилизации камера, будучи жестко закрепленной,вибрировать не будет.

жёстко закреплённая камера вибрирует в аккурат вместе с корпусом мотоцикла.


И ещё раз повторю, что на первом видео увеличили скорость воспроизведения. Для большего эффекта.

[vovkastallion]

Виталий, приличные видеокамеры имеют сисиемы стабилизации, оптические и электронные. Вибрация будет не видна.

Знаем мы про эти маркетинговые системы стабилизации. Это только для рук пьяной домохозяйки... и то не всегда помогает.
И что вообще известно про высокочастотную вибрацию?

Какая yf[eq высокочастотная вибрация?
Первый ролик снят с торса(шлеме) райдера, тогда как все остальные с корпуса байка.

[Wityk]

Хорошо, видеокамера закреплена на торсе(шлеме) Но иногда, на видео, торс(шлем) оказывался так же и рядом с асфальтом. А иногда это всё сидело задом наперёд. Смотрим видео, вернее рекламный трейлер со всеми прикрасами.
Немного о скорости ветра:

Spoiler

Show

Самым "фатальным" ураганом в истории человечества (разумеется, то, что осталось в истории) стал ураган Катрина, который настиг южные штаты США 27-29 августа 2005 года. По мере приближения к побережью специалисты дали ему наивысший балл по шкале Саффира-Симпсона. Скорость ветра при урагане Катрина равнялась 220-280 километров в час.

Кстати, ветры ураганов и смерчей запросто разбирают дома на запчасти и раздевают людей.
Рассказывать как ветер такой скорости создаёт вибрацию - не будем. Физику учите сами.

[vovkastallion]

Хорошо, видеокамера закреплена на торсе(шлеме) Но иногда, на видео, торс(шлем) оказывался так же и рядом с асфальтом. А иногда это всё сидело задом наперёд. Смотрим видео, вернее рекламный трейлер со всеми прикрасами.
Немного о скорости ветра:

Spoiler

Show

Самым "фатальным" ураганом в истории человечества (разумеется, то, что осталось в истории) стал ураган Катрина, который настиг южные штаты США 27-29 августа 2005 года. По мере приближения к побережью специалисты дали ему наивысший балл по шкале Саффира-Симпсона. Скорость ветра при урагане Катрина равнялась 220-280 километров в час.

Кстати, ветры ураганов и смерчей запросто разбирают дома на запчасти и раздевают людей.
Рассказывать как ветер такой скорости создаёт вибрацию - не будем. Физику учите сами.

Ню-ню, учим физику дальше и аэро-динамику заодно! ;-)

[Wityk]

Ню-ню, учим физику дальше и аэро-динамику заодно! ;-)

Вот, что бы понизить градус спора, скажу, что ролик, который выложил Лач состряпали качественно. Почти никто ничего не заподозрил.
Наверное проводили аэродинамические испытания, перед выездом, как на картинке.
Молодцы!

Владимир, я думаю, что если камера была закреплена на пилоте, то это было бы видно. Ну не сидит же он как приваренный терминатор!
Обратите внимание, что край зеркала мотоцикла по отношению к краю кадра не изменчив. О чём это говорит?

[lach]

Виталь, Yamaha XJ6 которую яприсматриваю, будучи городским байком на 600см2 развивает 250кмч.
Этому есть море доказательств на ютубе.
Чувак на видео ездит на Suzuki Hayabusa кажется, c двиглом, объемом 1,3 литра... в базе.
Как ты тумаешь, двигло с кубатурой в 2 раза больше - способно накинуть +50кмч?
Чувак по автобану, в швеции, кажется, чешет 300 - в чем тут сомневаться

[Wityk]

чешет 300 - в чем тут сомневаться

Я лично сомневаюсь.
И мои сомнения развеют только лишь спецы с опытом вождения подобных мотоциклов.
Я задавал вопрос о максимальной скорости манёвров (по прямой без препятствий на дороге или хотя бы с машинами с той же скорости в скорость 300 я верю).
Потом вопрос вибрации видеокамеры остается открытым.
Плюс, мой глаз намётан на фальш и я узрел в ролике какую-то искусственность, приукрашенность.
Мой вывод: скорость с которой он лихо рассекал между машин в реале была не более 150. А на видео в итоге примерно даже выше 300.
Стрелка спидометра - спорный вопрос. Можно лишь говорить о разбросе скоростей в процентном отношении по отношению к всей шкале и делать какие-то выводы
на основе ещё нескольких видео (какой там был разброс скоростей при манёврах).
Понятно, что 300 и 200 - это большой разброс и составляет одну третью от всей шкалы, но на первом видео был незначительный разброс. Можно предположить, что это 100 и 150
Для аса на таких скоростях совершать манёвры - как дети в школу. А если ты мчишься со скоростью тайфуна, то для манёвра и принятия решений о препятствиях, желательно снизить скорость более значительно - где-то в среднем до 200, как это было наглядно в остальных роликах.
Короче... спокойной всем ночи! До завтра! Много букв на ночь. ;-)

[Котяра]

Короче - два магнитика на колесе

[lach]

Котяра, я тя обожаю

З.Ы.
Объективы разные. Поэтому по-разному воспринимаются объекты на видео.

[shooter]

та при чем тут обьекты если на первом видео чувак на 310 обгоняет в притирочку машины и резко меняет вектор движения.
не забуду - спрошу сегодня у мотоциклистов монтаж или не монтаж

[AVVAKUM]

чешет 300 - в чем тут сомневаться

Я лично сомневаюсь.
.....Потом вопрос вибрации видеокамеры остается открытым.
......Стрелка спидометра - спорный вопрос. Можно лишь говорить о разбросе скоростей в процентном отношении по отношению к всей шкале и делать какие-то выводы
на основе ещё нескольких видео (какой там был разброс скоростей при манёврах).
.... А если ты мчишься со скоростью тайфуна, то для манёвра и принятия решений о препятствиях, желательно снизить скорость более значительно - где-то в среднем до 200, как это было наглядно в остальных роликах.
Короче... спокойной всем ночи! До завтра! Много букв на ночь. ;-)

Виталий, не спорь видеокамера не фотоаппарат там есть электронная стабилизация, которая гасит любую вибрацию.
Стрелка на видео это не спидометр, а тахометр. спидометр цифровой, справа.
На высоких скоростиях просчитывается сразу несколько маневров, , для текущего маневра только вносятся коррективы уже на подсознании. Если конечно ситуация резко изменилась, то последствия уже непредсказуемые, чаще всего фотальные. Так ведь те кто так катается ,не на работу торопятся, им адреналин нужен.

[Wityk]

та при чем тут обьекты если на первом видео чувак на 310 обгоняет в притирочку машины и резко меняет вектор движения.
не забуду - спрошу сегодня у мотоциклистов монтаж или не монтаж

Вот!!!!
Спроси обязательно про не монтаж, а про среднюю предельную скорость маневрирования, такую, что бы манёвр этот был не единственным и последним в жизни.
А то, понимаешь, при просмотре того видео вспоминается советский фильм "Приключения электроника"

[mark]

Виталий, не спорь видеокамера не фотоаппарат там есть электронная стабилизация, которая гасит любую вибрацию.

:shock:
электронная стабилизация - маркетинговый ход, как и 800x кратное увеличение.

[cunnilinux]

А то, понимаешь, при просмотре того видео вспоминается советский фильм "Приключения электроника"

не «приключения электроника», а «детство терминатора»!

[lach]

Хорошо, а в первом видео этого топика, где велосипедист обгоняет машины... Какая у него на глаз скорость ?

[AVVAKUM]

Виталий, не спорь видеокамера не фотоаппарат там есть электронная стабилизация, которая гасит любую вибрацию.

:shock:
электронная стабилизация - маркетинговый ход, как и 800x кратное увеличение.

Цифровое увеличение, и не спорю
А со стабилизацией не все однозначно. Для спортивных съемок на ходу, для съемки с длиннофокусной оптикой (не профессиональная съемка в свой архив, или ютюб) его применение бывает оправданным.

[Wityk]

не «приключения электроника», а «детство терминатора»!

Точно!