Посоветуйте архитектуру компа

[Александр]

Кому не сложно подбросить своих идей и знаний, просьба посоветовать хотя бы в сторону какой платформы думать - i3/Core 2/Phenom.
Задачи, которые предстоит ему делать:
1. PS и его прожорливые плагины, размер файлов - обычное фото, не мегапанорамы
2. Capture NX (тупо жадная на процессор, по-моему, ее больше ничего не интересует)
3. Qimage и прочая графическая арифметика.

Хочется, разумеется максимальной производительности в этих и подобных задачах. Остальные не интересуют.
Бюджет примерно следующий проц+мать+видео(встроенное?)+4ГбDDR3 итого 2500 - 3000 грн.
Очень хочется иметь хоть один канал IDE на материнке, но, похоже, их еще можно найти только на сокете АМ3 (неохота попадать еще и на DVD-RW SATA).

PS. Сейчас стоит D840 - очень горячий и не шибко быстрый. Насколько ощутим будет шаг вперед?

[Nemezis-87]

Процессор Intel Core i5-2400 3.10GHz/6MB/850MHz (BX80623I52400) s1155 Bох = 1606 грн.
Материнская плата Asus Maximus III GENE (s1156, P55, PCI-Ex16) = 1502 грн.
Память Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) HyperX (KHX1600C9D3K2/8GX) = 570 грн.

Немного выше бюджета, но получаете отличный мультимедийный агрегат. Хотя видяху провтыкал.

[Nemezis-87]

Лично я бы собирал на АМД, хотя интел в даном плане помощнее. Но тут спорно, в играх тот же Феном обойдёт, а это значит что и графика будет работать супер.

Процессор AMD Phenom II X4 965 Black 3.4GHz/6MB/HT MGz (HDZ965FBGMBOX) sAM3 BOX = 1172 грн
Материнская плата Asus M4A77TD (AM3, AMD 770, PCI-Ex16) = 538 грн
память та же. Так как цена/качество.
Видеокарта Asus PCI-Ex Radeon HD 6850 1024MB GDDR5 (256bit) (790/4000) (2 x DVI, HDMI, Display Port ) (EAH6850 DC/2DIS/1GD5/V2) = 1445 грн.

Видео очень важно, стандартное в Фотошопе ляжет и свесит ножки.

[cunnilinux]

я не знаю, какая математика используется в упомянутом софте, но основное правило следующее: если в основном вычилсения с плавающей запятой — нужно смотреть в сторону АМД, если целочисленные — тогда пофиг.

в целом АМД традиционно сильнее греются и больше жрут, но зато.

[Nemezis-87]

Греються нормально, уже не так особенно феномчики, шумний кулер, обороти бешение но по большому опиту скажу. Нагрузить 965 тяжело а камень при цене 1200 гривен ой как шикарен, хоть и стар. Но правильней так сказать, мат. вычисления - интел, графические более-АМД, тут конечно под аспектом цена.

[Dagger]

Видеокарта Asus PCI-Ex Radeon HD 6850 1024MB GDDR5 (256bit) (790/4000) (2 x DVI, HDMI, Display Port ) (EAH6850 DC/2DIS/1GD5/V2)

Ну не могу пройти мимо. ATI - кал, был, есть и похоже, будет калом всегда. Видеокарта = NVIDIA. Говорю не только как пользователь, но и как бывший игродел, убивший не одну сотню часов на написание шейдеров под разные видяхи.

[Nemezis-87]

По производительности они почти равние. Один пожалуй недостаток у АТИ то что они очень криво стоят на Линуксе, когда Нвидиа 100% АТИ 10%, но єто уже гикам, которих тут нет. Кроме некоторих . Я тоже очень много времени пров'л с железом. Хотя то что ви делали достойно ОГРОМНОГО уважения. По производительности мне таже 560 не нравиться, разогнаний переросток и тут 6950 смотриться симпатичней. Нельзя говорить что какой то бренд полная жопа, єто не профисионально. Надо вибирать отдельную модель и сравнивать, кроме того с тех пор как АТИ комплектуються чипами АМД они стали очень лакомим кусочком.

[cunnilinux]

Один пожалуй недостаток у АТИ то что они очень криво стоят на Линуксе

гы не знаю что там криво, но недавно довелось наблюдать сцену поиска драйверов под винды на какую-то не очень новую ATI. сцена длилась двое суток. а на линуксе последний раз у меня видеокарта не завелась прямо из коробки в каком-то 2001 году.

[Trion]

я не знаю, какая математика используется в упомянутом софте

Фотошоп не работает с плавающей запятой.

[Stalker]

проц+мать+видео(встроенное?)+4ГбDDR3

на сегодняшний день 4 GB памяти - очень мало.
например, у меня 12 GB.

[cunnilinux]

смотря для каких задач. у меня в ноуте 4 гига, занято обычно меньше чем полтора.

[Andrey V]

на сегодняшний день 4 GB памяти - очень мало.

очень интересно. а что же забивает все 4 Гб оперативки?

[makushima]

например, у меня 12 GB.

Ну ты любитель посчитать
Видео - однозначно nVidia
П.С. Тут где-то была темка о проф. мониторах, ты бы ещё туда заглянул если собираешься работать с графикой.
Для неё это важнее чем мощность и бренд проца. Шаг вперёд ты точно ощутишь :^:

[Александр]

Тут где-то была темка о проф. мониторах, ты бы ещё туда заглянул если собираешься работать с графикой.
Для неё это важнее чем мощность и бренд проца. Шаг вперёд ты точно ощутишь :^:

Да, спасибо, согласен, но пока оставлю время от времени профилируемый "обезьяной" Вьюсоник.
Вчера специально зашел к знакомому и посмотрели загрузку видеокарты в CS5. Он тоже имел мнение что она важна в обработке фото. Загрузка была 5-20% и только при масштабировании, перетаскивании изображения по окну. На первом же алгоритме, который кладет проц на 100% загрузка видяхи составила 0%. Вопрос с видео, думаю, решен. На пакетной обработке/конвертации RAW, вероятно, видяха вообще не знает что происходит. Уточняем в очередной раз - мне нужон бюджетно наиболее мускулистый процессор. Если все-таки платформа Интел, то есть ли существенные преимущества у і3(і5, і7) перед Core 2 за одинаковые деньги?

[Frantic_Black]

на сегодняшний день 4 GB памяти - очень мало.

очень интересно. а что же забивает все 4 Гб оперативки?

Поддерживаю вопрос.

Чем рядовой юзер зохавает больше 4 гб?

[Wityk]

есть ли существенные преимущества у і3(і5, і7) перед Core 2 за одинаковые деньги?

Вот здесь можно что-то вычитать. Там со второй страницы приступают к обсуждению новой конфигурации 2010 по сравнению со старой 2007

[Nemezis-87]

http://www.comwelcome.com/lef_4

посмотрите. и5 2400 обходит АМД Феном 965, но цена комплектовки висока. Мать и проц под интел 965 и 1606 грн, под АМД можно 1126 + 550 грн. Разницу улавливаете? А производительность в графике не столь разима как цена.

[lach]

Греються нормально, уже не так особенно феномчики, шумний кулер, обороти бешение но по большому опиту скажу. Нагрузить 965 тяжело а камень при цене 1200 гривен ой как шикарен, хоть и стар. Но правильней так сказать, мат. вычисления - интел, графические более-АМД, тут конечно под аспектом цена.

Любопытные выводы, учитывая что с точке зрения микроархитектуры все различия лежат в интерконнектах HT/QP...

[lach]

Чем рядовой юзер зохавает больше 4 гб?

Тю, вы смотрели сколько Ферма хавает или Город ?
Вот и получится: 2 ГБ флешу на огород, еще гектар самой ОС и гектарчик если юзер склонен к какашке типа Оперы...
Епт, вы смотрели сколько фейсбук хавает или docs.google.com ?
Повсеместное использование AJAX не хило повышает требования к системе... Посмотрите на размер страниц башорга...

[lach]

Если все-таки платформа Интел, то есть ли существенные преимущества у і3(і5, і7) перед Core 2 за одинаковые деньги?

Кумэ, конечно разница есть.
Core 2 это более старая микроархитектура, дьявол кроется в мелочах.
Если тратишь капусту - покупай самое свежее.
Оно и так через пол года устареет.
В противном случае этот тазик будет вечным аутсайдером.

[Frantic_Black]

Чем рядовой юзер зохавает больше 4 гб?

Тю, вы смотрели сколько Ферма хавает или Город ?
Вот и получится: 2 ГБ флешу на огород, еще гектар самой ОС и гектарчик если юзер склонен к какашке типа Оперы...
Епт, вы смотрели сколько фейсбук хавает или docs.google.com ?
Повсеместное использование AJAX не хило повышает требования к системе... Посмотрите на размер страниц башорга...

Подкачка не?

Я с кучей специального софта, браузером, скайпом и кучей разного фонового софта влажу в 2 гб и езе 2 пустует. Вероятно какие-то проблемы с оптимизацией =))))

[lach]

Фантик, если система начала свопиться - она уже не сбалансирована

[Frantic_Black]

Ааа...ну тогда все ясно. Тема закрыта.

[lach]

Между прочим мой камент был на полном серьезе.
Есть вполне нормальные, общепринятые, методики траблшутинга производительности.
Сам факт использования свопа является признаком нехватки ОЗУ.
Потому что своп тянет за собой нагрузку на подсистему ввода-вывода, увеличение задержек (I/O latency) ввода-вывода, как следствие ядро ОС начинает поглощать процессорное время на IO Wait...
Для непрокачанного пользователя это выглядит как высокая загрузка ЦП.
При том что о нехватке ЦП следует судить когда разброс между System Time и User Time значительный.
В большинстве бытовых систем User Time (Тоесть именно продуктивная работа) и 20% не перевышает,- остальное косяки конфигураций.
Когда вы тут пишите что в какой-то конфигурации фотожоп загрузил проц на 100% - надо детализировать как распределились эти 100% между System/IO/User, а не 100% в течении 5 минут...
Вполне нормальная ситуация, когда %user будет вобще в пределах 5%...

[GlamYuri]

Уточняем в очередной раз - мне нужон бюджетно наиболее мускулистый процессор. Если все-таки платформа Интел, то есть ли существенные преимущества у і3(і5, і7) перед Core 2 за одинаковые деньги?

Исходя из уточнений напрашивается - Прц - типа i5-2500K или i7-2600K ,с соответствующей мамкой - типа P67 или Z68 ( видео внутри проца - достаточно жирное ) и оператива ~ 16 гиг . Остальное - пааанты ...