Сайт с точным прогнозом погоды.

[Ketsal-Koatl]

Други,
насоветуйте пожалуйста сайт с точным недельным! прогнозом погоды. При этом нужна детализация вплоть до районных центров по Украине и СНГ (или близко к этому). А то Метеопрог уже задолбал своими неожиданными кардинальными правками за день два до покатушек.
Может есть какие точные американские или европейские сайты? Или там для гражданской авиации?

Флуд на тему езды по любой погоде или по иным вопросам прошу не разводить, будет потерт нещадно.

Заранее спасибо за помощь

[Vadim Bus]

мне тоже интересен такой сайт, если он есть.
пользуюсь гисметео,
но, увы, неточность очень высока.

[vitox]

з вітчизняних спробуйте ось тут
http://weather.in.ua/ua/
http://weather.in.ua/ua/search.html

хоча, якщо чесно, помилки у них бувають 50/50

[Petrovka_38]

Знайомий метеоролог розповідав, що точний прогноз дається на 12 годин вперед, а все інше лише припущення....

[vitox]

для дальніх поїздок (не велосипедних) користуємось ось цим
http://meteo.paraplan.net/world/

[Ketsal-Koatl]

з вітчизняних спробуйте ось тут
http://weather.in.ua/ua/
http://weather.in.ua/ua/search.html

хоча, якщо чесно, помилки у них бувають 50/50

В таком случае зачем этой дрянью засорять топ?
Писать либо что не нужно, поскольку это элементарное неуважение к спросившему.

Знайомий метеоролог розповідав, що точний прогноз дається на 12 годин вперед, а все інше лише припущення....

Это и так известно любому образованному человеку. Но заниматься теоретическими рассуждениями тоже не нужно.
Вопрос задан в точности с интересом, ответы прошу дать в соответствии.
Тема не "для поговорить".

Надеюсь на понимание.

[Чеширский кот]

Сервис MyClime предназначен для сбора прогнозов погоды из различных источников и оценки их достоверности по фактической погоде. Для оценки достоверности используется статистика за последние 5 дней. Помимо ежедневного прогноза, собирается информация по лучшим источникам в течение месяца.

[Cubano]

для дальніх поїздок (не велосипедних) користуємось ось цим
http://meteo.paraplan.net/world/

Біла Церква сьогодні, зараз.
6ч. Осадки 2,5 мм
9ч. Осадки 6,5 мм

Зранку за вікном - жодної краплі дощу. А ви кажете достовірно за 12 год.
Для веліка це невелике значення має, для параплана - як да и нет. Керуючись прогнозом не можна літати, по фактичній погоді - можна!

[MaD_CameL]

accuweather.com уже лет 5-7 его юзаю. и скажу, что америкосы врут относительно нашей погоды гораздо реже, чем наши.
вроде бы даже русский интерфейс появился у них.
хотя опять таки все лгут(с), но это реже, чем метеопроги и гисметео

[mish-ka]

Пользуюсь сервисом http://www.foreca.com
На мобильном телефоне (OS Symbian) установил программку от них, так что на сайт особо и не заглядываю.
Не идеально, но в общем нравится.

[blagomyr]

Сервис MyClime предназначен для сбора прогнозов погоды из различных источников и оценки их достоверности по фактической погоде. Для оценки достоверности используется статистика за последние 5 дней. Помимо ежедневного прогноза, собирается информация по лучшим источникам в течение месяца.

удобно. жаль, только большие города.. или я плохо искал?

[Grinya]

http://www.intellicast.com
делают погоду для аєропортов, вроде не особо врут
правда с районніми центрами туго

[shooter]

все ерунда
вот
http://www.windguru.cz/ru/index.php?sc=159105

чехи не врут, правда не все места есть, но пока очень точно

[Cubano]

І що, у вас зараз дощ йде, як там указано?

[Крикс]

Уже ливень прошел.
Форекастом тоже пользуюсь на коммуникаторе.

[Harrier]

Конечно, ARL, великий и могучий.

ДОВЕСОК: Это ещё один прогнозный сервис для лётчиков. Данные собирают со всего мира. Ошибки случаются, конечно, но, поскольку он выдаёт очень разнообразные данные, можно наловчится составлять очень точные прогнозы самостоятельно, учитывая характерные ошибки метеомодели.

Как пользоваться: для прогноза на «Киев, Жуляны» можно вбить код Жулян ukkk. Для прочих мест на Украине — координаты. Перед их вбиванием координаты следует перевести в десятичную форму (прямо там есть переводчик).

После этого мы выбираем получаемый «продукт» — обычно это метеограмма с выбором первого пункта в выпадающем списке. Однако можно выбрать «Автограмму» на одну строчку выше. Следующий этап — выбор метеоцикла. Можете просто выбирать первый пункт.

На последнем экране выбираем:
• продолжительность метеограммы в часах. Для удобночитаемости можно выбросить ненужный нам период времени, буде таковой имеется;
• лучше заменить пункт default на Default with winds, так же, как и для ветра выбираем пункт Speed and Direction.
• никто не запрещает экспериментировать и повыбирать нужные пункты — там есть очень полезные не только для полётов чего угодно. Например, вычислив показатель термичности, можно определить прикинуть грозы.

Ну а нижние пункты чисто технические, там всё понятно.

Должно получится нечто вроде этого:
http://ready.arl.noaa.gov/readyout/57215402_metgram.gif

Оно же — вот:

Spoiler

Show

Метеограмма на Киев (Жуляны)

57215402_metgram.gif (39.96Кіб)Переглянуто 2983 разів

Энджой %-)!

[sotovy1]

все ерунда
вот
http://www.windguru.cz/ru/index.php?sc=159105

чехи не врут, правда не все места есть, но пока очень точно

чехи молодцы, но бесплатная версия обновляет данные не в реале, а с задержкой 12часов.. платная подписка стоит около 100уев в год..
ну и за пару-тройку лет, что я пользуюсь этим сайтом, все же более чем на пару дней ожидать относительно точного прогноза бессмысленно.. равно как и от любой другой системы..
у меня связка виндгуру + карта погоды на метеопроге http://www.meteoprog.ua/ru/wmap7days/Kyiv/

[shooter]

ну я обчыно дня за 3 - 4 смотрю, мне не критично

[Julius]

Не думаю что такое существует вообще

[shooter]

погода не существует..?
возможно конечно, мне тоже иногда кажется что мы все только тени снов Ктулху..

[Harrier]

Вообще, следует понимать, что любой метеоцентр, который не работает непосредственно на месте прогноза много лет, будет использовать метеомодель, которые по определению не будет учитывать многих местных и неместных нюансов. Кроме того, любая модель — неидеальна, и ошибка нарастает с течением времени. Однако пользоваться хоть чем-то приходится, но всё же вероятность процентов 60-70 (это я на глаз) через неделю — как по мне, довольно высокая.

Опять же, в году есть периоды, в которые эта ошибка сильно возрастает — например, конец-апреля—начало мая. Это тоже нужно учитывать.

[Євгеній]

accuweather.com уже лет 5-7 его юзаю.
...
хотя опять таки все лгут(с), но это реже, чем метеопроги и гисметео

таки даже очень достоверная инфа вроде как по метеостанциям...http://www.accuweather.org.ua/wa311/tabpage.php
учитывая то что до лыски(где станция есть) км несколько ( с троещины ) то конечно некий % вероятности разброса данных существует, ((оным можно пренебречь, неотбрасывая голову и её стандартное содержимое, в виде работающего мозга) не для всех конечно ) однако находясь в крыму смотрел данные по карадаг\ангарский\алушта и очень чётко понимал чего ожидать от погоды когда находился в этом треугольнике....
по киеву же поправки на другие станции неделаю, и в данных уверен на 96% !!!

[Shureg]

пользуюсь сайтом weatherspark и Wunderground пока нареканий нет.

[marcus]

Знайомий метеоролог розповідав, що точний прогноз дається на 12 годин вперед, а все інше лише припущення....

+100 Так и есть. Есть определенные типовые сценарии на которые накладывается текущая ситуация.

Я бы посоветовал заходить в том же гисметео на карты погоды, обязательно выбирай Европу (погодные тенденции слишшком велики чтобы выявить их на карте Украине). И дальше смотри, где там какие циклоны и куда движутся (для это есть проктутка по 6 часов). И принимай решение, если сюда ничего мутного не лезит и не находится в непосредственной близости, то достаточно вероятно, что предсказанная погода продержится неделю. У меня срабатывает в 90% случаев.

А всякие облачка и циферки с температурой, это по большей части шаманство. Лучше видеть картину в целом, а не отдельные её фрагменты по гордам.

[mel_nic]

http://new.meteo.pl/
Довольно таки точно.На карте можно курсором указать точку либо забить координаты в таблице(я выбираю просто город Kijów ).Прогноз максимум на 84 часа,в этом наверное и причина правдивости.