+ много.ой ты мне еще расскажи что вымирание это плохо.
На планете 6 миллиардов идиотов
через лет 50 будет 15
хай себе вымирают хоть через одного
а это шо?увольте от тупорылой пропаганды вируса который никто не видел
Тю сказал, воевать не хотят нормально, бомбы с самолетами придумали, толпы дыбилов землю топчат, а так собрать всех воинствующих и отправить на борьбу с друг другом, заодно им дубинки отравленные продавать можно.ой ты мне еще расскажи что вымирание это плохо.
На планете 6 миллиардов идиотов
через лет 50 будет 15
хай себе вымирают хоть через одного
электронный микроскоп, говорят. неужели нагло врут?корел? фотошоп?
Отправляют-то обычно не тех, кто воевать хочет, а тех, кто может. И останутся тогда тока дяде-дяди и куча-мала женщин. Вот и конец цивилизации.а так собрать всех воинствующих и отправить на борьбу с друг другом, заодно им дубинки отравленные продавать можно.
знал бы ты как женщины со снайперскими винтовками управляются...Отправляют-то обычно не тех, кто воевать хочет, а тех, кто может. И останутся тогда тока дяде-дяди и куча-мала женщин. Вот и конец цивилизации.
И, кто тогда вобще останется? :shock: Толерасты с педе...тами?знал бы ты как женщины со снайперскими винтовками управляются...
Тогда оставшимся реально будет о чем поговорить и, чем заняться.
С ними даже немцы не шибко навоевали.что значит "начала"? эта тема волнует человечество уже несколько тысяч лет.И с чего бы это многих так начала волновать тема питарастов? Наверно что-то с информационным полем планеты твориться
ага, и карбоновыми ломами.А насчет "с кем-то повоюем" так есть идея - может всем форумом махнуть на рыбалку к берегам Сомали вооружившись карбоновыми подсиделами?
Тут даже дедушка гитлер со своими холокостами не справился бы.Ой, да повоюем еще, что вы так переживаете. Вон, лет через десять, китайцы решат, что пора и пойдут воевать с москалями. А там надо будет только определиться, на чьей стороне...
Если, не дай бог, начать войну с Китаем, и убивать их по миллиону (!) в день, то за год можно убить всего 365 миллионов китайцев, что примерно составляет 25% всего населения Китая, и практически эквивалентно ежегодной рождаемости этой страны..
количество гражданского населения еще ни о чем не говорит. вопрос в численности и вооруженности армии.Тут даже дедушка гитлер со своими холокостами не справился бы.Если, не дай бог, начать войну с Китаем, и убивать их по миллиону (!) в день, то за год можно убить всего 365 миллионов китайцев, что примерно составляет 25% всего населения Китая, и практически эквивалентно ежегодной рождаемости этой страны..
Що таке тоді норма?отклонение от нормы есть дефект :smt102
я не делаю оценок, плохо это или хорошо, но гомосексуальные наклонности объективно являются дефектом.
Що ж тут поганого? "Дяді" взагалі вдовольняються з красивими дівчатами (і в вихлоп в тому числі), з страшними жирнючими менопаузними дружинами, з іншими "дядями", да хоч з власною рукою - і все їм на радість.Но то таке, педерест мне не друг, но и жить не мешаеть а кромя пропоганды, что дядя с дядей хорошо. Дядя с дядей это плохо
Аби тільки за згодою сторін.
Немає ніякої приреченості, не вимруть вони.Ну дык высшему разуму пофиг чем человек себя в могилу загонит, при чем алкоголизм вполне позволит оставить потомство. А вот дядя с дядей таки обречены на вымирание, и вычеркивания себя из генетического кода человечества.
"дядісдядямі" можуть продовжувати рід запросто (багато розуму треба палку поставити?) і загалом прагнуть цього (вимагають дозволити всиновлення, а як мінімум один навіть вже народив як в фільмі "junior"). Деякі без особливих проблем соціалізуються в традиційних сім"ях, просто хочеться їм іншого ("сідіт оно во мнє, Міхалич..."). А от з алкоголізмом тільки помітно підвищується ймовірність різних вад у новонароджених.
Чур не доколупуватись до слів, ми ж не на симпозіумі. Ти ж мене прекрасно зрозумів.как может вещество быть "плохим"? нет плохих веществ, есть негативное воздействие некоторые веществ на некоторые организмы. и то, это тоже субъективная оценка. для героинового торчка героин -- это хорошо, т.к. иначе он бы не ширялся. для организма как биологической единицы вредно, но этих организмов уже больше 6 000 000 000. одним больше, одним меньше -- разницы никакой. вымирание человеку как виду угрожать не будет, даже если легализовать оборот вообще всего, что существует в мире.
А ты знаешь, как определить это самое "надмирно"? Многие именитые ученые, проведя кучу всяческих опытов, утверждают, что бокал-другой красного вина каждый день не просто полезно - некоторым даже необходимо...З алкоголем те саме - надмірне споживання (бухати) теж може запросто привести до залежності (комусь і десяти попойок вистачить) і незворотніх змін в різних органах.
уставший взобрался на прохладную горную вершину. Особенно когда есть коньячок во фляжечке нагретой собственным телом.
Ну и что делать в походе возле костра вечером, после изнуряющего перехода, когда только бы лечь спать. А так с алкоголем вечер превращается в прекрасную расслабляющую награду, под звездным небом
А чо китайцам воевать? Они и так захватили почти весь Мир! Помню, недавно, к нам приходил китаец, покупал что-то, сказал что очень гордится своей страной, и что они, хоть и косвенно, правят миром... хз, он скорее всего был прав...Ой, да повоюем еще, что вы так переживаете. Вон, лет через десять, китайцы решат, что пора и пойдут воевать с москалями. А там надо будет только определиться, на чьей стороне...
Тю, это ж элементарно. Их почти 2 ярда, а территории - пшик...А чо китайцам воевать? Они и так захватили почти весь Мир! Помню, недавно, к нам приходил китаец, покупал что-то, сказал что очень гордится своей страной, и что они, хоть и косвенно, правят миром... хз, он скорее всего был прав...
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 233 гостей
