вы все тоже извращенцы
спорить в интернете - это как участвовать в специальных олимпийских играх. даже если ты выиграл, ты все равно - дебил
А де сцылко на первоисточник - Луркморье? Забыл, запил или забил?спорить в интернете - это как участвовать в специальных олимпийских играх. даже если ты выиграл, ты все равно - дебил
эта цитата была задолго до луркмораА де сцылко на первоисточник - Луркморье? Забыл, запил или забил?спорить в интернете - это как участвовать в специальных олимпийских играх. даже если ты выиграл, ты все равно - дебил
А вы не допускаете что велосипедная тематика настолько выделяет особенности личности из общей массы людей, что пользователям ВК значительно интереснее обсуждать невелосипедные вопросы тут чем к примеру на специализированных форумах... Скажем, зайди на форум Укро-правды, и подними вопрос о велодорожках, уже через три поста эта тема будет о Космосе, майбахах и кокаине, и никакая модерация ее не вырулит..Какой-такой флуд? Нет никакого флуда! Есть просто интернет-бездельники :zdes:
Что интересно: из восьми тем на главной странице велофорума, только 3 темы (ок.40%) относятся к велосипедным.
А що поробиш?
не учавствует тот кто не учавствует, либо выжидает.. Но по теории вероятность попадает тот кто больше раз стреляет, а не тот кто долго целится.. хотя....Кому нужна истина в спорах не участвует.
именно что "хотя". в современных конфликтах на каждого убитого врага расходуются десятки тысяч патронов. это по армии в целом. у снайперов эффективность приближается к 100%. но снайпер не целится долго. будешь долго целиться -- обязательно промажешь. с начала прицеливания до нажатия на спуск должно проходить не больше 3-5 секунд.не учавствует тот кто не учавствует, либо выжидает.. Но по теории вероятность попадает тот кто больше раз стреляет, а не тот кто долго целится.. хотя....
Только что нажимая на кнопку ответь я заржал и поперхнулся кофе, я представил реакцию модера на Ваш пост, и то как он себе под нос бурчит. - ну неужели на єту Х....ю. можно что то ответить????.... Таки можно, как оказалось.. Модер сори..именно что "хотя". в современных конфликтах на каждого убитого врага расходуются десятки тысяч патронов. это по армии в целом. у снайперов эффективность приближается к 100%. но снайпер не целится долго. будешь долго целиться -- обязательно промажешь. с начала прицеливания до нажатия на спуск должно проходить не больше 3-5 секунд.не учавствует тот кто не учавствует, либо выжидает.. Но по теории вероятность попадает тот кто больше раз стреляет, а не тот кто долго целится.. хотя....
возвращаясь к топику, отмечу, что, бесспорно, флуд бесполезен. спор -- нет. но есть один нюанс, который заключается в том, что модераторы велокиева любят клеить ярлык "флуд" на многое из того, что таковым не является.
Точно... значит пора убирать модераторов с форума. Кто за?Я тоже думаю что вопрос флуда не в пишущих а в "быстрочитающих"...
шапирус, ну ваш вечный холивар про массу вела и массу колес или какой-то еще, который я тру это ДИКИЙ ОФФТОП в "мой велосипед". при чем он возникает не раз и не два и заканчиваетсяодним и тем же - вы с гилкой пофлудите 2 страницы и каждый останется при своем. заведите отдельную тему в велотрепе и я ее не трону. но когда обсуждается велосипед ваш спор явно лишний. остальные случаи такие же[ бесспорно, флуд бесполезен. спор -- нет. но есть один нюанс, который заключается в том, что модераторы велокиева любят клеить ярлык "флуд" на многое из того, что таковым не является.
я. правда если форум перестать модерировать, то вы сами с него свалите весьма скоро, так как просто захлебнетесь в тех фекалиях, которые мы вычищаем. поверьте, гуано на форум вливается очень много.Точно... значит пора убирать модераторов с форума. Кто за?
Та шучу шучуправда если форум перестать модерировать, то вы сами с него свалите весьма скоро, так как просто захлебнетесь в тех фекалиях, которые мы вычищаем. поверьте, гуано на форум вливается очень много.
. Мы конечно дети не послушные, но мамочку свою любим 
.И соответственно: уважайте труд флудера"уважайте труд уборщицы". а я прошу - уважайте труд модератора.
Флуда нет не там, где работает модератор, а там где не флудят.В советские времена еще писали: "Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят"
флуда нет только на мертвых форумах...Флуда нет не там, где работает модератор, а там где не флудят.
Зато там есть "сетевой этикет". ;-)флуда нет только на мертвых форумах...Флуда нет не там, где работает модератор, а там где не флудят.
в нормальной славянской семье завтраки проходят очень тихо и печально - под капусточку и рассольчик...Аналогия из жизни:
Завтрак в английской чопорной семье и славянское шумное застолье
Т.м. ... механическая опечатка, но сцуко да.. попал...Если бы автор не флудил, он бы знал как пишется слово "БеСполезность"
А чего скромничать топонравился третий пункт: флуд - это двигатель прогресса!
.А кому нужна общественно полезная деятельность, человек эгоистическое создание и если он свое эго тешит альтруизмом и общественно полезной деятельностью, то другим грубо говоря насрать их вполне устраивает безграмотное существование с общественно бесполезной деятельностью, причем они своей деятельностью приносят меньше вреда чем идиоты которые с энтузиазмом в очередной раз пытаются переделать мир.Флуд вреден. Он снижает уровень грамотности и отвлекает от общественно полезной деятельности. Если бы автор не флудил, он бы знал как пишется слово "БеСполезность"
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 213 гостей
