Мало того - от нее умираютжисть - она вообже жестокая штука
Вы неправильно поняли. Для опекающих волонтеров кормить – не самоцель. Они еще и стерилизуют, стоят со щенками в переходах метро, пристраивая их, лечат, и взрослым тоже по возможности ищут хозяев. И что интересно, общаясь с собаками ближе, чем остальные люди, никогда не бывают покусаны имиЛюбопытно, вот тут пишут про опекающих волонтеров - как я понял, они не поразбирали кабыздохов себе в семьи, а просто тупо кормили оглоедов, дабы те продолжали покусывать мирных прохожих и заниматься по свободе своими амурными делами. И не отвлекаться на поиски пропитания. Вот блин дебилизм....
Главное не спешить переходить от пропаганды к действиям. И четко представлять их границы и последствия.Так что решают своими силами проблему по мере своих сил и возможностей, а не тупо трындят за форуме, пропагандируя к тому же убийство.
это скорее вопрос о том кому и что нравитсяага. жисть - она вообже жестокая штука (как ни крути)
В данном случае жестокость творят те кто делает добро и с чих воплей собак расплодилось, так что приходится проявлять жестокость. К добрым невкусным животным жестокость не кто не применяет а вот к вредителям.это скорее вопрос о том кому и что нравитсяага. жисть - она вообже жестокая штука (как ни крути)
как говорится жестокой жизнь делаем только мы
+1К добрым невкусным животным жестокость не кто не применяет а вот к вредителям.
Мне всиравно о чем думала хрюшка, чьё мясо я жарю на костре, и была она добрая или злая она виновата лишь в том что вкусная. Почему я должен вдоватся в психологию собак, собаки как бы не вкусные для наших широт, поэтому добрые и воспитанные пусть се бегают, злых надо извести и всё тут, даже если изведут немного добрых, злых быть не должно. А думают пускай философы. Счас весна у них как раз обострение.А собаки кусающиеся злые думаете почему?
+100500. У кого есть знакомые велосипедисты в Корее? У меня есть украинские велосипедисты, иммигрировавшие в Таиланд. В Таиланде интересно собак умеют готовить? ЗЫ, Кстати собачатина туберкулез лечит.Были бы собаки пригодны не только для уличной шаурмы и вокзальных беляшей, а и для нормального приготовления - так и вопросов бы не возникало.
Почему-то никто не жалуется, что на него нахрюкала свинья или наблеяла овца.
Надо воспитывать общество - придумать новые рецепты маринадов для собак, приглашать корейских велосипедистов для обмена опытом, организовывать акции "Подари румяную корочку домашнему любимцу" и т.п.
Вот чего не понимал никогда, так это вот такой позиции -- учитесь общаться с собаками и все у вас будет в шоколадке. Вы думаете что, людям больше делать нечего, все все бросили и побежали за спецлитературой, а потом в полевые условия, собакам зады лизать, теорию проверять? Да это же просто смешно. Ну давайте тогда, чего уж там, машины с АКПП отменим. Хочешь ездить -- будь суровым ездуном или умри. Ну и ресурс межремонтный заодно уменьшим, а СТО (и веломастерские) упраздним: не знаешь матчасть, не умеешь сам починить -- ходи пешком. Или там винду отменим, только линукс оставим: не умеешь ядро компилить и командной строкой пользоваться -- печатная машинка, кассетный магнитофон и диапроектор ждут тебя. Ну или, что ближе к собакам, всю целевую аудиторию шансона распустим из мест не столь отдаленных, пусть себе бегают. Еще и волонтеров к ним, пусть тоже пристраивают. Не умеешь вести себя как нужно или постоять за себя -- ну, в общем, вы поняли.Для опекающих волонтеров кормить – не самоцель. Они еще и стерилизуют, стоят со щенками в переходах метро, пристраивая их, лечат, и взрослым тоже по возможности ищут хозяев. И что интересно, общаясь с собаками ближе, чем остальные люди, никогда не бывают покусаны ими
Ух ты, сколько слов А где ты увидел, что я призываю учиться общаться с собаками? Кто хочет, тот научится. Кто не хочет – тому хоть кол на голове теши. Я мозги менять никому не подписывалась.Вот чего не понимал никогда, так это вот такой позиции -- учитесь общаться с собаками и все у вас будет в шоколадке. Вы думаете что, людям больше делать нечего, все все бросили и побежали за спецлитературой, а потом в полевые условия, собакам зады лизать, теорию проверять? Да это же просто смешно. Ну давайте тогда, чего уж там, машины с АКПП отменим. Хочешь ездить -- будь суровым ездуном или умри. Ну и ресурс межремонтный заодно уменьшим, а СТО (и веломастерские) упраздним: не знаешь матчасть, не умеешь сам починить -- ходи пешком. Или там винду отменим, только линукс оставим: не умеешь ядро компилить и командной строкой пользоваться -- печатная машинка, кассетный магнитофон и диапроектор ждут тебя. Ну или, что ближе к собакам, всю целевую аудиторию шансона распустим из мест не столь отдаленных, пусть себе бегают. Еще и волонтеров к ним, пусть тоже пристраивают. Не умеешь вести себя как нужно или постоять за себя -- ну, в общем, вы поняли.Для опекающих волонтеров кормить – не самоцель. Они еще и стерилизуют, стоят со щенками в переходах метро, пристраивая их, лечат, и взрослым тоже по возможности ищут хозяев. И что интересно, общаясь с собаками ближе, чем остальные люди, никогда не бывают покусаны ими
Да мало ли еще сколько всяких сфер деятельности и увлечений есть. И что будет, если для жизни в обществе необходимо будет в совершенстве владеть: боевыми искусствами, психологией, 10-ю языками, философией, экстремальным вождением, программированием, скалолазанием, шансоноведением, баунтин майкингом, шахматами, керлингом, атомной физикой и другими точными науками? Просто потому, что за ними стоят увлеченные люди, которые смогли создать такую ситуацию, что без разделения их увлечений ну никак.
Сколько можно говорить, что 99,999% населения пофиг, с какой целью на них бежит и гавкает собака, им это, мягко говоря, неприятно и совершенно неинтересно. Этого просто не должно быть в городе. Иначе было бы вполне справедливо требовать от собачников (тех, которые способствуют разведению этого зоопарка) досконального знания какой-нибудь занудной, неинтересной и никому не нужной херни, в противном случае с ними случалось бы что-то нехорошее.
Если бы свиньи бегали по городу в таких же количествах, что и собаки, нам бы и волки котятами показались. Свинья — страшное животное, по-этому содержат их в хлевах и не выпускают даже в огород.Почему-то никто не жалуется, что на него нахрюкала свинья или наблеяла овца.
А вот и ненадо, генетически свинко наш родственник, в индии к примеру спокойна шляются по улицам городов как и коровы.Если бы свиньи бегали по городу в таких же количествах, что и собаки, нам бы и волки котятами показались. Свинья — страшное животное, по-этому содержат их в хлевах и не выпускают даже в огород.
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-2637/Свиньи умны. По интеллекту свинья занимает четвертое место после человека, дельфина и обезьяны. Согласно исследованиям, свиньи гораздо сообразительнее собак, а в видеоигры свиньи играют лучше, чем некоторые приматы, управляя джойстиком с помощью своего пятачка. Ученые считают, что у свиньи интеллект трехлетнего ребенка, они имеют отличную интуицию и память. Если вы смотрели фильм «Малыш» («Babe»), то вы со мной согласитесь.
Свиней держат в свинарнике, что бы сала больше нагуляла, а там где в свинине больше ценят мясо свиньи пасутся где им нравится, или куда выведет пастух, а в огород пастись ни какую скотину не пускают.
Если бы свиньи бегали по городу в таких же количествах, что и собаки, нам бы и волки котятами показались. Свинья — страшное животное, по-этому содержат их в хлевах и не выпускают даже в огород.
#diablo
Что, собственно и требовалось доказать. Явно -- нет, а вот намек на то, что тех, кто регулярно с ними общается, никто не кусает -- был. Если все захотят общаться, собак на всех не хватит . Вот только и в отношении ваших так горячо любимых собак будет действовать то же правило: кто гавкает и прыгает на все подряд -- тот допрыгается и догавкается. И похоже все это не на заботу о собаках, а скорее на их использование, пусть и подсознательное, для того, чтобы отомстить обществу за свои жизненные неудачи и свою никчемность. Недаром же в собаколюбы бродячие в большинстве своем идут люди, у которых чего-то в жизни не сложилось и опустились руки. С людьми сложно, а с собаками -- просто, помоями угостил и полон двор друзей бегает.А где ты увидел, что я призываю учиться общаться с собаками? Кто хочет, тот научится. Кто не хочет – тому хоть кол на голове теши.
А “конструктивная позиция” – это что должно быть написано, интересно? Заявленная “свобода волеизъявления” – не подходит? Я так понимаю, “конструктивно” – это писать “потравить”?.. Так без одного моего голоса здесь обойдется. И оттого, что здесь все это пишется, собак меньше не становится. Толку от таких конструктивных позиций?На конструктивную позицию особо не надеялся, и, в общем-то, не ошибся.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 43 гостей