"Сами знаете, человеку без документов строго воспрещается существовать!"
Шариков Полиграф Полиграфович.
Ну да, Шариков П. П. был большим специалистом по ноосфере. Даже книжку толстую пытался писать.
Да, здесь уже по поводу человечества дают заключения космического масштаба и космической же глупости, как говорил Преображенский.

А вы считаете что заключение "человек не лучше собаки" не подходит под критерий космического масштаба и глупости?.
То же что я вещаю, явяется сборной солянкой из общепринятой научной этики, в которой грань между человеком и животным отмечена очень четкой границей.
Ученые-фантасты пошли даже дальше и понапридумывали переходные формы, для которых нужно уточнить критерий. Например, в одной книженции "нашли" некое племя, которое питается какими-то нето обезьянами и, нето людьми. Вот и ставится вопрос считать эти существа разумными или нет, и соответствующие выводы если да, то племя нужно переводить на другой корм, если нет, можно оставить как есть.
Ладно, постараюсь говорить по-проще.
Эй, собакофилы! Вы вегитарианцы? Нет? Обьясните почему свинью убивать можно, а собаку нет?
А тем временем, где-то за границей:
http://www.news2day.ru/kind_people/1458.html
Знаете, интеллект и развитие - это не вера в свое превосходство, а способность к гармоничному сосуществованию.
Это не вера — это факт, человек превосходит собаку. Вера же в обратное — это именно вера, не основанная ни на каких-то фактах, а на идеологии. Я как раз за мирное существование, за контролируемое колличество собак. А если кто-то современный беспредел, который у нас на улицах называет "мирным сосуществованием" так это его личные ментальные проблемы.
Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других.(Вольтер)