
упыри в погонах зачастую выполняют незаконные "вказівки", это и считается их работой. из личной практики - как-то по касу обжаловали в суде действия ментов райотдела, в заседании на вопрос на каком основании они действовали было только невнятное мычание мол выполняли указания руководства, и самое грустное - они считают это нормальным и искренне не понимают чего потерпевшие от них хотят, ведь начальник перстом указал... гнилая система.Жалоба на что? На то что чиновник проводит плановую проверку, утвержденную вышестоящей организацией? )))) То есть жалоба на то что он выполняет свою работу))) Юмористы.))
VooDoo, перед тем как показаться на глаза таможенникам, всё-таки прозвонил людям сведущим.)Игрушкин же вместо того, чтобы получить консультацию у юриста, послушно идет и пишет посты на форуме - показательный пример.
если подобные "запрошення митниці" не предусмотрены законом, то имxo надо банально их игнорить.
...из-за необходимости засвидетельствовать своё почтение и подтвердить факт своей невымышленности.)
правильно, а намекающему на 100 грн. гаишнику после торгов дать полтинник и на том разойтись, получится спокойнее и быстрее. вот так и живемТолько, наверное, послав запрошення на юх можно попасть в какой-нибудь черный список и вобще потом все посылки получать с гемороем.
и даем умные советы, пока самого не коснулось....из-за необходимости засвидетельствовать своё почтение и подтвердить факт своей невымышленности.)правильно, а намекающему на 100 грн. гаишнику после торгов дать полтинник и на том разойтись, получится спокойнее и быстрее. вот так и живемТолько, наверное, послав запрошення на юх можно попасть в какой-нибудь черный список и вобще потом все посылки получать с гемороем.
а на то, что при таких вызовах человека куда-либо у госслужащих должно быть основание. Нет основания (которое обязательно должно быть указано в письме), значит служащий действует не в рамках закона.Жалоба на что? На то что чиновник проводит плановую проверку, утвержденную вышестоящей организацией? )))) То есть жалоба на то что он выполняет свою работу))) Юмористы.))
Так ведь и идти никто не обязан. Ни о каких санкциях в случае отказа речи не идет. Более того, как сказано выше, можно прийти и молча уйти. Но когда у вас просто просят объяснений (а пока что нет оснований считать, что это нечто большее, чем просто просьба), а получают игнор, может появиться повод для более серьезных подозрений. Хотя при наличии инвойсов и деклараций вся эта канитель действительно несколько абсурдна.Я не говорю о том, что они не могут делать проверку. Могут. Но вызывать вас без оснований (...) они не имеют права.
И если вы будете делать всё как они говорят, то ничего хорошего из этого не выйдет.
в поточній версії закону депеша теж фігурує. от така фігня...это было в предыдущей версии закона, раз в две недели. а сейчас http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/449 ... an913#n913
вообще-то норма насчет одной депеши осталась неизменной с прошлого закона. а ограничений насчет раза в две недели никогда не существовало. то есть в этом отношении с принятием новой редакции кодекса не изменилось вообще ничего.в поточній версії закону депеша теж фігурує. от така фігня...это было в предыдущей версии закона, раз в две недели. а сейчас http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/449 ... an913#n913
Да вот с чейна на днях посылка пришла,всегото неделю ждали.Днепропетровск ждёт свои заказанные посылки уже около месяца![]()
Запрошень пока что ещё не получали, но предупреждены о таком развитии ситуации
Чейн - это Британия.)Да вот с чейна на днях посылка пришла,всегото неделю ждали.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 270 гостей