ну дай бог, чтобы не было)ну, ненавистью тут и не пахнет. Неярко выраженный стёб присутствует, что есть то есть. А ненависти нет.
И хищник не ненавидит свою жертву, он её даже в каком то смысле любит
розумієш, коли ти пробуєш виписать, пояснить цифрами і т.д. (натуральний цинізм) поняття "бить чєлавєкам" (в широкому розумінні) зразу ж можна і не продовжувать бо можна закидать купою логічних запитань типу:я уже писал, что каждый делает это в меру своих возможностей. Если говорить очень грубо с т.з. этики: можно быть дерьмом на 70%, можно на 50, а можно на 20. И тут правда можно вводить количественную оценку: ты настолько дерьмо, сколько существ приходится убивать/насиловать в день. разумеется, человек(если адекватный) ценнее овоща, или козы.
ох, йо, це не було сказано серйозно, якщо ти не "викупив"... ти все сприймаєш буквально?это позиция ненавидящего человека. и о животных тебе просто рано думать, начинай лучше с людей.тому хай вже ці "етики" перестануть лікуваться да мені буде більше кисню і може квартири ще подешевшають
Мясо хищников довольно невкусное, намного приятнее питаться вегетарианцамиКто ест траву-пусть ест траву. Кто хищник, пусть ест тех, кто ест траву. Мне понятен гнев травоядных, но со своими инстинктами бороться не намерен
. Кстати, как вы их готовите (я спрашиваю не о раках)? ;-)Так ты внимательно меня почитай выше, я как раз на это намекал.Кстате о религии в новом заветеВот неплохо бы было новоявленным учителям и пропагандистам прислушаться.Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями
Правильно, хищник невкусный, но по окончанию своего цикла жизни он станет травой, и трава будет съедена вегетарианцами, которые в свою очередь будут съедены хищниками. Это Круговорот Жизни. И не нужно его нарушать, иначе погибнут и веганы и хищники. Только не все это понимают. Некоторые веганы пытаются смухлеватьМясо хищников довольно невкусное, намного приятнее питаться вегетарианцамиКто ест траву-пусть ест траву. Кто хищник, пусть ест тех, кто ест траву. Мне понятен гнев травоядных, но со своими инстинктами бороться не намерен
и выйти из этой Игры . В связи с этим, у человека тоже нарабатывается определенная карма.Это если только о теле говорить. Кстати, а не приходило ли в голову уважаемым веганам, что у свинок карма такая - пойти на колбасу?
А нам не известно, что придумала природа на сегодняшний день.Зачем нарушать то, что придумала Природа? Не будет хищник есть траву, не приспособлен, сдохнет:)
А я писал, что охотника не пущать в магазин.хищника я легко понимаю. но человека идущего в магазин за мясом никак хищником не назовёшь. самообман
. Поэтому в интересах травоядных, чтобы мясо в магазине было недорогим и свежим молодец, но я не настолько люблю орехи и мёдДа нет же!!!
Я же пишу, что не известно, какой там у нас желудок. А нам не интересно. Но не всем.
Вон Голтис прошел пустыню на меде и орешках.
. На зубах вязнет . Я же говорю- не приспособлен . но есть ТОЛЬКО мед и орехи не могу. Вы меня видели? И на мышцы не жалуюсь. 200 км в день с баулом не вопрос , больше - лень. Мяса неоправданно много надо будет . Вегетарианцев нельзя уничтожать полностью-оставить на размножение надо, а то вымрут они, а за ними и хищники.
Ну прошёл. И что?Да нет же!!!
Я же пишу, что не известно, какой там у нас желудок. А нам не интересно. Но не всем.
Вон Голтис прошел пустыню на меде и орешках.
Вы видели Голтиса живьем?
Я видел, лет 10 назад. Он весь светился энергией. И мышцы у него - будь здоров.
И вообще мы обсолбтно не понимаем, какое нам тело дала природа. Какие у нас возможности.
Та да это не человек это падальщик. Я в обще не понимаю как мясо можно покупать в магазине оно же там не вкусное.но человека идущего в магазин за мясом никак хищником не назовёшь. самообман
Кто такие мы??? Почему не понимаем???? А нужны ли нам или им все эти возможности????И вообще мы обсолбтно не понимаем, какое нам тело дала природа. Какие у нас возможности.
А можно гармонично развивать то, что дано Природой от рождения.Кстати, можно конечно положить всю свою жизнь на поиски новых возможностей своего организма, но стоит ли оно того?
, И кормить то, что дано и мясом и овощами и фруктами. А то от одних меда, орехов и травы к 25 годам износятся зубы. И к 30 станешь травой. О! Я вычислил тайный замысел Веганов против Хищников! цифры - это упрощение для понимания. конечно, всё намного сложнее.розумієш, коли ти пробуєш виписать, пояснить цифрами і т.д. (натуральний цинізм) поняття "бить чєлавєкам" (в широкому розумінні) зразу ж можна і не продовжувать бо можна закидать купою логічних запитань типу:
1. а наскільки саме цінніше людина від кози...? тобто убить 2 кози = убить 1 людину?.. чи убить 2 кози = покалічить 1 людину?..
2. критерій "дєрьмовості" не підходить бо ти і гадки не маєш скільки із-за тебе убили тварин - скільки можна пояснювать що все що оточує зроблене так чи інакше але через шкоду фауні і тільки знаючи всі нюанси виробничих процесів можна орієнтовно порахувать скільки ж убили із-за вас тварин...
3. хто з нас був би більш "дєрьмовіший": я якби захотів би невеликий шматок курячої грудинки чи ти (або хтось інший) хто б купив би віагру щоб нарешті "пазажигать" (але одному богу відомо скільки лабораторних крис здохло через неї) або ще хтось хто б захотів би якоїсь крупи чи водорослі із-за вирощування яких теж убивають тварин?
нет, но "в каждой шутке доля шутки."ти все сприймаєш буквально?
А я тебе говорю, что тебе не известно в полном объеме, что тебе дала природа.А можно гармонично развивать то, что дано Природой от рождения.
Да Винчи был вегетарианцем;)А почему не известно какой желудок? Вскрытия ещё да Винчи начал делать - с целью исследовать анатомию. Строение известно, состав ферментов тоже. Так в чём вотпрос? Ах вам врачи не авторитет ибо мясоеды узколобые...
Стоит, если это приносит в жизнь удовольствие. Напр. Моханес Ганди всю жизнь экспериментировал над телом, и это не мешало ему быть здоровым, а ещё и заодно освободить Индию от англичан.Кстати, можно конечно положить всю свою жизнь на поиски новых возможностей своего организма, но стоит ли оно того?
. Миллионы голодных и ободранных Индийцев живут за чертой бедности.Оранжевые штаны три раза ку.3. при прочих равных, по "дерьмовости" сначала идёт потребитель виагры, затем кусочка грудинки, затем водорослей/круп. только давай не будем спорить, я не против, чтобы у тебя был другой взгляд по поводу того, кто дерьмовее - это не так важно.
Да но счастливых.Миллионы голодных и ободранных Индийцев живут за чертой бедности.
Да был. Но ценность его мыслей и дел не в этом.Да Винчи был вегетарианцем;)
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 11 гостей
