Велонаезд на пешихода

[Shurik 13-th]

Вчерась, 31.07.2008 приблезительно в 20.30 по киевскому гринвичу, напротив национальной филармонии наблюдал стайку велосипедистов (дэта 7-8) едущую в сторону радуги не соблюдая колонность движения ПО ТРАТУАРУ!!! Вроде бы обычное явление, но один из них толи ехал не туда куда смотрел, толи смотрел не туда куда ехал и в результате прямо перед собой не заметил мужчину, что и привело к аварии. Велосипедист КК (кстати в полном экипе) въехал правым рогом в левый локоть пешихода на скоросте около 20км/час. В резултате чего велосипедист потерял управление и стал тормозить в сторону оживлённо двигающейся владимерского спуска. В полу метрах от бровки всё таки остановился и моментально извенился. Маты слышал только в момент удара, до рукопрекладства дело вроде не дошло, на парочку поучений слышно было.
Фирму велосипеда не называю в целях конфиденциальности. Пусть даже страна и должна знать своих героев, но всё таки велосалидарность имеет место присутствовать.

Зачем я это написал?
Только для того что б каждый сделал выводы, к чему мы стремимся, чего добиваемся и кем являемся на самом деле, пусть даже в момент секундной слабости или на тратуаре, мы должны держать марку.
А резултаты могли бы быть плачебнее, не успев бы затормозить до бровки.
А у пешихода синяк 100% будет

З.Ы. Все персонажи, место аварии, и время вымышленные. Приношу свои извенения за случайные совпадения в этой истории

[Крикс]

до рукопрекладства дело вроде не дошло...

Ну и зря. Вот у пешехода синяк на память остался, а у тротубайкера нет. Во-первых, не справедливо. Во-вторых, синяки лучше запоминаются, чем нравоучения, морали и маты. Менталитетс... ;-)

[Wityk]

въехал правым рогом в левый локоть пешихода

А я два года назад въехал этим самым правым рогом в тот самый правый рог такого же велосипедиста едущего навстречу. Оба летели - устали курвыкаться.
А дело было на узкой дорожке от Оскольдовой к пешеходному мосту. Из-за поворота и изобилия зелени, мы друг-друга не заметили.
Встали, извинились, предложили друг-другу помощь - в общем держали марку.

Во-вторых, синяки лучше запоминаются,

Картина: суд приговорил невнимательного байкера к синяку, размером 10 см в диаметре

[Stalker]

Я и сам частенько езжу по тротуарам - каюсь, грешен...

[Котяра]

...напротив национальной филармонии наблюдал стайку велосипедистов...

А может быть люди в Филармонию спешили на концерт мецца-мега-сопрано. Вот и не заметили снующих пешеходиков

[Varyat]

А я ведь предупреждал...

[Саня1988]

чесгря - иногда напрягает когда идешь по тротуару и слышишь сзади очень быстро приближающееся характерное шуршание покрышек и звук от цепи, я конечно уже привык что если не дергатся никуда - тебя обьедут , но всеравно - зачем нестись 30-40км-ч по тротуару даже если он "относительно" свободен ??? Куда так спешим??? Тоже самое и на пешеходном мосту (сам на веле стараюсь ехать медленно, если по тротуару и никаких претензий от пешеходов не было, даже пропускали - за что ессно благодарил и чето матов в свою сторону не слышал даже учитывая что катаю без звонка...

[Паша Киевский]

Вчерась, 31.07.2008 приблезительно в 20.30 по киевскому гринвичу, напротив национальной филармонии ...
......
З.Ы. Все персонажи, место аварии, и время вымышленные. Приношу свои извенения за случайные совпадения в этой истории

Думаю, если внимательно полистать топики регулярных внутригородских покатушек районного масштаба, можно найти группу, в которой случилось это происшествие

[Tojama Tokanawa]

Делаем два вывода:
а) Всё могло кончиться плачевно. Нефиг гонять по тротуару
б) Топикстартёр, займись грамматикой! Глаза режет!

[Dabrik]

Хэх, тоже мне событие - синяк... Вообще-то культура велосипедистов здорово возросла. Ведь ещё пару лет назад были варианты... Например как вам поднимаясь по лестнице из "трубы" словить в грудь психа, прыгающего двухпролётку. Или остаться почти без уха после столкновения с козырьком фуллфейса? Ща о таком и не услышишь, надеюсь...

[Stalker]

слышишь сзади ............ звук от цепи

Эт как так???
Не знаю как у аффтора, но лично у моего байка на рабочем ходу в условиях ровной дороги смазанная цепь движется практически бесшумно. ;-)
На холостом ходу в условиях ровной дороги цепь неподвижна, и потому никаких звуков издавать не может по определению, а характерный треск слышен от храпового механизма трещотки задней втулки.
Цепь может лязгать:
1. При переключении скоростей.
2. При езде по неровной дороге цепь может ударяться об перекидки и об правое перо заднего треугольника рамы, потому обычно на данное перо ставят защиту.

[Wityk]

Не знаю как у аффтора, но лично у моего байка на рабочем ходу в условиях ровной дороги смазанная цепь движется практически бесшумно. ;-)

В самом деле! Смазывайте цепь почаще и ставте на нижнее правое перо защиту.
Зачем напрягать пешеходов шумом цепи.

Вот как хорошая медсестра - сделает укол так, что вы даже не успеете испугаться.

Ла.Пы. Вообще не понимаю: зачем придумали велозвоночки? Это же классика жанра!

[Shurik 13-th]

Делаем два вывода:
а) Всё могло кончиться плачевно. Нефиг гонять по тротуару
б) Топикстартёр, займись грамматикой! Глаза режет!

А) Ну если уж не гонять то ехать со скоростью потока, и смотреть куда едиш или ехать куда смотриш
Б) Сори, руский язык не моё уж будьте благосклонны

[Wityk]

Сори, руский язык не моё уж будьте благосклонны

Та не мучайся, пышы на своём.

[Аризона]

Всякое в жизни бывает... Пешеходы, конечно, если речь идет о тротуаре, всегда правы... но иногда такие кони выбрасывают, что велосипедисту мало не покажется.
Так что не мешало бы не только велосипедистов просвещать, но и пешеходов информировать о том, как следует вести себя на тротуаре, если на встречу или же позади тебя едет велосипед.

[Wityk]

всегда правы...

Нет такого понятия. Даже если у тебя "белая кость, голубая кровь".

[Паша Киевский]

Так что не мешало бы не только велосипедистов просвещать, но и пешеходов информировать о том, как следует вести себя на тротуаре, если на встречу или же позади тебя едет велосипед.

Правильно - дорогу не уступать, а если заденет - сразу в грызло, пусть учит ПДД.

[Аризона]

Так что не мешало бы не только велосипедистов просвещать, но и пешеходов информировать о том, как следует вести себя на тротуаре, если на встречу или же позади тебя едет велосипед.

Правильно - дорогу не уступать, а если заденет - сразу в грызло, пусть учит ПДД.

Да уж... хорошо, что не вы заниматеесь этим пунктом просвещения, иначе ничего хорошего точно уж не получилось бы...

[pal]

А что, разве правильный ответ был "замереть, сгруппироваться, прикрыть голову руками"?
Неадекватные проблемы иногда требуют неадекватных решений )

[Wityk]

А с чего начиналась тема? Вернее с вывода: давайте держать марку - уж если случилось, то ведите себя достойно, извинитесь, предложите помощь и т.д.

[Крикс]

но и пешеходов информировать о том, как следует вести себя на тротуаре, если на встречу или же позади тебя едет велосипед.

Инструктировать пешеходов о том, как себя вести с нарушителями, ездящими по тротуару?
Типа такого:
1. Ходить по тротуару осторожно, постоянно оглядываясь (а лучше вобще не ходить).
2. При появлении велосипедистов прятаться и кричать, что был не прав, выходя на тротуар.
3. Если таки попал под велосипед, посыпать голову пеплом и божиться в том, что больше не будет ходить по тротуару.

Или все-таки велосипедист должен помнить, что выезжая на тротуар (ну бывает такая необходимость), он вторгается в чужую зону, в которой его быть не должно? И раз так, то именно он должен быть предельно осторожен, вежлив, внимателен ибо при любых раскладах виноват будет он.

[Wityk]

при любых раскладах

Опять абсолютизмъ!

[Паша Киевский]

Да уж... хорошо, что не вы заниматеесь этим пунктом просвещения, иначе ничего хорошего точно уж не получилось бы...

Тогда так - отпрыгнуть в кусты и прокричать: "Извините, что я тут хожу!"

[Крикс]

Опять абсолютизмъ!

Ага.
Чета как-то мне вот вдолбили, что правила и законы пишут для того, чтобы их соблюдали (а иначе нафига они вобще нужны?). Закон - единственный способ заставить/мотивировать общество вести себя пристойно. Осутствие закона или невозможность контроля его исполнения приводит к тому, что мы наблюдаем.
Я конечно понимаю, что в тайге и джунглях свои законы, а первобытно-общинный строй вобще не предполагает их наличия... Но не все же такие.

Отсюда и абсолютизм. Нельзя - значит нельзя. Тот, кто ищет другой смысл - потенциальный нарушитель или преступник.
Заехал на тротуар - нарушил. Но!!!!
Можно конечно по-человечески понять, что иногда никак без этого (чай не в Германии живем, а среди таких же неандертальцев). Нужно только понимать то, что раз уж ты нарушаешь и втограешься в зону пешеходов (уж коль тебя с дороги вытеснили), то будь любезен - подстраивайся под пешеходов, а не заставляй подстраиваться под себя.

[Аризона]

Я бы поняла, к чему затронута тема, если бы были велодорожки... Но велодорожек нет. И велосипедист ездит по дороге, так же незаконно, как и по тротуару...
В ПДД четко написано, что велосипедист не имеет право поворачивать влево, кто из вас на перекретске слазил с вела и переходил по пещеходному переходу, а не перестраивался в крайнюю левую полову и НЕ ПОВОРАЧИВАЛ НАЛЕВО?

Вот-вот...