Самолетные подвески в велосипедостроении.

[A]

Однако есть факт, который в обсуждении опущен. Это новая мода на "самолетные" подвески. Там диаметр передних колес знАчительно меньше. Раз эдак в 8! А ходовые характеристики при этом не особо-то и упали.

Как можно объяснить этот факт? Может быть диаметр колес не столь уж важный фактор? Конечно же на ровной дороге.

Ты твердо знаешь, что ходовые характеристики не упали? Что скорость не стала меньше? Это ничем не доказано. В отличие от 29".
Укажи, где родник твоей светлой веры.

Если в простой формуле (сила трения качения), уже приведенной в теме, -

S=L*F/R, где
S - сила сопротивления качению,
L - коеффициент сопротивления качению,
F - сила реакции опоры,
R - радиус колеса.

- уменьшить R (радиус колеса) в 8 раз, получим:
S=LF/(R/8)=8LF/R.

Итак, сопротивление качению сильно вырастет. Нетрудно догадаться, во сколько раз.
Будь малые колеса эффективны - все плюнули б на циклизм и ездили бы на роликах. У них же вес вдесятеро меньше, чем у байка.

[Ok!]

Ты твердо знаешь, что ходовые характеристики не упали? Что скорость не стала меньше? Это ничем не доказано. В отличие от 29".
Укажи, где родник твоей светлой веры.

Твердо не знаю, поэтому и написал "не особо-то и упали". Источники светлой веры - телевизор, слухи, опыт и пр. ерунда.

... Итак, сопротивление качению сильно вырастет. Нетрудно догадаться, во сколько раз. Будь малые колеса эффективны - все плюнули б на циклизм и ездили бы на роликах. У них же вес вдесятеро меньше, чем у байка.

Отчасти готов согласиться. Но в данном случае говорится только о сопротивлении качению. Соизмеримо ли эта разница с, допустим, разницей между сликами и полусликами? Про злую резину не будем говорить.
Нужно ли вообще сопротивление качению (хорошая резина + хорошая дорога) учитывать при наличии ветра?

Если учитывать только один параметр, то можно и ошибиться. Согласись.

Если бы все зависило только от диаметра колес, то не было бы ни 26", ни 24", а все катались бы на больших колесах.

Скорее всего это действительно флуд. Нет никого, кто захотел бы логично объяснить эти вопросы. Будем считать, что вопросы глупые и априори не нуждаются в ответах.
Проехали.