[:]|||||[:]FreeBSD рулит!
мне из БСД-систем на десктопе нравиццо только макось. остальное – на серваки
Книжка по _стандартным_ средствам AD имеет толщину в 3 пальца. Читал?примеры? ну вот последнее шо приходилось делать – подправлял параметры COM-портов, а то бывало шо чек уже провёлся, а касса залипает и не печатает ни хрена.P.S. парням с реестром. А зачем туда лазить? Примеры? весь софт настраивается галочками в окне "Settings".
да шо там кассы, такая простая вещь, как убрать нафиг с меню панель управления, шоб пользователи не лезли куда не просят. или сделать так, шобы папка с базой 1С на сервере была расшарена, но при этом юзеры её тупо не видели. да вобще стандартными средсвами виндов и долбаного active directory ну никак невозможно добицо внятного разграничения прав доступа. так шо regedit и вперёд.
в этой стране пока не оченьА вот править конфиг файлы на линуксе.. это да, это по-спортивному. Ровно как и ядро собирать. Круто! Так держать. За это уже где-то платят хорошие деньги?
Если да, то как же пропустил, что что есть доменные политики?Широким массам безразличны Ваши проблемы с COM портом, чеками и кассовыми аппаратами. Ровно как и нюансы шаринга 1с баз.примеры? ну вот последнее шо приходилось делать – подправлял параметры COM-портов, а то бывало шо чек уже провёлся, а касса залипает и не печатает ни хрена.P.S. парням с реестром. А зачем туда лазить? Примеры? весь софт настраивается галочками в окне "Settings".
да шо там кассы, такая простая вещь, как убрать нафиг с меню панель управления, шоб пользователи не лезли куда не просят. или сделать так, шобы папка с базой 1С на сервере была расшарена, но при этом
а высказывания типа "все юзают виндовс потому он лучше" похожи на детское "взрослые курят - значит они крутые".. Все юзают что им дали.. виндовс везде - первый камп который я увидел - был с виндовсом, первый на котором начал програмировать - тоже с виндовс, вообще страшно было думать о том что всё может быть иначе мне лично тоже глубоко пофигу вся эта ботва с компортами, кассами и 1С, за которые мне платят денегШироким массам безразличны Ваши проблемы с COM портом, чеками и кассовыми аппаратами. Ровно как и нюансы шаринга 1с баз.
но:кгм... представь себе нехилый такой строительный супермаркет. и что, кассирам, продавцам, бухгалтерам и товароведам, общее количество около сотни человек, не надо работать? они на работу играццо приходят? так шо не нада обо всех судить по себе. если твоя работа не зависит от проблем с компортами и нюансов шаринга баз – значит, тебе повезло больше, чем нам. но это не повод снобить, ага?Мне работать нужно, а не конфиги править.
простые-зрители-и-слушатели-мультимедии-и-лазатели-по-интернету? так если бы мне от машины надо было бы только этого, выбор стоял бы между линухом и макосью, а винды со своей вируснёй и сминими экранами сразу шли бы лесом.утверждение более чем сомнительное. не, я согласен, так должно быть. если оно так и было, то для нас, технарей, был бы райТехнари - обслуживающий персонал. С помощью чего они обслуживают рядовых пользователей, с помощью линукса, винды, пользователей не волнует. Это проблемы технического. обслуживающего персонала. И они количественно меньше, чем проблемы пользователей.
но тогда и все эти флеймы "windows vs linux" наблюдались бы эксклюзивно на наших технарских форумах. не сходиццо что-то... каждый же ж считает себя самым умным. и вместо того, чтобы поставить нам, технарям, задачу и получить результат, каждый мнит себя экспертом и раздаёт ценные указания, как именно оно должно работать. хотя мы ещё шо, мы отгавкаццо можем. всказал волшебное заклинание из трёх-пяти непонятных пользователю слов – он и завис . вот кто действительно самые несчастные в мире люди, так это дизайнеры. ибо из человека, который знает, как сделать красиво, дизайнера давно превратили в человека, который умеет воплотить странные представления заказчика о красоте камрад, я не просто читал, я пытался сделать. и внятного разграничения прав отчего-то не выходит. а через реестр выходит. к тому же выходит быстрее.Книжка по _стандартным_ средствам AD имеет толщину в 3 пальца. Читал?
Тема реестра в разграничении прав пользователей пока не раскрыта
слова не мальчика, но мужаПод _любой_ ОС документацию можно читать, а можно и нет. Какая разница, в КДЕ по иконкам кляцать или в полупроводнике?
Самое смешное (продолжая начатую аналогию), мало того что линукс действительно быстрее, так на нем еще и дропать с тех же 10 метров можно ;-)Сравнивать Windows и Linux - это как сравнивать, например, MTB и шоссе. На МТБ можно дропать с 10 метров, зато шоссе быстрее. Разные цели, разные девайсы, разная идеология.
кот в силу кошачьей конструкции летать не мог
В фаре с правильными плагинами 10 +- 2 нажатий клавиш:)Кстати, мне когда говорят что винда суть есть рулез, я прошу составить список фильмов, которые есть у оппонента на винте, и скинуть в почту. Пока никто "ниасилил", хотя есть как миним 2 способа (оба нестандартные, и оба через одно место)
кот в силу кошачьей конструкции летать не мог
Есть очень мощные командные процессоры под винду:)ANZ, должен признать, что момент появления возможности перенаправления в виндовой консоли, я как-то пропустил. Так глядишь и конвееры появяться, и bash как shell по-умолчанию
Не ну допустим ты знаешь в каких фильмах он снимался.Krutila, со списком фильмов с Джоном Трааолтой сложнее. Это надо искать какой-то ресурс, с которого дернуть список фильмов в которых снимался тот же Траволта, потом сопоставить названия фильмов из базы, и в папке. Короче, одна строчка на перле
А без этих знаний, как уже писали, "пофиг где по иконкам тыкать". кстати AD, судя по толщине талмуда, тоже мощная штукаВсе относительно. Линукс мощная штука, но знаний требует столько же, что не под силу все же стандартному юзеру
несмотря на это, все продукты/решения от майкрософта упорно продолжают считаццо простыми. по определлению для этого достаточно волшебных слов "майкрософт" и "виндовз" Вообще-то, мне показалось, что имеется виду менее тривиальная задача.Кстати, мне когда говорят что винда суть есть рулез, я прошу составить список фильмов, которые есть у оппонента на винте, и скинуть в почту.
Я не говорю, что AD - простая штукакстати AD, судя по толщине талмуда, тоже мощная штукаВсе относительно. Линукс мощная штука, но знаний требует столько же, что не под силу все же стандартному юзеру
Так всё же, как сделать разграничение прав через реестр? Хотя бы 1 пример. А то мне начинает казаться, что терминология у нас какая-то несогласованнаякамрад, я не просто читал, я пытался сделать. и внятного разграничения прав отчего-то не выходит. а через реестр выходит. к тому же выходит быстрее.Книжка по _стандартным_ средствам AD имеет толщину в 3 пальца. Читал?
Тема реестра в разграничении прав пользователей пока не раскрыта
Вот такой это инструмент - виндовз вейкстати, впечатления от вышеупомянутого талмуда у мну осталось отчень тяжкое. я так и не осилил понять, зачем они всё до такой степени наусложняли. а если б я написал такой толщины книжку по линуксу, то в конце читатель был бы в состоянии собирать себе кастом систему из исходников
. Жертвы самогипноза почему-то уверены, что "виндовз-это просто". Херши. "Просто" - на самом деле означает "привычно".Повернутись до “Архів старих тем”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 8 гостей
