1: Ну собственно морально созрел купить Велосипед, и как полагается проштудировав немалое множество форумов, журналов и статей посвященных этой тематике, стал перед выбором покупки. Предпочтетение, до поездки в магазин, было на стороне Фишера, но помацав и посмотрев, запал в душу Келли'с.Бывалые, просветите начинающего, в чем преимущество одного перед другим, учитывая что навеска и вилки немногим отличаются?
Дабы упредить возможное сведение разговора только к геометрии Фишера, скажу что прочитал все, что можно было прочитать об этой геометрии, и теоретически знаком с нюансами, НО хотелось бы все же услышать практическое мнение владельцев Фишеров и Келли'сов о геометриях их Велосипедов, у которых оно сложилось в процессе езды.
Также отмечу, что являясь жителем Столицы нашей Родины, преимущественно предполагается езда по асфальтированной местности, но, так как в душе огонь, то планируются выезды на пересеченную местность, с последующим сумасшествием и агрессивной ездой.
Планируемая сумма покупки - 3500 грн. +-
Рост - 185 см.
Рекомендованные в магазине ростовки:
Фишер - 19,5"
Келли'c - 21"
Жду практических советов и рекомендаций, но желательно людей которые действительно хотят помочь, а не просто пофлеймить.
Заранее, благодарен за понимание!
