Стоит ли брать Олимпус CAMEDIA C-8080 WIDE ZOOM ?

[Bigbog]

To: Begemotus

Олимпус 8080 года полтора назад был лучшим в своем классе.
Для обычных пользователей (т.е. кто не зарабатывает на хлебушек фотографией) дигитальный "просюмерик" идеальный выбор.
Навязывание зеркалок - "это маркетоидская лапша для очередного отъёма денег у лошья." (по моему скромному мнению)

Минусов больше чем плюсов (для непрофи)
- цена
- вес
- габариты
- удар зеркала (типо вибрации)
- ресурс и механическая ненадежность подкидывания зеркала
- нацелиться только в видоискатель (т.е. поднять над головой или опустить к земле и снять что-то приравнивается к выстрелу на звук с завязанными глазами) (хотя нахрена цыфровику зеркало.... ну оставьте его как опцию для элиты, которую можно, если фдругг понадобилось включить... чтоб глазиком посмотреть а не на экране)
- видео не снимают по-определению (оды благодарности поем зеркальцу)
- дополнительные объективы стоят хороших денег (а пытающийся сэкономить юзер все же купивший зеркалку как советовали крутые перцы уже не докупит объективы и будет как дурак шариться с китовым глазом за мало денег и не сильно много качества)
- если все же купит объективы, то их нужно носить с собой (а теле – это почти еще кило)
- засорение открытой «всем ветрам и соплям» матрицы.
- и т.д.

Совсем-пресовсем профи, все равно на пленке.

Для обычного юзверя с головой хватит хорошего ультразума.

Для продвинутого Кенон 20Д (хочу себе взять, но размер удручает) + что-то мелкое железное для жизни в кармане джЫнсов.

8080 с хорошим качеством съемки, но не лишен недостатков.
Не маленький, видео не снимает, зум 5х (кажется).
Сам такой был почти купил, но у меня выросли требования.

Если 300-350$, то для б\у нормальная цена. Бери не пожалеешь. Новый с Америки под заказ 500-600.

Сам не новичек. Мнение лично мое.

[Fzzl]

Для обычных пользователей (т.е. кто не зарабатывает на хлебушек фотографией) дигитальный "просюмерик" идеальный выбор.

Впервые слышу слово prosumer - судя по всему, это мыльницы с "крутыми" зумами?

Вот как раз этой категории никогда не понимал.

Если фотография интересует человека не только как способ зафиксировать событие, то у него со временем появляется желание попробовать, например, другой объектив.

Я съемкой не зарабатываю, но недорогую цифрозеркалку вроде 350-го Кэнона или 70-го Никона считаю для любителя оптимальным выбором (если ему, конечно, не нужен крупный формат)..

А для домашнего альбома и телефон подойдет, по моему скромному мнению.

Для продвинутого Кенон 20Д

Странный выбор..

[Bigbog]

Кенон 20 уже относится к проф в отличие от любительских зеркалок.
Хороший и быстрый проц.
Хорошая матрица.
Подходят все объективы.
Стоит меньше 1.5к.

с http://www.dpreview.com (им я еще верю)

Conclusion - Pros

Excellent resolution, a match for the EOS-1D Mark II
Good color, virtually identical response to the EOS 10D, lighter overall tone
Now trademark Canon CMOS noise free 'silky smooth' images
Very low noise levels even at high sensitivities, fully usable ISO range (100 - 3200)
Excellent long exposure capability, better with noise reduction on (some black pits)
Near-instant power on time, more responsive overall, reduced write times
Five frames per second continuous shooting, up to 23 JPEG in a burst
Another step improvement in auto focus, 9 point, noticeably faster, better in low light
Dual-purpose buffering means there's always space for the next shot
Good metering, but still no specific 'spot metering'
In-camera programmable 'parameter sets' to control image processing algorithms
Selectable color space (sRGB / Adobe RGB)
Now supports new smaller EF-S 'digital' lenses
Very solid body build, feels extremely robust, almost a 'baby EOS-1D'
Built as a Digital SLR from the ground up
Much less of a 'dust problem' than CCD-based digital SLRs
Remote capture software for studio setups
Playback magnification up to 10x (perfect for checking focus), easier panning (joystick)
Excellent battery life, light weight and small batteries (now more powerful)
Very good supplied software suite (EVU, DPP, Remote Capture and Elements)
Higher pop-up built-in flash, should make red-eye less of a problem
E-TTL II flash metering, includes distance information from lens
USB 2.0 Hi-speed connectivity

[Bigbog]

Я тоже с Минольты писял (и это ответ на вопрос человека о цыфре) ))))

[de Balzam]

НавернОе, опсуждение фототехники надо тут запретить, наравне с сексом и политикой.


Хатя - смешно.

[Че]

помоему спор не о чем.
похоже на меряние письками.

Кто то любит зеркалки, кто то цифровики. У того и того есть свои плюсы и минусы.

Человек спросил конкретно, а вы флудите.


Что бы покупать зеркалку, нужно :
1. быть материально готовым ее покупать.
2. Понимать зачем она нужна и чем лучше цифровика.
3. Быть готовы носить с собой в покатушки до 2 кг веса фото + 2 объектива.

[D.E.]

O. de Balzam
Сносить автоматои в ЖУ любую тему со словом фото* - самое оно! А запрещать низзззя! Я пока ни на одном форуме где общаются фотографы не встречал обсуждений велосипедов. То есть вычитать пЭрл в духе "сошэйник это маркетоидская лапша для очередного отъёма денег у лошья и ваще это несуществующая категория" или советы фсем пАгаловнА покупать DH-аппарат "патамушта сейчас, когда явно наметился переломный момент в политике ценообразования на DH-аппараты начального уровня (они становятся массовыми) - нет смысла покупать ваще ничего другого что бы ты не катал". Вобщем будет серо и грустно без таких задорных тем.

Хотя с другой стороны споры "зеркало-незеркало" они ведь чисто религиозные и никакого отношения ни к фототехнике ни к фотографии вообще не имеющие. И если АппАнент окажется без чю... Как например арабы недавно - и карикатуры вроде весёлые а они совршенно не оценили... Тоесть если приравнять тему к "оскорблениям на религиозной почве" то может действительно - лучше запретить, дабы не тревожить хрупкую душевную организацию и святую веру отдельных индивидуумов

[B1ackcat]

to Fzzl: просьюмер это не фотоаппарат с "крутыми" зумами, а очень хороший фотоаппарат нпо начинке (величина и качество матрицы, кол-во настроек, фишек всяких, бывает даже нормальный обьектив как в соньке 828), но у него не снимается обектив.

Жаль я вспомнил зеркалки, сколько флуда развели.
Я думаю что человеку что создавал тему уже ответели.

[B1ackcat]

Как попасть в ЖУ?
А то уже несколько интересных мне тем уехали, думаю что туда =).

[Mosspower]

А у меня есть вопрос:
Владельцы просьюмеров, берёте ли вы свои фотики на покатушки? Понятно, что просьюмеры довольно тяжёлые, но вопрос в том - не жалко ли? Всякие сотрясения при езде (неровности дороги, ямки кочки) не могут ли они пагубно сказаться на работе фотоаппарата?

Я вот недавно решил взять фотик с собой на покатушку. Но брать свой SONY F828 как-то не решился (побоялся, что растрясёт его), в итоге взял свой старый мегазум Olympus C-730 с заведомо худшим качеством снимков. Единственное утешение, что он гораздо легче и его не жалко.

А вы берёте свои просьюмеры (зеркалки) на покатушки?

[Begemotus]

Благодарю всех за советы, очень познавательно. Дело в том что игрушка Кенон А530 у меня уже есть, для покатушек. А что-то лучше захотелось "для жизни", ее возить с собой на веле не собираюсь. Вот и прикидываю, или просто цифровик более лучший взять, или все-таки зеркалку. Пока могу позволить себе Никон Д50 кит. Через полгода смогу и второй объектив прикупить. Но давит Жаба ))...

[B1ackcat]

Так у тебя нормальный фотоаппарат, и для дома и ручки там есть по-моему. Следующий уровень - я бы если менял его то уже на оч дорогой, менять шило на мыло не имеет смысла.

[Bigbog]

Да, действительно.
На твоем месте, я б наверное повременил с покупкой раз есть чем сейчас фоткать (если конечно качество тебя не начало расстраивать и финансово готов потратить денег)

В случае покупки нового гаджета нужно терпеть и тянуть до последнего. Тогда за те же деньги ты возьмешь аппарат классом выше.

[Strange_R]

А у меня есть вопрос:
Владельцы просьюмеров, берёте ли вы свои фотики на покатушки?

беру, але не завжди. Нікон 8800, близько 2 кг ваги + 2 батареї... В далеку дорогу йому, як правило, місця в рюкзаку не знаходиться.
Але в піші походи беру завжди. Для зйомки пейзажів дуже непоганий апарат.

[Mosspower]

Strange_R
О, я сам когда-то чуть не купил Nikon 8800! Очень он мне нравился.
Т.е. тряска при покатушках просьюмеру не страшна? Так я понимаю?

[B1ackcat]

Я тут тоже услышал про соньку альфа.
И насколько почитал у неё матрица 1/2,5 или это не правда?
Могу сказать своё ФЕ - если это так и они на ту матрицу запихнули 10 Мп, то этой камере путь в топку, никуплю такое Г низачто.

[Strange_R]

Mosspower
а при чому тут тряска? я на травневі в Криму чуть не вбив його об стіну. тобто об скелю добре, що корус металічний, тільки вмятинка залишилась.

Blackcat - матриця 1\2,5 у Альфи - неправда

[B1ackcat]

ФУХ .... а то я ипугался за головы инженеров СОНИ ...
А какая если не секрет? или носом в её ТХ ткните =)

[Strange_R]

ФУХ .... а то я ипугался за головы инженеров СОНИ ...
А какая если не секрет? или носом в её ТХ ткните =)

як не дивно, але сайт Соні - http://www.sony.ua

[el-Zorro]

- удар зеркала (типо вибрации)
- ресурс и механическая ненадежность подкидывания зеркала

Якщо склероз мені не зраджує зараз на багатьох "дзеркалках" дзеркал нема як класу. Замість них розділювальна призма - нічого не рухається і не стукає.

[Mosspower]

B1ackcat
Размер матрицы у SONY a100 = 23.6 x 15.8 мм, т.е. матрица там стоит большая, а не как у мегазумов с диагональю 1/2,5".

Вот обзор этой Соньки (там есть и несколько примеров фотографий):
http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/page2.asp

Вот тут ещё немного фотографий:
http://www.pbase.com/cameras/sony/dslr-a100


Strange_R
Ну, убить свою F828 при падении, когда она в городском рюкзаке я тоже боюсь. Городской рюкзак камеру не спасёт, а от падений никто не застрахован.

А вот в рюкзаке для дальних походов камера у меня в гораздо бОльшей безопасности - там и свёрнуый трубой коврик защищает внутренности рюкзака по перимету, камера лежит на мягком - спальник и кулёк с одеждой, ну и сверху она прикрыта свитером или ветровкой, плюс верёвочная затяжка основного отсека, плюс ещё и верхний клапан рюкзака с карманами. Тут уж скорее сам убьёшься, чем камеру разобьёшь. ;o)


Я вот волнуюсь, что вибрация при езде (когда камера в городсом рюкзаке) может как-то отрицательно сказаться на работоспособности фотика.... Поэтому и спрашивают оправданы ли такие опасения, или нет?

[B1ackcat]

Неплохо ...
Если как пишут стоит будет не дорого будет у мя скоро зеркалка =)

Вот только одно смущает Кроп 1,5, я в зеркалках еще не силен, почемуто мне кажется что это очень ограничивает применение объективов? или я не прав?

[Strange_R]

з приводу вібрації невіть не знаю, що сказати... На покатушках в мене камера в сумці, сумка в рюкзаку, рюкзак нормально стягнутий і його майже не "ковбасить"... ІМХО, окрім падіння на спину камері нічого не загрожує.
А в походах таскаю сумку з камерою на шиї, щоб постійно була під рукою...

[Mosspower]

B1ackcat
Для зеркалки "тушка" - это ещё полдела, главное там - объективы. ;o)
Лучше зайти на фотофорум "Хобота" и там позадавать вопросы (будет больше толку, во всяком случае больше ответов и больше разных мнений уж точно ;o))) ):
http://forum.ixbt.com/?id=20

Strange_R
Понял, спасибо.
Да, уж.... болтающийся вперёд-назад и из стороны в сторону тяжёлый фотоаппарат на шее, при езде на веле, удовольствие малоприятное (пробовал, знаю). Или Вы его ещё как-нить дополнительно фиксируете к туловищу?

[Strange_R]

Ні на покатушках камера в рюкзаку. На шиї ношу тільки в піших походах.