Мигалка впереди вела - не надо ребята

[sapphired]

Уважаемые клоуны велолюбители, объясните, может я чего-то не понимаю, но зачем крепить яркую светодиодную мигалку впереди вела, влючать ее в режиме "миг-миг-миг" и ехать по парку или пешеходной части со скростью 10км в час? Во-первых это слепит, во-вторых моветон и тупо.

Прошла какая-то реклама? Где вы такое видели? Это крайне необходимо для безопастности? Я понимаю, вы купили карбоновый двухподвес, который испольуется на 10%, для покатушек в парке, но это не повод обвещивать его виджетами, которые мешают другим участником вело-и-пешеходного движения.

[velo-cat]

[sapphired]

того же мнения, +1 за поддержку

[velo-cat]

того же мнения, +1 за поддержку

Это я к тому, что тема ниочем. Мигалка спереди нужна! Но ездить нужно по дорогам.

А автору темы, просто нечем заняться.

[catforalice]

+1 в поддержку Velo-cat

[Lone Wolf]

+CD

Делаем ставки, как быстро ТС уйдет в бан

[sapphired]

+CD

Делаем ставки, как быстро ТС уйдет в бан

ой ой ой) как уйду так и воскерсну)

[Old Scratch]

Лето, выходной, абалденная погода на улице, троллинг....
"Куди цей світ котиться ?"
З.Ы. "Мишган, я попер!"

[sapphired]

Лето, выходной, абалденная погода на улице, троллинг....
"Куди цей світ котиться ?"

звучит хорошо.
но у кого выходной 2 дня и отпуск 1 неделя , семья и кредиты, а у кого, что-то другое.
это не троллинг на пустом месте - есть причины и вообще.

что по теме? тролеры. как увлеичивает безопастность яркая мигалка спереди?

[MaD_CameL]

а тебя часом не димой зовут? толчтый ты наш и зеленый?

[Yaroslav]

Я понимаю, вы купили карбоновый двухподвес, который испольуется на 10%, для покатушек в парке

А какова методика оценки степени использования карбонового двухподвеса? Желательно с формулами, выкладками. А вообще какие-то странные ассоциации: машина = лексус, двухподвес = карбоновый. И ненависть, тонны НЕНАВИСТИ!!!11

как увлеичивает безопастность яркая мигалка спереди?

Очевидно, яркая мигалка делает велосипедиста заметным на дороге. Яркая -- значит видно хорошо. Мигает -- значит в потоке машин будет привлекать внимание и хорошо обозначать на дороге. Мигалка лишила зрения на тротуаре, да еще и тупость обладателя напару с моветоном нанесли психологическую травму -- ах какой ужас.

[sapphired]

а тебя часом не димой зовут? толчтый ты наш и зеленый?

нет, не Димой. не толстый) Я раньше катал с велокиевом 2003-2006, сейчас эпизодически.
все о чем тут пишу - меня так или иначе волнует и касается.

[Maksym]

как увлеичивает безопастность яркая мигалка спереди?

Как и должна - привлекает внимание! А это очень важно - очень редко водятлы СПЕЦИАЛЬНО давят велосипедистов (это ж надо быть уже полным отморозком). Намного чаще велосипедист для водителя авто возникает изнеоткуда и очень неожиданно (да, велосипедиста на дороге не видно если его специально не искать). Поэтому мне абсолютно пофиг что подумают сильно зрячие если моя мигалка спереди поможет меня идентифицировать для одного незрячего спешащего водителя. Почему я спереди использую не мигалку за 20 грн а фонарик мощностью 10 Вт на светодиоде XM_l со световым потоком около 900 лм? А поди заметь ту мигалку в яркий солнечный день. Ну и да, выполнять ПДД (т.е. пропускать велосипедиста в тех случаях, когда этого требуют ПДД) когда ты едешь с 900 лм "полицейским стробом" стали чаще водители, значит таки действительно заметно, что и требовалось получить.
Насчет езды с таким аццким прожектором по тротуарам и паркам - тут действительно это явно лишнее, но на дороге я без строба теперь не езжу.

[Трям]

ой ой ой) как уйду так и воскерсну)

ну на первый раз на месяц

[Moder # 7モ7 #]

не, на месяц - это уже был второй раз. Первый был чуть меньше