Тормозные колодки.

[Carmelo]

Подскажите пожалуйста какие колодки лучше взять органические, из сплава меди или же металлизированные, учитывая износостойкость, ну и четкость самого торможения. ЗЫ: Тормоз Авид Джуси 5.

[Bomberman]

металлизированные

[Masud]

изностостойкость находится в обратной зависимости от "четкости торможения"

[shooter]

только метал
остальное маркетинг

[AVL]

Если ты катаешь вниз много и быстро, то лучше керамика, потом металл.
Если кантри, и хочется тихого и хорошо модулируемого торможения, то органика, но она уходит быстрее.
На все случаи жизни - металл.

[Nitro]

Металл / Керамика хорошо тормозит, меньше греется (даунхилл или просто спуски в крыму с баулами ), но жрет ротор в разы сильнее.
Полуметалл - сток, который стоит в тормозах с завода обычно.
Органика - очень быстро стирается но очень щадяще относится к ротору.

[Vick]

Ну "жрет роторы" можно не учитывать вообще.
Ротора хватает на очень много комплектов колодок, и прежде чем он сотрется, его скорее погнут, поменяют и т.д. И стоит он (среднестатистически) как полтора комплекта колодок..
Старые хаесовские роторы, выедаемые по центру не рассматриваем, как ущербные сами по себе

[Trion]

Органика практически бесшумна в любую погоду, но уходит весьма быстро. Для прогулок и легкого катания.
Металлизированные композиты имеют наилучшее сочетание цена/качество/ресурс.
Керамика для форсированных режимов. Если нравится или приходится оттормаживаться со скорости 60-80 км/ч в ноль часто и много - самое оно. Меньше греются, на дольше хватает, но едят ротор быстрее.

Органика у меня полностью уходит за 2500 км, в тех же условиях полуметалл живет уже 10000 км. Но в дождь скрипит безбожно.

[Carmelo]

Спасибо всем за ответы, остановлю свой выбор на металлизированных.