Есть ли на Велокиеве аирганнеры?

[Varyat]

Собственно сабж.

Еще летом заинтересовался идеей, после того, как на пикничке удалось пострелять из пневматики знакомого. Жаль, баллончик с газом быстро закончился . Копнул глубже тему, подизучил баллистику, поупражнялся для понимания процесса в баллистических калькуляторах. Наконец, разобрался с типами пневматики. Оказалось, баллончик - вовсе не обязательный атрибут. Намного автономнее сделать качек-другой ручками. А баночка пулек не так быстро заканчивается. Да и мощности в мультикомпрессионных системах весьма немало - можно в перспективе даже с оптическим прицелом побаловаться.
Вобщем, взял я себе мультикомпрессионный пистолетик. Пару дней побаловался, пострелял по мишеням, по баночкам, интерес к аиргану только возрос. Удивился кучности боя современных воздушек и расстояниям, на которых можно поражать цели .

[vovkastallion]

Чито взял?

[Varyat]

Zoraki hp-01 Ultra. С запасом на перспективу с оптикой и прикладом, типа такой доработки.
Полный автоном. Расходы только на пульки. Офигенная кучность и дальнобойность, хотя последний качек еще не пробовал. Вот здесь много о нем.

Это я рассчитывал в хорошем баллистическом калькуляторе для пневматики дистанцию прямого (когда траектория не уходит за пределы мишени) выстрела Зораки Ультра моей реальной пулькой на максимуме давления. Впечатлило: с метра до тридцати - однозначное попадание в 50-копеечную монету (~1 дюйм), когда целиться точно в её центр без всяких поправок на дальность (если, конечно, рука не дрогнет ;-)):



зы. посматривал на этот пистолик. Тоже мультикомпрессион. Кучность хвалят. И цена божеская. И мощи хватает. Но его дорабатывать надо, чтобы он свой потенциал показал. А я в этом пока не силен - начинающий аирганнер, однако .

[Гурин]

На баллончиках это ерунда, взял себе винтовку "кросман" ( древняя американская фирма) на пружине, принцип как в ДОСААФовском тире, переломил, зарядил, стрельнул. Шифер с 20 метров на вылет. Пульки 0.68гр. для пристрелки. В тире пристрелял, один раз и достаточно. Оптику снял, бесполезный апгрейт, для пневматики.
ЗЫ: Забавная игрушка, но если птичек и зверюшек жалко, быстро надоест. по моему скромному мнению.

[Dagger]

Zoraki hp-01 Ultra.

Неплохой выбор. Если бы сейчас начинал, то тоже брал бы его. А так начинал с 1377 (ну, ППП вообще не считается ) А потом апы-переапы, ПЦП, перевод в булпап и т.д. Сейчас вот опять делаю себе мультикомпрессионку, с нуля. Ну и вообще профессионально занимаюсь ремонтом-апгрейдом пневматики.

[Varyat]

Ну и вообще профессионально занимаюсь ремонтом-апгрейдом пневматики.

О, отлично! Возьму на заметку. Вот только с запчастями к Зоракам беда, поставляют к нам лишь готовую продукцию. А шото подобрать/заменить - тут уже опыт нужен . Та и деталек турки побольше напридумывали, чем в 1377. Зато качать меньше . Пока новый пистоль - особо не заморачиваюсь. Но ничего нету вечного. Кстати, кроме чистки ствола и закапывания смазки в поршень там еще что-то делать надо? Ну, по типу годичного ТО велосипеда...

[Varyat]

Забавная игрушка, но если птичек и зверюшек жалко, быстро надоест. по моему скромному мнению.

Не думаю, что быстро. Это ж почти винтовка с его то мощностью. Настреляюсь по банкам и бумажным мишеням - поставлю оптику, приклад, получится карабин - буду в снайпера играть ;-). Пульку Зорак согласно калькулятору может запустить на 380 метров в идеальных условиях при полной компресии 4 качка. Но уже на 40-50 м попасть в мишень даже при маленьком ветре - это надо сильно постараться. Предполагаю, что скучно не будет . Фильмы и книжки про снайперов мне нравятся . Особый кайф вызывают все эти ихние поправки - на ветер, воду, огонь ;-), дальность, угол цели и её движение и т.д. Немножко в этой баллистике уже разобрался. Даже понял, что ихний мил и наша тысячная - одна и та же фигня . А зверушек я люблю .

И потом, у меня ж смена растет, которой тоже интересно - доча сегодня с семи метров ни разу не промахнулась мимо такого маленького, как коврик мышки, пылеулавливателя. Для 9-ти лет и первый раз с чего-нибудь вообще стреляла - весьма неплохо. Правда, нацепил и пристрелял китайский колематор, бо мушку с целиком сводить ей не сильно удавалось. Этот рэд-дот только для неё ставлю. Мне на десяти метрах больше нравится стрелять с открытого прицела.

[Dagger]

Кстати, кроме чистки ствола и закапывания смазки в поршень там еще что-то делать надо? Ну, по типу годичного ТО велосипеда...

Ну, традиционно, резинки менять придется в насосе, особенно в третьей ступени. Как часто - зависит от интенсивности использования, но вряд ли чаще чем раз в год. Может еще резинка в уплотнении казны поистрепаться, но ее поменять вообще раз плюнуть.

[vovkastallion]

Оптику снял, бесполезный апгрейт, для пневматики.

Вот тут вы не правы полностью!

[Гурин]

Оптику снял, бесполезный апгрейт, для пневматики.

Вот тут вы не правы полностью!

На вкус и цвет...... Для себя я прав, интересней без, если Вам с оптикой довподобы, ваше желание. С 10-20 м. лупить через оптику? Кому как, пробуйте.
Если для вас это спорт и дистанция 100м. с поправкой на ветер, вес пули, возможно.

[vovkastallion]

Для переломки да - практически бесполезный; а для PCP - маст хэв! ;-)

[Vick]

Про оптику - еще от зрения зависит. С моими -1,5... -2 я на 20 метрах вообще мало что вижу (ну, в масштабах сантиметра-двух). А в 9х прицел - другое дело ))

Полгода имею XTSG XT-208-2 + 3..9x40- неплохой китайский клон Дианы-31..
Ну, как обычно, сначала увлекся, статьи-форумы, купил, пострелял... допиливать чуть надо, придрачивать... но уже поостыл.
Фраги с 60 метров, на 20м куча см 4 - вот и все достижения)

[AVVAKUM]

Про оптику - еще от зрения зависит. С моими -1,5... -2 я на 20 метрах вообще мало что вижу (ну, в масштабах сантиметра-двух). А в 9х прицел - другое дело ))

....

Я со своими -3 в молодости до 1разряда дострелялся. Упражнятся ведь надо регулярно. минимум 3 раза в неделю по 150-300 выстрелов, результат ощутишь примерно через полгода.
Пистолет у меня тогда правда поше тогда хуже чем винтовка.

[Varyat]

Пистолет у меня тогда правда поше тогда хуже чем винтовка.

Та он и сейчас хуже, чем винтовка. В плане точности, дальности и удобства стрельбы (когда-то немного стрельбой занимался /мелкашка/, даже на соревнования ездил, потом забил, когда зрение упало). Теперь, когда каждый советский труженик может себе домой купить воздушку, по мощности уже приближающуюся к мелкокалиберке - как-то опять интерес появился, бо сбивать на десяти метрах в тире банки неприкольно: у тировщика быстро призы заканчиваются . Но я это дело (аирган) хочу к весне совместить с велосипедом, винтовку с собой по хащам тягать на велике не очень удобно. Пистолет - другое дело, сунул в рюкзак и поехал... А то шо ж оно такое - на лыжах биатлон есть, а на велосипеде - нет . Несправедливо, однако ;-). Надо исправить . Может со временем съемный приклад на него поставлю, чтоб на все случаи жизни. Как винтовка он стрелять, конечно, не будет, но тут идея - компактность плюс околовинтовочная дальнобойность. С 10 метров стрелять не очень интересно - всё время в мишень попадаешь . А после 10 м мишени уже расплываются - зрение тоже не очень, придется к оптике подбираться, очки не сильно помогают, они убирают близорукость, с ними мишень уже видно, зато мушка плывет - аккомодацию все равно глаза делают, очки то не могут менять фокус.

[lach]

Варят. Если есть деньги, и тебя прет - не трахай себе мозг - переходи к PCP пневматике.
Все остальное от Лукавого.
Те кто увлекается - все равно к ней скатываются. Потом на мелкашку переходят с разрешением.

[Varyat]

ПЦП для автомобилистов, шоб тягать водолазные баллоны. Я же хочу полной автономности. Машиной по лесу стараюсь не ездить. Та и ручками сделать один-два качка перед выстрелом меня особо не напрягает. Зато начинаешь ценить каждый выстрел и точнее целиться, когда сам ручками воздух зарядил, что само по себе дисциплинирует и отучивает палить куда-попало. Хотя со временем, может и ПЦП попробую... Но с ней в хардбол не разрешают играть. А зверушек мне стрелять жалко. Это ж не люди ;-).

[Dagger]

Все остальное от Лукавого.

Как всегда, категоричность аж через край плещщет Знаю кучу людей, которые после ПЦП вернулись к мультикам. У большинства мультиков один недостаток - принципиальная однозарядность, остальное - сплошные преимущества.

Разрешают в хардбол с ПЦП, там ограничение только по скорости пули. У меня есть клиенты-хардбольщики, носят ко мне Кубики 79-е с пейнтбольными баллонами. Одному дядьке делал переходник, чтобы такой баллон прицепить к Дейзи 953. Резервуара на 200-300 кубов хватит на 30-200 полноценных выстрелов, зависит от желаемой мощности.

[Гурин]

Товарищь купил себе " чезетту" мелкашка, сделал разрешение, сейф, все по феншую. Выехал с нею зимой в лес по банкам и воронам пострелять. Как раз сезон на пушного был открыт. И вот встречают его такого безобидного, егеря, и мол слово за слово, отстрелочной нет значит браконьер. Вызывают ментов. Приехали, а тут еще и нарезанной ствол. Протокол изъятия и испорченные напроч выходные. Потом много нервов и денег что- бы закрыть вопрос. Теперь продает. Это я к тому что мелкашка с разрешением должна оправдывать назначение.

[dimagotv]

а у меня дома лежит Иж-38П. В школе когда учился очень нравилось пострелять и по птичкам и мишеням, сейчас лежит она, почти не стреляю, как-то интерес пропал и времени нету. Подарили пистолет под патрон флобера, штука интересная, но только вот патроны дорогие, поэтому тоже лежит без дела

[Varyat]

Впечатлило, однако . Все таки не пистолетная дистанция . Притом на одном качке - это всего лишь 120 м/с при вылете из ствола.
(ZORAKI ULTRA 80 metres):

phpBB [video]

Попробовал этот выстрел загнать в баллистический калькулятор - вооще офигел: чтобы при 120 м/с так попасть - нужно дать нехилое возвышение - пуля в верхней точке траектории поднимается над целью на 90 см!! Это если пестик специально пристрелять на 80 метров.



А если пистолет пристрелян на обычную пистолетную дистанцию 25 м, то падение пули на расстоянии цели 80 м - почти 240 см! Чтобы попасть, линию ствола надо поднять на 28 миллирадиан от линии прицеливания, согласно данным баллистич. калькулятора!Это уже минометный огонь какой-то .


А стрелялось то без оптики, с одним коллиматором. На прицеле с милдотом это выглядело бы нагляднее:

[Dagger]

Ну, так с таким стволом это уже и не вполне пистолет, в кармане не потаскаешь. Определенно пацан его спецом пристрелял на такую дистанцию. Насчет скорости с одного качка тоже могут быть нюансы, например перествол более длинным или менее тугим стволом. Вообще, выстрел далеко не беспрецедентный. Умельцы из 1377 вполне уверенно попадают в сопоставимые по размерам цели на 70 метров, а ствол там похуже.

[Varyat]

Все равно впечатлило. Чтобы таким пистолетным варминтом заниматься, мне надо много практиковаться . 20-30 метров я еще нормально попадаю (в очках с диоптриями), но 80 м - это таки расстояние!

Надо бы себе оптику поставить - тоже хочу далеко стрелять, но с моими глазками я на 50 м уже мишени не увижу. Даже присмотрел кое-что с пистолетным ай-релифом: однако, дефицит у нас оптика для пистолетов, никто возить не хочет, еле что-то надыбал. Реплика Hakko, 340 грн просят. Раскритикуйте плиз .



2.5х28
Eye relief: 450mm,
Вес 250г,
Длинна: 224мм.

[Dagger]

Я тоже когда-то загорелся было пистолетной оптикой, но, к счастью, перегорел быстрее, чем нашел подходящий прицел К счастью - потому что избежал траты дензнаков на вещь, которую потом все равно пришлось бы продавать б/у. Во-первых, кратности 2-2.5 на 50м окажется очень мало. Во-вторых, стрелять на 50м и дальше с рук из довольно-таки тяжелого мультика да плюс с навешенной оптикой - занятие безблагодатное. Искать каждый раз подходящий упор очень задалбывает, а стрелять всегда в одном и том же месте надоедает. Нужен будет приклад. У меня практически основной источник дохода сейчас - складные приклады на крыса 1377

[Varyat]

Большей кратности (~4-6, а больше особо не вижу смысла) - это винтовочные прицелы с ай-релифом 70-80 мм. На пистолете глаз будет упираться в целик, что несколько неудобно, ибо крепление типа вивера (правда, почему-то только с одной прорезью ) на зораке ближе к мушке, сзади не за что цеплять. Потом, это ж толстые и тяжелые махины, эти многократные прицелы. Вместе с ними придется крышку подымать-опускать, чтобы вкачать пестик, стараясь как-то давить крышку, а не прицел . Конструктив Зораки таки хитрее, чем крыса. Пока осмысливаю. А приклад к зораки ближе к весне у тебя закажу, если это возможно технологически.

[AVVAKUM]

Теперь, когда каждый советский труженик может себе домой купить воздушку, по мощности уже приближающуюся к мелкокалиберке

С мелкашкой и сравнивать не имеет смысла, там с скорости более 300м/с и масса пульки более 3г. В результате добротный монолитный кирпич разлетается на куски

придется к оптике подбираться, очки не сильно помогают, они убирают близорукость, с ними мишень уже видно, зато мушка плывет - аккомодацию все равно глаза делают, очки то не могут менять фокус.

Глупости это оптика на пистолете, особенно на пневматике. Как в прочем и стрельба на 50-80м на открытом воздухе. Я конечно видел, как мастера клали спичечный коробок на 50м (без оптики к стати),но пистолет и колибр совсем другой ТОЗ-36. Для пневматики стоит ограничится 10метрами. И точность высока и наглядность попадания присутствует.
А вот поставить лазерный целеуказатель, очень не плохо,особенно в условиях низкой освещенности, когда и мушку плохо видно. Желательно брать зеленый от 30мВт лазер. Зеленый свет сильно рассеивается в воздухе и делает хорошо видимым сам луч.