Посоветуйте нетбук.

[Homeguard]

Требования:
1. Легкий.
2. Длительная автономность.
3. Крепкий корпус без глянца.
4. Проц 570 Атом.
5. 2 гига оперативы.
6. 500 гб веник.
7. Матовый экран.

[RATIBOR]

Осталось $ указать...

[Homeguard]

350 $ примерно...

[Коля]

400-450 баксів за подібну конфігурацію і більше по фінансах.

за 360 приблизно треба шукати Нетбук Acer Aspire One D257-N57Cws (LU.SFW0C.046)

[Buba_87]

С недавних пор использую Gigabyte Q1105M. Но он сюда не сильно подходит - винт 320, глянцевый экран 11.6" и проц Pentium SU4100. Зато два ядра

[lach]

Как владелец 901-го - НЕТбуки КАЛ!
Надо покупать ноутбук с нормальной батареей.

Атом настолько древний и тормознутый что его вычислительной мощности реально не хватает для современных ОС.
Это даже Линуксов касается.

Проявляется просто во всем: начиная с офисных документов и заканчивая серфингом.
К сожалению они свое отжили.
Их вытеснили планшеты.

Поэтому либо планшет, либо полноценый бук.

З.Ы.
И как всегда не указана область применения.

[catforalice]

Samsung N-143P Нормальная начинка (как для нетбука) 6 ячеечная батарея, матовый небликующий дисплей, качественный пластик корпуса. Реально работает в автономке 4-4,5 часов.
А насчет EEEPC - это еще, что: как только появились первые модели на рынке, я прикупил EEE PC-701 4G. Два года его по серверным таскал и в халфу, правда, первую сколько прошпилил ))))) bash скриптов сколько там было написано... и ничего, нормально

[me2k]

Как владелец 901-го - НЕТбуки КАЛ!
Атом настолько древний и тормознутый что его вычислительной мощности реально не хватает для современных ОС.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom
Точно древний?)


Нормально атома хватает для работы вин7с аеро. На таких ноутах нет задачи в игры играть - должна чётка работать почта, офис и интернет )
с этой задачей справляются на ура.


Топикастеру могу посоветовать поменять потом винт в нём на SSD - очень сильно ускорит его. А для внешней инфы - купить внешний ХДД любого объёма.

[lach]

Точно древний?)

Нормально атома хватает для работы вин7с аеро. На таких ноутах нет задачи в игры играть - должна чётка работать почта, офис и интернет )
с этой задачей справляются на ура.

Не смеши мои тапки. Весь прогресс Атома за 3 года - это поддержка DDR3 и целых 2 ядра при "АЖ" 1МБ кеша.

Для воротить интерфейс Аэро - используется видеокарта, без DirectX он не работает.
Для работы и интернета - атома не хватает.

Смартфоны ворочают сложные, многослойные PDF- документы (тех. инструкции) быстрее нетбука на Атоме

Почему так трудно признать, что это была переходная технология?
И интел, как всегда, в хвосте пелетона.

[cunnilinux]

Их вытеснили планшеты.
Поэтому либо планшет, либо полноценый бук.

та ну прямо вытеснили. до вытеснения ещё как до луны.
на сегодня планшеты — это технодрочерский продукт, на котором можно нормально делать три вещи:
1) почитать интернетик
2) написать что-то в интернетик
3) поставить на него свечечку по случаю смерти стива джобса.
ни для чего другого они толком не пригодны — под них практически нет нормального (а не полусырого) софта и при этом за редким исключением на них не ставятся нормальные ОСи.
и только умело разжигаемый маркетологами огонь веры в светлое будущее планшетов позволяет уже сейчас им неплохо продаваться.
но в целом планшеты на сегодня даже менее юзабельны, чем линукс на десктопе в каком-нибудь 1997 году, хотя выглядят гораздо красивше, да.

так что если ваши потребности не упихиваются в три вышеперечисленных пункта — для работы в антисанитарных условиях нужно не слушать технодрочеров и брать нормальный православный нетбукЪ.

кроме того.
полноценный бук гораздо чаще замахашься таскать на спине, чем не замахаешься (если только ты не передвигаешься исключительно на авто). проверено за все эти годы на себе. а нетбук кинул в рюкзак и почти забыл. (с планшетом этот номер не пройдёт — его придётся регулярно демонстрировать любопытным окружающим )

и наконец.
атомы как класс действительно ацтой ещё тот, знаю не понаслышке.
поэтому сейчас внимательно изучаю отзывы по энергопотреблению нетбуков на АМД (вот только печалит меня, что среди таковых я пока не вижу умеющих 3G искаропки без всяких юсб-приблуд)

[nkt_m]

Кстати насчет планшетов. Вот очень интересная выдержка с "каких-то-там-исследований" о аудитории пользователей планшетов в США - http://ko.com.ua/est_nad_chem_podumat_59066 Рекомендую к прочтению, меня результаты сильно впечатлили.

[cunnilinux]

а ещё по поводу планшетов мне подумалось...
я не забыл тот исторический момент, когда какой-то гений придумал присобачить камеру на мабилу и продавать это.
дальнейшее хорошо описывается цитатой из кино жентельмены удачи: «все побежали — и я побежал» ©.
все уважающие себя производители с тех пор тулят камеры на 99% труб.
так прошло уже немало лет.
за эти годы среднестатистический телефон в вакууме стал снимать не хуже сферической фотомыльницы в вакууме?
хрен там. по-прежнему нет.
так что я ещё не один год буду думать, заводить ли себе планшет.
(и перестану думать только если выйдет линукс-френдли планшет, на который линукс будет ставиться в три щелчка, без проприетарных драйверов, и полноценно работать. потому что я отказываюсь понимать, зачем нужен мобильный недокомпьютер, на котором даже элементарного ssh нет.)

[lach]

Во-вторых, внезапно выясняется, что таблеты - это как бы уютный путеводитель "мимо революций" для тех, кто пропустил технологические революции 78% пользователей старше 30 лет, 32% - старше 50 лет. Это без сомнения люди, не ушибленные всей непростой предысторией пользовательских интерфейсов и всяческих бесконечно появляющихся утилит, выполняющих роль примочек, костылей и прочих повышателей удобств для увечных Хотя компьютеры у всех пользователей есть, и таблеты делят время своих владельцев с компьютерами чуть ли не поровну. Почему не ушибленные? Потому что ушибленные уже не так падки на новые игрушки. Они выжидают стабильности технологии. Стреляные воробьи уже Да и кони немолодые. А немолодой конь - он борозды не портит, хихи.

Это из статьи.
Явно молодой гений писал. Потерянный слегка по жизни...

[Oasis]

а ещё по поводу планшетов мне подумалось...
я не забыл тот исторический момент, когда какой-то гений придумал присобачить камеру на мабилу и продавать это.
дальнейшее хорошо описывается цитатой из кино жентельмены удачи: «все побежали — и я побежал» ©.
все уважающие себя производители с тех пор тулят камеры на 99% труб.
так прошло уже немало лет.
за эти годы среднестатистический телефон в вакууме стал снимать не хуже сферической фотомыльницы в вакууме?
хрен там. по-прежнему нет.
так что я ещё не один год буду думать, заводить ли себе планшет.
(и перестану думать только если выйдет линукс-френдли планшет, на который линукс будет ставиться в три щелчка, без проприетарных драйверов, и полноценно работать. потому что я отказываюсь понимать, зачем нужен мобильный недокомпьютер, на котором даже элементарного ssh нет.)

Да ладно, нормально снимают, просто объектив подходящий нужен, ну и руки:
http://www.digitalphotographywriter.com ... nt-by.html

Canon 50mm F1.4 + iPhone Results

хотя думаю пора уже в фотоаппарат телефон встроить

[M i k]

Мысщь: подскажи, зачем мне нужен планшетник?
asquante: порнуху пальцем тыкать? )
Мысщь: ммммм
Мысщь: ты только что определил, на что я потрачу 15-20к новогодней премии
Мысщь: я хочу планшетник, и не мог придумать, накуя он мне нужен. но теперь...
Мысщь: в общем, спасибо!

© bash

[catforalice]

400-450 баксів за подібну конфігурацію і більше по фінансах.

за 360 приблизно треба шукати Нетбук Acer Aspire One D257-N57Cws (LU.SFW0C.046)

Окститесь асеров: это же дермище

[me2k]

Точно древний?)

Нормально атома хватает для работы вин7с аеро. На таких ноутах нет задачи в игры играть - должна чётка работать почта, офис и интернет )
с этой задачей справляются на ура.

Не смеши мои тапки. Весь прогресс Атома за 3 года - это поддержка DDR3 и целых 2 ядра при "АЖ" 1МБ кеша.

Для воротить интерфейс Аэро - используется видеокарта, без DirectX он не работает.
Для работы и интернета - атома не хватает.

Смартфоны ворочают сложные, многослойные PDF- документы (тех. инструкции) быстрее нетбука на Атоме

Почему так трудно признать, что это была переходная технология?
И интел, как всегда, в хвосте пелетона.

Я тебе по секрету скажу, графическая подсистема – встроена в проц.
По поводу не хватает для использования инета – в ютубе в поиск вбиваем «intel atom windows 7 aero internet». Смотрим на производительность.

Планшеты – прекрасная вещь, и да, рисковые процессоры в последнее время сделали большой рывок. Но ведь по моему, автор спрашивал нетбук? Или ты знаешь примеры нетбуков на рисках?)

[Homeguard]

Скидывайте мне в ЛС линки где можно купить рекомендуемую вами модель.

[Buba_87]

http://hotline.ua наше все

[Трям]

Требования:
.

всё понимаю
кроме одного
зачем тебе 500 гиг на винте ?

Lenovo IdeaPad S100-N570R ?
http://hotline.ua/computer-noutbuki-net ... 59-304591/

[sven]

сам долго выбирал http://www.velokiev.com/forum/viewtopic ... 1%83%D0%BA. и в итоге купил samsung N150 пользуюсь год и очень доволен, батарея до сих пор нормально держит, корпус не царапается, матовый экран не бликует...
ЗЫ но кажется они уже сняты с производства

[cunnilinux]

Требования: .

всё понимаю
кроме одного
зачем тебе 500 гиг на винте ?

ну я вот как раз прекрасно понимаю, зачем на нетбуке вместительный винт.
себе хочу поставить не менее 640 — потому что дома у меня всё барахло лежит на сетевом винте, а на нетбуке, который носишь с собой, своей домашней локалки под рукой нету, да и толстого дешёвого канала в интернет тоже чаще всего нету.
другое дело что купить за приемлемые деньги нетбук с 500 винтом в конфигурации нереально.
поэтому если нужен вместительный винт — лучше или сразу рассчитывать на апгрейд именно винта, или купить ЮСБшный.
я параноик например и всегда храню свои данные на шифрованных разделах, потому для меня внутренний винт предпочтительнее.

[Homeguard]

Требования:
.

всё понимаю
кроме одного
зачем тебе 500 гиг на винте ?

Lenovo IdeaPad S100-N570R ?
http://hotline.ua/computer-noutbuki-net ... 59-304591/

Для хранения большого количесства РАВ фотографий, видео ХД, и так далее. Столкнулся с этим вопросом на стационарном компе. Хочу много места

[cunnilinux]

Для хранения большого количесства РАВ фотографий, видео ХД, и так далее.

ну вот HD-видео на нетбуке явно делать нечего, тем более в больших количествах.
я даже сомневаюсь, что оно там будет нормально воспроизводиться.

[Трям]

Для много места есть съёмные винты

как для музыки есть МП3

по моему скромному мнению - - через месяц ты поймёшь, что тебе нужен полноценный ноут, а не нетбук