Вы предлагаете прочитав ваше описание, произвести экспертизу по интернету?Поговорили... Ответов нет, есть юление от прямых вопросов.
Хорошо, если вам так приятно будет, мы вам всецело верим. Но мы-то ладно, главное судью убедить.Да вам не только юристом, но и следователем быть. А ещё и экспертом.. Ну и судьёй можно заодно. И для полноты списка, писателем-фантастом.Вам нужно придумать конкретную версию, как при ударе слева повреждения оказываются справа? Да легко. Удар бампером по краю переднего колеса, руль складывается направо и туда же падает велосипедист. А заднее колесо велосипеда могло зацепить бортом или задним колесом консервы. Если первый удар был не оченно уж сильный, никаких особых следов касания с машинкой на колесе может и не остаться, на себе как-то проверял.
При этом непонятно, чем именно - если это фантастика, так сами же утверждали, что реалистичного объяснения не существует Нет, просто вильнул спецом влево, как я. За 5 метров перед авто.Хотів здійснити лівий поворот на автомагістралі???
Кінець кола при виїзді з міста. Самісінький початок трасиА это не перед самым кругом при въезде в город?
Код: Виділити все
ОСОБА_2 11.09.2015 року керував технічно-справним велосипедом «Швін», який належить йому на праві власності. Рухаючись 11.09.2015 року близько 14 год. 35 хв. по вул. Петропавлівська в м.Суми у напрямку пл. Покровська, знехтував безпекою дорожнього руху, при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, що призвело до наїзду на пішохода ОСОБА_3, яка в порушення пунктів 4.7 та 4.14.а правил дорожнього руху, переходила проїжджу частину зліва направо відносно напрямку його руху.
Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілій ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження, а саме : відкрита черепно-мозкова травма, забій-здавлення головного мозку епідуральною гематомою задньої черепної ямки справа. Лінійний перелом потиличної кістки справа, забойні рани м'яких тканин потиличної ділянки та м'яких тканин лівого ліктьового суглобу.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1288 від 11.11.2015 року, проведеної Сумським обласним бюро судово-медичної експертизи, тілесні ушкодження у ділянці голови, отримані ОСОБА_3, унаслідок ДТП є небезпечними для життя і за цією ознакою кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.Код: Виділити все
Слідчий ХХХ у клопотанні зазначає, що тимчасово вилучений велосипед "Аист" необхідно арештувати у звязку з необхідністю призначення транспортно-трасологічної експертизи, оскільки перебування велосипеда у його власника ОСОБА_2 може призвести до втрати слідів на ньому.
...
накласти арешт на рухоме майно дорожній велосипед "Аист" власником якого є ОСОБА_2.
Заборонити ОСОБА_2 розпоряджатися та користуватися дорожнім велосипедом "Аист".
Дорожній велосипед "Аист" зберігати згідно "Порядку збереження речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження", затвердженого постановою КМ України від 19 листопада 2012 р. №1104.
. Остается судиться и подавать потом апелляции. Ну и таки нужен хороший адвокат. Папа девочки явно договорился, но сможет ли он договориться в апелляции? Ну и не забывать о том, что девочка летела по полосе ОТ и попробовать это подвести под отягчающее. Т.е. это должно быть запротоколировано обязательно.Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 231 гість
