Посоветуйте штатив!

[vile.gnus]

Вообще, во всех нормальных штативах на площадке для головы - болт перевертыш. С одной стороны 1/4, с другой - 3/8. Проверь, если нет, то... я ж говорил, что Slik - говно

[Wityk]

Новые ноги вместо переходника? Ну-ну.

Дайте ссілку на переходник:))

Зайди на Эксар и объясни ситуацию. Там должны подсказать.
Может даже сразу выдадут адаптер.
...расселись тут в инете

[Wityk]

Вообще, во всех нормальных штативах на площадке для головы - болт перевертыш. С одной стороны 1/4, с другой - 3/8. Проверь, если нет, то... я ж говорил, что Slik - говно

Пойди проспись ... в обнимку со своим велбоном

Бл..я,ГнусныйСяк,ты не мог сказать что у Велбона и Бенро разные винты под голову???

[vile.gnus]

Вот на велбонах карбоновых, как раз этот болт перевертыш есть.
И на манфротто - тоже

А че там творится в мире штативов за 170 грн, мне не особо интересно

[Wityk]

Вот на велбонах карбоновых, как раз этот болт перевертыш есть.

Ребята, посоветуйте .... Важно что бы был не очень тяжелым и не очень дорогим.

А че там творится в мире штативов за 170 грн, мне не особо интересно

У тебя, я так понял золотой середины нет?
Наблюдая за такой наукой, как маркетинг - это повсеместное явление. Это мы понимаем
А люди то, в основном интересуются именно хорошим соотношением цена/качество. То есть, золотой серединой.

Понятно, что в очень дорогих штативах есть такая опция, как винт-перевёртыш. А как же иначе? Клиенты будут не довольны.
А в среднем диапазоне, если по какой либо причине пользователь не может состыковать головку и ноги разных производителей, продаются адаптеры.
Опять же, всё по законам маркетинга, но это не тот пункт, где предлагается две крайности.

[AVVAKUM]

Обычно производитель ставит или болт перевертыш на ноги, или вкручивает резьбовую переходную втулку в головку. Одновременно два типа переходников для своей продукции не применяет. В итоге может случиться такое вот несовпадение.
Ныжно использовать теперь отдельный переходник. Вполне возможно, что найдешь его в "эксаре", если и там не повезет, то дай объявление на "барахолке" foto.ua.

[ByWay]

... Длинного фокуса 105 мм, с учётов кроп-фактора тоже не хватает.
Решаю просто - обрезая лишнее. Качество объектива в центральной части кадра и 10 мегапикселей позволяют...

А 105 хватает для того что бы появился эффект сжатия перспективы?

Вспоминаю все свои фотки... http://io.ua/17171934 - следы пожара
http://io.ua/16958003
Ты знаешь, 50 на 50. Можно получить такой эффект - от сюжета зависит. http://io.ua/15385201 - там на заднем плане корабль сам по себе огромный.
http://io.ua/15385207 - фотка обрезана ... и заметна шевелёнка (надо было ставить короче выдержку.)
Не хватает, что бы заглянуть в даль - в ту область, которую наш привычный взгляд уже не идентифицирует адекватно ... вот сказанул
А вот 200 мм, однозначно - уже всегда.

200 это уже отдельный объектив. Или брать что-то типа 18-200, минус качеству, плюс универсальности. Как всегда идеала нет.

[Wityk]

Или брать что-то типа 18-200,

:shock: :shock: :shock:
Ни в коем случае! Заметь, что в профессиональном сегменте объективов нет такой большой кратности, ибо по всем законам физики это мало сочетается с высокими требованиями к качеству изображения от профи.
Хотя, если очень утомить себя поисками и личными тестами, то можно что-то подобрать.
Но никому при этом не верь на слово.

[Kenny Pick]

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM Lens

Довольно-таки про..

А вообще это заблуждение (мягко говоря) - насчет качества картинки..
Когда снимок крутой, о резкости по краям и шумах в тенях как-то и думать не приходится.

[Trion]

.

[Wityk]

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM Lens

Довольно-таки про..

О! вот он, я думал о нём. Таки действительно про ... но цена!!!!!!!!!
И как он в деле? Нравится?

[vile.gnus]

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS USM Lens

Довольно-таки про..

О! вот он, я думал о нём. Таки действительно про ... но цена!!!!!!!!!
И как он в деле? Нравится?

Была как-то возможность пощелкаь таким.
Нормальный объектив, нафиг не нужный любителю. Свою функцию выполняет на отлично

[vile.gnus]

У тебя, я так понял золотой середины нет?

Какая разница сколько он стоит, если достался бесплатно

[Wityk]

У тебя, я так понял золотой середины нет?

Какая разница сколько он стоит, если достался бесплатно

Ну так здорово!

Немного истории.
Был у Canon когда-то в 80-х объектив... ну в общем старенький, может даже и 70-е. Не знаю точно.
Так вот, у моего знакомого я взял потестить не профессиональной серии что-то вроде 75-300.
Я когда увидел разницу в чёткости по сравнению с современными... нет, просто уровень качества, то просто сел и не шевелился пол дня... вот куда мы катимся.
А взял он его на ебейной барахолке за 200 доралав. Там ещё такой не красивый корпус, металлический...

А по поводу скрещивать бульдога и носорога (18-300), то получится или бульдог или носорог, но в любом случае инвалиды.
собственно 28 это ещё не те прелести :"": как в более широких углах 14-24

[Trion]

.

[Wityk]

И производитель наверняка знает, какие объективы быренько разработать (склепать из заготовок разных моделей) и втюхать агенствам.

[vile.gnus]

И производитель наверняка знает, какие объективы быренько разработать (склепать из заготовок разных моделей) и втюхать агенствам.

При чем тут это?
В любой крупом информагентстве есть набор оптики для штатных фотографов на разные случаи жизни.
Профи редко покупают за свои деньги что-то кроме пары тушек и набора 16-35 + 24-70 + 70-200 + полтос + пару вспышек
Все остальное где-то либо арендуют, либо берут на работе

[Oasis]

підкажіть по штативах, усі вони розраховані на певну вагу.
У 80% випадків більшість фото аматорів до якої ваги добирається?

[vile.gnus]

підкажіть по штативах, усі вони розраховані на певну вагу.
У 80% випадків більшість фото аматорів до якої ваги добирається?

Большинство аматоров - это начальная тушка с пластиковым зумом, конструкция весит до 1кг

[Wityk]

При чем тут это?
В любой крупом информагентстве есть набор оптики для штатных фотографов на разные случаи жизни.
Профи редко покупают за свои деньги что-то кроме пары тушек и набора 16-35 + 24-70 + 70-200 + полтос + пару вспышек
Все остальное где-то либо арендуют, либо берут на работе

У тебя ответ в твоём же сообщении, особенно где ты перечислил оптику.

[Oasis]

Все остальное где-то либо арендуют, либо берут на работе

нагадало підготовку до Олімпійських ігор, хоча ви це вже все мабудь бачили:


http://community.livejournal.com/ru_lens/1247551.html

[SilverS]

Докладываю! К Велбону был не справедлив,втулка и правда была вкручена в "голову" правда извлечь ее оттуда ессно не реально:)
По случаю заезжал сегодня в Эксар за колорметром,выпросил втулку в подарок,спасибо красивой продавщице! Посмотрим как оно будет долговечно...
Может еще ноги хорошие,подскажете? Функционал,небольшой вес... Слик ДХ700 симпатичный за 90 у.е. без доставки. Вариант?

[vile.gnus]

нагадало підготовку до Олімпійських ігор, хоча ви це вже все мабудь бачили:

я же написал "редко"
ессесно такие припакованные спецы есть, у них свой стиль работы, они так любят, и иначе не могут

[Wityk]

Может еще ноги хорошие,подскажете? Функционал,небольшой вес... Слик ДХ700 симпатичный за 90 у.е. без доставки. Вариант?

Уже давно подсказали и ты сам знаешь
Вот этот имеешь в виду? http://www.slik.com.ua/rus/catshop/217-legs/0/202/
Нутк, а зачем платить больше?
Я эту конструкцию знаю, у меня был из этой серии 300DX. Пять лет я над ним измывался, но он не выдержал и убежал. Потерял я его. Жалею.
Наконечников на ногах ему не хватает, что бы на снегу не скользил.

[Trion]

.