. Город - это всегда наслоение строений разных эпох и город должен развиваться - нигде в мире нет городов, где все застыло и не ведется новострой. Город, ведь, это скопление людей, которым где-то надо жить, а не только гулять по городу, наслаждаясь архитектурными изысками, придуманными еще Кием, Щеком и Хоривом 
. Киев - это больше бизнес- и другой центр, чем сокровищница мировой архитектуры. А хочется ощутить остановку времени - фотик на взвод и гоу ту Львов (кто нагулялся - в Таллин). Это два города в СНГ (их конечно больше, но я во всех не был), где хочется просто гулять по улицам, наслаждаясь красотой, не тронутой временем. Там такой шарм, что его не могут убить ни новые кавярни в центре, ни остатки мусора на тротуаре - оно все органически вписывается в образ средневекового поселения, не тронутого современной цивилизацией. Там даже ритм жизни другой - не надо никуда спешить, где бы ты ни был - ты уже на месте! Такого уровня романтического восприятия Киеву никогда не достичь, даже если посносить все новостройки (что тогда, правда останется? 
) - это разные города, разные стили жизни.зы. Фотки в заглавии темы интересны, в частности, буйством цветов и красочностью изображения, в принципе, не характерными для ночи и для реальности в целом. А кто сказал, что искусство должно точно и достоверно отражать реальность? Это образное видение автора... Хочется репортажных фоток old архитектуры - их есть в архивах многих газет. А мусор можно в фотошопе убрать или просто свою бутылку из под "пепси" в урну выбросить...
. 
/, почему-то не раздражает, возможно, потому что он приятен не только самой архитектурой и скульптурной лепкой на стенах, вальяжным течением уличной жизни, там даже поведение жителей особое - "панське", оно неплохо дополняет общий шарм древнего города, в Киеве такого не увидишь - из-за массовой миграции и успешной Сусловской политики только пролеткульт и остался. Ну, а во времена Центральной Рады, когда Киевом управляла 
